Elphyr

L'armée est intervenue car : - le peuple s'est rendu compte qu'ils avaient troqué un dictateur par un autre ; - Morsi, affaibli, ne pouvait pas répondre au coup d'état autrement que par la guerre civile. Et quand il y a guerre civile, ce sont ceux qui ont les chars qui gagnent, quitte à sacrifier une partie de la population pour cela. Ils ne savent faire que ça.

Oui non je voulais parler des réformes entreprise dès cette année là.

Meaning Big Profit, Best country ever?

Trouvé sur le Figaro après les attaques contre les coptes (ça vaut ce que ça vaut) : C’est peut être un prétexte, on est d'accord, les coptes se seraient sûrement fait taper dessus car les FM comme les autres islamistes n'aiment pas partager leurs amis imaginaires. Mais le soutien à l'armée, dans tous les cas, n'a fait qu'aggraver la situation.

"Je suis contre les mesures abusives du gouvernement Morsi mais aussi contre tout action sanglante entachant le peuple égyptien dans sa globalité."Ça fait lopette, indécis mais au moins on ne fait la guerre à personne. Ou se taire, c'est bien aussi.

Discutable xD ? Suicidaire serait un mot plus juste. Si encore il avait le soutien incontestable de l'armée pour protéger les siens. Mais même pas.

Assouline qui clame que la Suède de 92 est un modèle pour la France sur RMC. J'ai pas la citation exacte mais c'est un bonheur pour les oreilles

Je reste dubitatif. C'est vrai, les vieux votent plus que les jeunes, sont plus nombreux et ont besoin de réconfort et/ou d'une protection (contre l'inconnu au sens large). Mais c'est aussi, objectivement, de leur faute (ou plutôt la faute à leur génération politique) si la France est dans un tel pétrin aujourd'hui et si leur condition empire années après années (retraites ridicules, enfants qui désertent, sentiment d'insécurité, etc...). Pas que je veuille les stigmatiser mais juste les responsabiliser et ouvrir les yeux : les politiques du passé (cinquante ans de socialisme en roue libre) ont échoué, il est tant de faire confiance à autre chose. Pas besoin de discours foncièrement droitier pour cela, comme le dit axpoulpe, un discours libéral classique @Bastiat fait très bien l'affaire. Je vois vraiment les idées libérales plus comme des idées d'avenir, fraîches et nouvelles (limite agréables à entendre quand on est jeune), d'où le progressisme, quand bien même elles sont plus anciennes que les idées marxistes qui hantent le spectre politique depuis des années.

Pourquoi forcément à droite ? J'ai vraiment l'impression que le libéralisme en France serait quasiment exclusivement progressiste (limite révolutionnaire) tant le socialisme est ancré dans la société. Après je suis évidemment d'accord sur le côté "faire des concessions pour mieux passer".

C'est pour se donner bonne image. Lors du printemps arabe il n'y avait que des aveugles ou des abrutis (le gouvernement français en gros) pour envoyer des armes et soutenir les dictatures. Le reste du monde soutenait les révolutionnaires non parce que ils se battaient contre des dictatures (et que c'est pas democracy-compatible) mais bien parce qu'elles étaient obsolètes. Les protestations ça sert à rien. On peut s'indigner autant qu'on le veut, ça ne changera rien. Et personne n'osera agir en Egypte actuellement pour au-moins deux raisons : la peur de déclencher encore du bordel vers Israël (je sais pas pourquoi, quoi qu'il se passe dans le coin leur retombe dessus) et, surtout, la peur de choisir le mauvais camp et voir sa crédibilité réduite à néant.

J'ai pas l'impression que l'opinion occidentale soit tant divisée que ça par la situation égyptienne. Personne en Occident n'aime les frères musulmans (ou tout organisme du genre) et préféraient largement les dictatures compréhensives et gentilles avec les compagnies et les idées occidentales.

C'est même pas certain que le fait que le commerce soit copte soit une justification pour pillage d'ailleurs. C'est fou quand même, leurs chefs politique/religieux font les pires décisions au monde depuis cinquante ans, ils s'en prennent toujours plein la tronche et ils ne comprennent toujours pas. (Pas que je sois indifférent hein, ça m'attriste vraiment et ça m'énerve ce qui leur arrive, le fait est qu'à chaque fois qu'il se passe quelque chose en Egypte bah ils sont du mauvais côté, quoi qu'il arrive :/ et, contrairement aux juifs, tout le monde s'en fout (huhu).)

http://www.rue89.com/2013/08/16/coptes-degypte-peut-parler-pogroms-244979 Je sais pas ce que ça vaut non plus. Ca reste des films et des témoins coptes.

Ca marche pas dans toutes les fac ; à moins que Contrepoint se mette à faire des articles sur les sciences fondamentales x)

Y'a du mainstream sur liborg ?

La carabine à ressort est-elle une arme du Jihad ? Fait-elle monter le FN et permet-elle de suivre un régime low-carb ?

Au moins à la fac on a largement le temps de passer sur liborg et CP

Merci bien ! Un peu comme "païen" venant de la bouche d'un prêtre. C'est chou.

C'est quoi un koffar...?

Attention, un méchant kapitalisme financier !

https://www.colbert2-0.fr/ (Et la liste est longue, très longue.)

L'Etat s'en occupe. Moi ce qui me gène c'est pourquoi le commun des mortels continue de soutenir ce système pourri jusqu'à la moelle (et cela depuis le début).

Enorme. J'imagine bien les visiteurs ; c'est quoi le cri du lion ? "Wouf wouf !"

http://en.wikipedia.org/wiki/Cheating_in_online_games Plus sérieusement, c'est une bonne nouvelle ce GTA Online.