Elphyr

Oui, mais pas particulièrement pour le meilleur. Je ne parle pas spécifiquement de Macron (c'est une affaire à suivre), mais par exemple aux USA la chute de popularité des populistes/alt-right/etc ne laisse pas la place à forcément mieux. « Wall Street indices predicted nine out of the last five recessions! » - Paul A. Samuelson

C'est é n o r m e ! Merci mille fois !

Je ne pense pas qu'il fasse moitié-moitié, mais ce sera inspiré de ça en effet.

Ah ça j'aimerais le savoir

Ca a été dit hier : le gouvernement et Hulot sont d'accord pour que le projet se fasse. A contre-coeur peut être, mais ils respectent la volonté populaire.

Ca dépendra des législatives je pense. En tout cas pour le gouvernement actuel le projet est approuvé. Je me demande comment ça se passe sur le terrain. Y'a encore une ZAD ? Des campeurs ?

Les français sont dominés par les oligarques et les médias : la preuve, ils ont voté. Ca ce serait déjà un meilleur point de vue ancap

C'est exactement la rhétorique des losers de Mélenchon et de Marine.

Ce n'était pas ironique. On était quatre ou cinq à se poser une question, et tu as répondu. Le manque de smiley sur Internet c'est le mal du siècle Toujours crier au loup liberticide en France. Les probabilités de se tromper sont négligeables.

Le gouvernement résumé en un tweet :

Fabrice à la rescousse. Hulot a accepté parce qu'il a enfin le sentiment qu'il peut agir. NDDL c'était perdu d'avance à cause du référendum.

Toutafay. Et c'est cohérent avec les dernières lubies écologistes des gouvernements du monde entier. Je ne suis pas complotiste, mais si vous voulez troll sur le NWO, il faut le faire par l'écologie maintenant. Un autre article qui en parle : https://wattsupwiththat.com/2017/05/15/un-bonn-climate-conference-demand-300-billion/

Oh tu rêves là. Hulot c'est un dogmatique. Sego d'accord elle dépense l'argent, mais elle n'a pas de conviction. Pas plus qu'une politicienne. Elle a trouvé une niche dans l'écologie où les gens la respectent (normal puisqu'elle agit pour le bien de la planète/l'humanité). Hulot n'agit pas du tout pour les mêmes raisons. Et il est bien plus dangereux (liberticide). Par exemple on a eu Hamon a ce poste et il avait clairement pour but de contenter l'aile gauche pour que les profs ne fassent pas trop de bruit. Après je pense que le fait de remercier un fidèle c'est le cas de presque tous les postes.

Tu penses que ce sont des gens que l'on veut mettre en avant ? Des idéologues d'accord, mais les années précédentes j'ai sincèrement eu l'impression que le poste était donné à celui qui saurait contenter les syndicats de professeurs et/ou acheter la paix sociale avec ces syndicats (et, de la même manière, contenter l'électorat de profs qui vote généralement gauche/centre-gauche). Pour la ministre de la recherche, c'est la patronne de mon université. Tout le monde est content ici +1000

A 100%. Ca t'étonne encore qu'un ministre n'ai fait que dans le crony/public ? Après on m'avait donné un argument pour cela. Le ministre c'est comme un secrétaire mais juste avec un nom plus classe et plus de contacts. Il a un plutôt bon CV de ce point de vue.

Peut être. La construction de ports marchands d'envergure internationaux ? Parce que d'instinct, quand je pense "travaux d'utilité publique au-dessus des forces individuelles", je pense aux grands travaux de FDR. Mais c'est un réflexe que je devrais réprimer.

Ne parle-t-il pas, tout simplement, du régalien ? Par exemple la gestion d'une armée, c'est une tâche que je classerai assez aisément d'ordre au-dessus d'une force individuelle (d'un point de vue politique).

Omg Bruno le Maire à l'économie. Mais Mais Wat Pour les gens fainéants comme moi :

Il est parti seul parce qu'il estime être le vrai représentant de la gauche de la gauche. Ce n'est pas foncièrement faux. On est d'accord. Pour le poids électoral, c'est sincèrement discutable. Les voix communistes étaient gagnées d'avance. Il n'y a absolument pas besoin de faire campagne en leur direction. Il fallait juste qu'aucun candidat étiqueté PCF ne pointe son nez. Meluche a passé toute la campagne à vouloir parler à la gauche modérée, aux déçus de Hollande.

Justement il ne veut pas d'alliance parce que ça lui fait perdre des voix. Il sait qu'il a déjà des cocos dans la poche, il ne veut pas de leur image nauséabonde. Je connais plein de gens qui auraient voté Meluche s'il était "modéré" (PS). Mais son image d'extrême gôche lui a coûté le second tour. Enfin il s'entête à penser ça.

Encore un excellent épisode de South Park dessus.

Ca aurait pu faire du buzz. Après je pense, sans être méchant, qu'ils ont tous les deux l'air aussi con l'un que l'autre sur la photo.

Et y'a Jessie Volt. Benzaie, je t'aime. J'avais entendu parlé de cette histoire, mais je ne pensais pas que c'était aussi impressionnant.