Elphyr

Toujours

Ah, les primates...

C'est mieux écrit que les articles lambda sur Le Monde.

Comme prévu. Prochaine étape, l'attaque nucléaire.

C'est ce qu'il avait dit après Charlie aussi.

Plus sérieusement l'échec systématique des interventions armées n'empêche pas les occidentaux de revenir tout le temps et de continuer encore et encore... Ça c'est déprimant. EDIT (Sekonda) : Merci d'éviter ce type d'humour sur ce fil.

(Mal)heureusement oui, puisqu'à chaque fois les autorités s'en félicitent. Je n'ai pas peur comme vous d'une avancée sécuritaire du gouvernement. Il était déjà sur la voie, ces attentats feront passer la pilule plus facilement. Par contre, si on avait un vrai monstre au pouvoir, ces attaques pourraient justifier de jolis massacres en Syrie/Irak. Car contrairement aux talibans du 11 septembre, ISIS ne se cache pas dans des terriers et rejoindre les russes à Palmyre pourrait être sérieusement envisagé.

Ca sent très mauvais pour la COP21. Mais après tous les efforts internationaux pour cet évènement, il sera surement retardé et verra beaucoup moins de chefs d'Etat atterrir, mais il va quand même avoir lieu. Je me suis un peu renseigné et j'avais pas imaginé combien de ressources avaient été déployé pour ce truc... En tout cas, ce qui sera sûr, c'est qu'il y aura plein de soldats. Ça me rappellera dans ma petite ville où l'année dernière le connard recherché international Paul Watson était venu, accompagné de ses sbires de Greenpeace, tous une kalach/fusil automatique à la main (factice ou pas, j'ai pas essayé).

L'armée c'est confirmé. Les frontières fermées c'était déjà prévu, ça va juste être renforcé. Les mesures sécuritaires sont déjà là, IMO ça va à peine accélérer le processus. Bon, c'est vrai, c'est surement l'attentat terroriste le plus impressionnant depuis un bail, et les prochaines semaines vont être dures, mais dans tous les cas la ligne sécuritaire aurait été suivie.

Et donc rester terrer à l'Elysée donnerait, par je ne sais quelle magie, plus de résultat ? Arrête de rager pour rien. Tu sais très bien comment pense Hollande, que c'est un être émotif et qu'il veut aller remercier et féliciter les secours. Est-ce que c'est bien ? Peut être pas. Est-ce que c'est ce que demandent les français qui l'ont élu ? Sans aucun doute ; ou dans son esprit en tout cas, ça ne fait aucun doute.

Exactement. C'est ça l'essentiel de l'Homme Politique. Vous n'avez toujours pas compris qu'à chaque fois que Hollande agit, il pense d'abord "que ferait Jacques Chirac ?" Je n'ai jamais dit qu'il était sage. J'ai juste dit qu'il était cohérent avec lui-même.

C'est son job que de se montrer sur le terrain.

Ce que fait un secrétaire. Il pense, à raison pour beaucoup de français, qu'il n'a pas été élu pour faire la secrétaire. Il a été élu pour être une effigie, celle de la Liberté-Egalité-Fraternité, celle de la France, etc... Comme toi, je trouve ça ridicule, mais c'est comme ça que lui et beaucoup de français pensent la fonction de président. Du coup, ça rend sa présence au Bataclan très logique.

Il a des centaines de types à ses ordres mieux formés et mieux équipés que lui pour attraper les terroristes qui sont déjà mobilisés. Le président c'est 100% de com'. Et être auprès des rescapés, c'est important.

Nous allons voir si les leçons du passé ont été retenues.

Si il peut perdre toute crédibilité aujourd'hui, c'est pas plus mal.

Je ne vois pas le problème à aller en direction du Bataclan. Etre au coeur du problème, c'est ce que beaucoup de gens attendent du président.

Les émotions sont des faiblesses qu'il faut éliminer pour atteindre l'Ascension. Va regarder le dernier South Park Ce héros

Y'a un mélange de partage pour se rassurer et de passion (pas forcément macabre) d'Actualité. C'était pareil quand il y a eu l'attentat à Charlie. C'est plutôt sain comme phénomène, à la fois pour s'assurer que tout le monde va bien et pour en discuter calmement. D'ailleurs, à part les premières pages, il n'y a pas eu de débordement.

Oui, ça a été entendu à plusieurs reprises. J'ai des sources rumeurs qui disent avoir entendu "pour la Syrie" aussi. Ca va malheureusement être long à compter et à trouver. Il faut se rappeler de la tuerie de Breivik où les corps étaient dispersés.

On est d'accord. Votez Rand Paul. C'est triste d'en arriver là :/

Oui et non. Et puis même, venir dire "ah, on vous l'avait bien dit" ça ne change -malheureusement- rien.

Deux terroristes abattus.

C'est jeuxvideo.com ?