Elphyr

Mwahah xD

Ce pays est vraiment foutu

Un brunch de négociation ?

On Paris (haha je suis rigolo) combien que je serais le seul de ma promo habillé en autre chose que du noir aujourd'hui ? Ce mouvement fb est tout pourri. En plus le noir c'est pas la couleur d'ISIS ?

C'est une bonne vidéo ça, pas une image fun. Petit filou.

J'essaie toujours de me mettre à la place des pouvoirs politique, et l'argument "on a une armée alors utilisons-là" revient souvent. Hier soir c'était pire : d'après un député je-sais-plus-trop-d'où, nous sommes une puissance militaire considérable et nous devons reconquérir ces terres pour affirmer notre supériorité. C'était terrifiant, un discours tout droit sorti du cabinet de Dick Cheney ou, pour remonter plus loin, des stratégies coloniales de l'ancien temps. D'ailleurs, dans les discussions de bistro, on se demande encore pourquoi on n'a pas nuke toute la région. "Après tout, autant les utiliser puisqu'elles pourrissent dans des caves".

C'est pas à nous qu'faut l'dire. Je ne faisais que t'enumerer l'argument principal qu'utilisent déjà les pro-guerre (utilisé hier soir au moins 4 fois sur Fr2). La France depuis hier s'est remplie de Bush, c'est terrifiant. Ça met en relief toute l'hypocrisie anti-américaine et ça c'est très intéressant. De quoi ? Nous avons réduit des villes en cendres, pour le simple fait de la destruction (Dresde). Nous avons plié des continents entiers sous notre joug et ce pendant des siècles. Nous avons utilisé l'arme nucléaire contre nos propres congénères et nous avons passé presque deux siècles à chercher les meilleurs moyens d'anéantir le plus de vie, d'optimiser la Mort elle-même. L'héritage de l'Occident est barbare, l'Histoire sera toujours là pour nous le rappeler. Ça ne conditionne évidemment pas nos actions présentes ni notre futur. Mais les occidentaux, et particulièrement les français, tendent à oublier l'Histoire.

C'est un détournement de cette image :

Ce zizi nous coûte très cher, ce serait bien de l'utiliser. Et ça ferait peut être enfin comprendre aux français que les barbares, c'est nous.

“Inside every sane person there's a madman struggling to get out," said the shopkeeper. "That's what I've always thought. No one goes mad quicker than a totally sane person.” (The Light Fantastic) Et comment ne pas les comprendre. Le choc est tellement violent, tellement invraisemblable, que la réaction la plus sensée est de devenir insensé ; non pas de se mettre au niveau du monde qui l'entoure (qui est intrinsèquement violent), mais de le surpasser. (Au secours, je me transforme lentement en Yann Moix.)

C'est pas étonnant. Émotion, toussa... (Si j'étais vraiment méchant, je te dirais de lui parler des afghans qui subissent chaque jour des attaques de drones et qui pleurent leurs morts (tout aussi innocents d'après les statistiques officielles) quotidiennement pour un crime que, eux non plus, n'ont pas commis. Mais c'est une posture vraiment trop condescendante et, même si elle a des fonds de vérité, est totalement impossible à expliquer en ces temps désastreux.)

Sa question est loin d'être absurde parce qu'elle va, malheureusement, legitimiser un grand nombre de plaintes dans les jours à venir. Et la réponse rationnelle est : les conséquences seront différentes. A la fois pour ceux qui propagent l'information, pour ceux qui la reçoivent et pour une partie non-négligeable du monde.

Et je trouve ça puéril. Note bien que je trouve ça aussi puéril que de changer sa photo fb e fonction de l'actualité. Pas le mêmes conséquences.

1) Le type de victimes. 2) Le lieu. 3) La cause. Le Japon et Haïti ont fait énormément de bruit en leur temps, les causes étant un mélange de naturel (et d'impossibilité de réaction pour Haïti). La bousculade à La Mecque (+700 morts et +800 blessés) n'a touché personne en Occident, si ce n'est pour se moquer d'eux (j'ai entendu des "tant mieux" en réaction à cette actualité). Quand des rebelles ukrainiens meurent on feint de l'ignorer, et quand un avion de ligne néerlandais est tiré le monde entier s'insurge. Enfin, Charlie a aussi lancé un mouvement international puissant alors qu'il y a eu très peu de victimes. Alors ta question reste là : pourquoi Charlie a autant ou plus d'écho qu'un séisme ou que les massacres au drone d'Obama ? C'est con, mais cette discussion me fait penser aux histoires des privilèges en plus macabre. Être bien-né, en Occident, reviendra aussi à être bien-mort en cas de mort injuste ; alors que les morts injustes s'enchaînent au Moyen-Orient. Ta question peut trouver une réponse de ce point de vue là. Quand un marchand de pistaches libanais décède d'une bombe, la réaction des autorités sera à la hauteur de ses capacités (et IMO elles font déjà tout ce qu'elles peuvent). Quand une puissance militaire conséquente se fait massacrer des civils dans sa capitale, fort à parier que sa réaction sera aussi proportionnée. Et ça peut aller très loin. L'écho de chaque mort est ainsi lié à (aux) consequence(s) de celle-ci. Le plus impressionnant, c'est que les conséquences sont encore inconnues ; mais on sait qu'elles existent (et ça marche aussi pour les causes naturelles, Fukushima est resté un symbole anti-nucléaire et Haïti est resté un symbole de mafia et de corruption des ONG).

Tu rates le point important : légalisé ou pas, les gens mal intentionnés (que ce soit les terroristes ou les "milices énervées) trouveront toujours des armes. Et notre Etat cherchera toujours à te désarmer, même si des menaces sérieuses planent sur toi. Voir les dessinateurs de Charlie qui s'étaient vu refuser le port d'arme. A une époque, toutes les armes étaient "de guerre". Mais la question de l'escalade de la violence est la bonne : veut-on voir des kamikazes en permanence ou préférons-nous les tueries à la kalach ? :/

Magnifique le ONPC spécial de ce soir. Surtout avec ce psychologue de Miller. "Le communisme était le dernier rempart contre l'Islam intégriste". Bordel de

J'ai vraiment envie de lui faire un câlin. Il est tout tristounet (et à raison), ça se voit qu'il a besoin de soutiens.

Pire que pour la Tunisie.

Y'a les deux !

De plus, un passeport egyptien a été retrouvé.

C'est le principe non ? L'Etat Islamique est enfin accepté comme un Etat ; et un Etat, ça rentre en guerre. J'ai trouvé l'intervenant sur le terrorisme sur BFMTV très bon.

C'est sûr, tous les meurtres par armes aux USA ont lieu entre gens de bonne personne qui obtiennent des armes par voies légales et qui suivent les entraînements recommandés. ...

Sortir du cercle vicieux de la violence paraît une bonne idée. Et la sortie par la violence semble celle préférée par les politiques depuis... euh... toujours.