JulesVil

Je comprends pas. Si les prefs délivrent les licences gratuitement, pourquoi il y en a qui les achète à prix d'or ? Numerus clausus donc pénurie ? Donc qui sont ces veinards qui peuvent les avoir gratuitement ?

Menteur ! Bienvenue

La vie privée dans des espaces publics. Les reportages dans les journaux télévisés c'est pas pareil. Non non non.

Filmé la place Stan' plutôt. C'est pas comme si y avait autre chose à filmer à Nancy.

Tu as oublié Schumacher. Mais voilà, tu viens de trouver un nouveau business model, de l'info suivie qui répondra aux questions que tes lecteurs pourront se poser sur tous les dossiers de l'actualité présente et passée. Passer d'un sujet à l'autre est devenu une banalité, les gens se lassent vite des informations. Ils en prennent connaissance, ont une émotion particulière vis-à-vis de cette information. Cette émotion passée, disons dans la journée, ils passent à autre chose.

Qu'est-ce qui fait, selon toi, qu'elle n'était pas grave du tout ? Ton jeune âge ? Le domaine dans lequel tu évolues ? Le contexte économique ? Un marché du travail plutôt ouvert ? Autre chose ? Tu as mis une semaine pour digérer ton licenciement, mais comment l'aurais-tu digéré si tu avais 50 ans, dans un secteur en déclin avec très peu de possibilités de reconversion (on omettra volontairement les causes du déclin et/ou les causes d'un marché en berne) ? Je suis d'accord avec toi que la BFMisation est un fléau, mais j'aurais pas posé cette question de cette manière : "qu'est-ce qui est plus problématique en France" puisqu'elle évince le fait que les faillites aussi sont un problème. Attention, je ne dis pas qu'on doit faire en sorte qu'il n'y ait aucune faillite, mais quand les faillites sont le produit d'un Etat dodu et non d'une faillite saine, je pense que c'est aussi un énorme fléau.

Pour une fois je suis d'accord avec Chitah qui résume très bien la situation.

C'est le témoignage 6 mois après d'un étudiant recalé. On ne peut pas être sûr à 100% que cette phrase est vraie. Le prof a peut-être dit "Il y a des chances pour que 60% d'entre vous repartent avec un 0, vu le niveau des copies des précédentes années" et que l'étudiant a simplement fait un raccourci de cette phrase (ce qui arrive très souvent et à tout le monde et dans tout contexte). Avec un seul son de cloche, je me méfie des vérités absolues.

http://www.estrepublicain.fr/education/2014/02/11/notes-salees-le-prof-de-droit-ecarte#jimage=A88BF475-8BAC-4671-9F02-152BAF681132 Un prof écarté parce que le pourcentage de réussite de ses étudiants dans sa matière n'est pas bon. Pas du tout bisou ce prof. Il aurait dû mettre des meilleures notes. Vite, les notes ne sont pas bonnes, les quotas de réussite ne sont pas bon, demandons de relever les notes et écartons ce prof pas du tout bisounours. Le fait qu'elles seraient justifiées ? On s'en fout, il faut donner des diplômes.

Ce n'est qu'une question de temps pour que ces problèmes soient résolus.

Heu, ce n'est pas ce que je lis dans ta citation. Il est juste dit que les blancs et nuls seront comptés distinctement. Mais ça veut pas dire qu'ils vont compter dans le calcul du pourcentage des voix.

Faut vite que je pense faire un gros vol à main armé moi. Ca a l'air sympa la prison. Les prisonniers sont mieux nourris, mieux entretenus et mieux équipés que moi.

Je ne peux encore une fois que me facepalmer devant tant de bêtise : Ma copine, qui est en prépa pour le concours infirmier, a passé un concours blanc il y a quelques jours. Résultat de l'épreuve de français/culture générale : 14/20. Remarque de la prof, socialiste militante de base : "Bon, je vous ai mis que 14 alors que vous méritiez plus, mais c'est uniquement pour ne pas démotiver les autres élèves, vous comprenez."

Y a même pas de comparaison possible. Zombeavers a l'air génial.

Zombeavers : Héhéhéhéhé.

Miam, très bien proportionnée (à mon goût).

Je suis d'accord, elle mérite.

C'était mieux avang.

Oui oui oui, un grand oui.

L'allemand c'est cool, l'allemand c'est beau, l'allemand c'est mélodieux. Vive l'allemand.

L'autre jour j'avais un repas avec des collègues directs et ça a commencé à parler politique. Ca m'a surpris qu'à moitié quand deux d'entre eux disaient qu'ils avaient hésité à voter pour Mélenchon ou Poutou, que Poutou c'était quand même bien, et que c'était dommage que Besancenot n'y était pas parce que c'était le must du must. J'ai fait mine de rien entendre et j'ai fini mon repas dans le silence.

Le problème, c'est qu'on ne sait jamais si c'est erroné avec les impôts. Ne pas payer le tiers en étant sûr de toucher la prime pour l'emploi à l'échéance c'est jouer avec le feu dans une grange de foin sec. Si jamais il s'avère qu'elle doit de l'argent à l'échéance, ça sera en plus majoré de 10% pour ne pas avoir payé le tiers de février ainsi que celui de mai.

P'tain. Ma copine a reçu hier le 3 février un avis d'impôt sur le revenu, courrier envoyé le 31 janvier. Tiers provisionnel à payer de 154 euros sous 15 jours et retiré, comme d'habitude, en toute fin de mois, histoire de bien enfoncer le clou jusqu'à l'os du bassin. Sachant qu'elle n'a pas travaillé l'année dernière, qu'à l'échéance ils lui redonneront sûrement l'argent versé + la prime pour l'emploi, et qu'elle n'a évidemment pas les 154 euros. Cool, en lisant les petites lignes, elle peut faire la demande de payer à l'échéance, ça lui évitera d'avancer l'argent qu'elle n'a pas. Moins cool, il fallait faire la demande avant le 31 janvier. Bande d'enculés de mes deux.

Bienvenue !

Ames sensibles .... http://www.ufunk.net/insolite/set-yourself-free/