Fadior

Un coup d'oeil rapide sur Google actu et apparement ça sort dans toute la presse. Sans s'en rendre compte ces abrutis de républicains ont recréé l'Inquisition. Tout ça va mal se terminer.

FTSE/Athex 25 Ca a bastonné pas mal aujourd'hui...

Les banques grecques assez "fortes" pour surmonter la crise Ca commence toujours de la même façon.

Nan mais c'est quoi ce truc ? Dans le Littré ils disent aussi que c'est une pate avec du sucre.

Je voulais faire remarquer que le chocolat est un produit sucré, par définition

Un chocolat de qualité sans sucre, allons bon. Tiens, ça me donne envie d'en faire un chaud avec du jus d'amande.

Ca dépend, cacao et café font exception

Plus proche de chez nous, le cas de la nation Suisse avec ses trois langues, deux religions et trois ou quatre races est pas mal aussi. Qu'est-ce qu'une nation ?

Pour remplacer le sucre rafiné il y a le sucre complet mais aussi le Xylitol. J'ai hate de m'en trouver un kilo tout droit venu de Finlande.

La plupart des états arabes également. C'était pas Lawrence d'Arabie qui voulait créer une nation arabe ?

Post édité car finalement ça s'explique aussi par un transfert massif de bond vers stocks. La valeur des oblig chute brutalement et ça fait remonter les taux.

Les taux US étaient remontés assez brutalement lorsque les QE ed. 1 et ed. 2 furent lancés fin 2008 et fin 2010. J'imagine qu'il y a eu à ce moment là un énorme transfert de capitaux des bond -> equities, ce qui a fait mécaniquement remonter les taux. Il y a fort à parier que le phénomène se produise outre-atlantique courant février lorsque Mario sortira le chéquier. Les contrat swap sur l'inflation commencent déjà à pointer leur nez vers le haut. Coincidence ? http://franzlischka.blogspot.fr/

h16 je te vois venir, ça va être un procès en sorcelerie encore

Qu'est-ce qui n'est pas clair ?

Avec un peu de retard mais tu te mets le doigt dans l'oeil en avancant que les musulmans sont de moins en moins croyants. Et puis des musulmans qui ne sont pas croyants c'est quoi déjà ? bref, ça doit pas courir les rues donc ta remarque n'a pas de sens. Tu voulais peut-être parler des pratiquants et des non pratiquants, et je pense au contraire qu'ils le sont de plus en plus et avec davantage de ferveur. Le port des habits traditionnels et de la barbe pour une part grandissante de la communauté sont des signes évidents qu'il me semble difficile de nier. Pour le reste, sur la drépanocytose, mon message était pourtant clair. Relis-le à tête reposée. Je crois que ce fil aurait du s'appeler Terrorine de Dijon

J'assume parfaitement, c'est toi qui fait ta jeune fille avec Librekom. 5) non. 1) Non, c'est toi qui veut me faire penser ça. Ok chez les islamistes, ça peut l'être pour au moins pécho les alloc et aider la famille à peser dans la commauté. 3) non, pas de lien de causalité entre les deux. Tu te trompes puisque le jour ou il existera un (ou plusieurs) parti ouvertement pro-islam il n'y a pas que les islamistes qui voterons pour lui. Une partie des muzz religieux et une partie des muzz culturels donnera aussi sa voix. Ne serait-ce qu'emmettre cette idée est tabou, même chez les libéraux, il faut le reconnaitre. Tes arguments contre ça ne sont pas très sérieux. Je te parle sur le long terme.

C'est vrai, faute de mieux.

Enfin un commentaire constructif, merci à toi, j'ai cru un instant m'être fait piraté ma connexion. Je suis pas spécialiste mais oui il y a au moins deux grands courants qui ne peuvent pas se voir (sunnites & chiites) et dont découle tout un tas de ramifications, avec chacunes leur particularités.

Non. NoName est agressif, ça ne se voit pas ? Merci mais la logique voudrait aussi que tu ne m'attribues pas des idées que je n'ai pas et des propos que je n'ai pas tenu. Qui parle d'invasion ? Je dis que la communauté qui fait le plus d'enfants sera tôt ou tard la plus nombreuse et je laisse entendre que dans un système démocratique ses représentants finiront par obtenir le pouvoir. Pas la peine d'être un grand vizir pour comprendre ça. Dis-le tout de suite si tu trouves ça déviant, au moins les choses seront plus claires. Le seul à parler de complot m'accuse d'être complotiste Andouille.

Pourquoi "pourris" ? Jihad n'est pas dans la base. Tout va bien Cet article du monde n'est pas très convainquant. Les journaleux qui traitent la question se contentent de décridibiliser la méthode en expliquant que les populations françaises des dom-tom faussent les résultats (faux problème puisque les stats par départements existent), que des naissances dont les parents ayant des origines étrangères loingtaines sont aussi testées (so what ?) et s'empressent de sortir les statistiques de l'insee qui mesures les naissances dont au moins un parent est d'origine étrangère, mais ignore toutes celles dont les parents sont français d'origine étrangère. Donc bof. De toute façon ces dépistages ne sont pas utilisés pour mesurer l'immigration mais pour qualifier les naissances dont les parents sont d'origines d'Afrique subsaharienne, du Maghreb, des Antilles, d’Inde ou du sud de l’Europe (Grèce et Italie). Nuance (je précise pour NoName).

La logique voudrait que ce soit NoName qui apporte des explications sur son comportement.

Mes explications détaillées sur quoi ? mon post initial est pourtant clair, j'ai soulevé deux questions, so what ?

C'est ça, fais mine de ne pas comprendre.

Les mathématiques, tu apprends ça à l'école ?