Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. Grave.
  2. Ça doit être cool les journées de cours. Enfin la prochain fois qu'ils disent quelque chose comme ça répond un truc à la Friedman:"ha vous créez des emplois ? Je croyais que vous creusiez un canal. Dans ce cas là, reprenez les pelles et donnez leur des petites cuillères, ça fera encore plus d'emplois"
  3. NoName

    Présentation Firas

    Mais non, il ne sait juste pas de quoi il parle. C'est pas grave de se planter, ça n'est grave que de s'y tenir.
  4. C'est tellement mieux de rester sans travail ni pognon. C'est marrant parce que tu vois, j'ai un ami qui est passé il y a une semaine chez moi. Il s'est retrouvé sans emploi pendant tout l'été, et il a fait un de ces horribles métiers précaires (contrat zéro heures anglais, donc le top du métier précaire quand même) . Ça lui a permis de payer son loyer pendant deux semaines Bref, t'es probablement un bourgeois qui crache dans la soupe alors qu'il a la bouche pleine. C'est quoi la définition de sous payer ses employés ? J'aime comment tu trouve ça mal de pas payer ses impôts alors que concrètement c'est des gens qui essaient de garder l'argent qu'ils ont gagnés. Ils sont forcés avec un fusil et une peine de prison s'ils vont ailleurs ?
  5. Ça provoque pas des supers douleurs musculaires l'accumulation de lactase ?
  6. Quand j'ai quitté Reims ça grouillait effectivement de livreurs à velo
  7. ça ne contredit pas ce que je dis. Il y aurait pu avoir une chaîne de causalité différente mais on ne le saura pas et c'est improuvable, de la même manière que le fait qu'il n'existe qu'une seule chaîne de causalité est complètement improuvable et relève autant de la foi que n'importe quelle autre position à ce sujet ? qui a des applications très concrètes en épistémologie de l'histoire.
  8. heuristique: si tu invoque des philosophes ou la physique quantique pour justifier tes positions alors t'as approximativement 99,8% de chance de raconter de la merde.
  9. Oui mais pas par les intellectuels
  10. Parce qu'il aurait pu se passer une autre chaîne d'événements différentes. C'est tellement abstrait et fondamental que ça ne se prouve pas. En fait, l'assertion inverse est exactement aussi arbitraire et indemontrable: la seule chaîne d'événements possible est celle qui s'est déroulée c'est pas une explication valable, c'est juste de la fainéantise mentale et une application du biais du survivant.
  11. Parce que les philosophes se gênent pour le faire ? Ça fait parti de l'épistémologie de l'histoire et donc c'est parfaitement normal d'aborder le sujet. Tu t'excite sans raison sur un truc certes mal dit et maladroit et vachement pompeux mais qui est considéré comme bateau chez les historiens
  12. Dis ça à un congrès d'historien et tu sauras ce que ça fait de te faire agresser dans le métro. Et à raison.
  13. Les historiens se battent absolument contre la tentative de faire de l'histoire un truc prédictif et destiné à soutenir une fin de l'histoire où quelque chose comme ça. Je pense que ça vient moins d'un truc intellectuel que de la présence de ce genre de raisonnements de manière assez massive chez les collégiens, lycéens et étudiants de premier cycle.
  14. Quand tu te dis que chez les grecs l'audit des comptes était l'un des éléments les plus importants de la vie civique et que tu pouvais être condamné à l'exil pour 10 ans et la confiscation des biens pour l'avoir enfreint...
  15. en France, la décontraction des zélites une fois qu'ellese sont fait pincer la main dans le sac est assez hallucinante pour les ricains, parait-il.
  16. Soit tu apporte des éléments tangibles soit tu explique pourquoi ? Ou alors tu admet que tu ne bite rien à l'économie ce qui est assez flagrant
  17. Ouais, ça devrait nous amener à penser que ça emmerde des politiciens et des cliques politiques. Ce qui est plutôt une bonne chose.
  18. Piller les idées de ceux qui bossent pour ouvrir le travail à plus de gens afin de le donner à une clientèle politique qui demande le verrouillage de la profession et la captivité de la clientèle tout en interdisant aux dites personnes d'utiliser leur technologie à plein potentiel pour la donner aux parasites. Cynisme award
  19. Il en résout encore plus. Et les chauffeurs uber était dans une situation plus précaire avant
  20. Je est surtout que le "manque de numérique" vient de l'absence de conseil du net. Je rappelle que le conseil du numérique a démissionné en masse et que depuis on tourne au 56kb/s
  21. Ha je ne sais pas. Tu veux dire le principe de fêter la nativité ou le personnage folklorique ?
  22. Plutôt mourir. En plus rappelle toi que c'est l'école de Sanksion, t'imagines la réputation du truc
×
×
  • Créer...