Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. J'ai un téléchargement steam en marche et ça marque que la vitesse maximale est à 1,5MB/s. Ça peut se modifier ? Ça vient de ma box ? Je demande parce que je retelecharge un truc que j'avais déjà (moddage foiré) et là ça me dit que j'en ai pour 6 heures de download alors que ailleurs j'ai pu torcher ça en 45 minutes
  2. NoName

    Aujourd'hui, en France

    J'essaie de faire des appels d'air.
  3. A une connasse sjw qui lui disait "ouais mais tes blagues dans Kaamelott c'est mysogine etc..." Oui
  4. NoName

    Aujourd'hui, en France

    Et t'utilise quoi ? J'ai entendu parler que reddit d'un mec qui utilisait un genre de spray et qui disait "t'as l'impression d'avoir les oreilles à Superman"
  5. Honnêtement ça serait vraiment dommage que cette pourriture se prenne deux balles dans la nuque.
  6. en effet mais pas de problème alors c'est assez étrange parce que "sécularisé" je ne l'ai vu utilisé que pour parler du phénomène de perte de l'importance de la religion dans la société en général, et donc aps un équivalent au concept de laïcite. Enfin dans le cas de laïcité à la française si mais bon.
  7. Non, mais faire parti de l'ETA, des FARC ou de la SS oui. Rejoindre une organisation criminelle ou terroriste, y apporter son soutien, fusse même faire la cuisine, fait de toi un criminel. Et c'est d'autant plus vrai quand tu fais ça positivement de ton plein gré en faisant la voyage toi même (parce que je vois bien le cas du gars qui habitait sur le territoire islamique). Bref, tout ça pour dire que le terme djihadiste n'est pas usurpé. celui qui est dans l'illégalité c'est celui qui fait une guerre alors qu'il n'en a pas le droit. Les soldats qui font la guerre contre un ennemi qui les a attaqué illégalement ne commettent aucun acte répréhensible. ça marche pour d'habitude, mais Daesh est précisément un truc nouveau. Une organisation terroriste qui s'est transformé en état mais qui ne s'est pas normalisée et qui continu à être une organisation terroriste de facto. Tous ses soldats sont à la fois des criminels de droit communs (ce sont des terroristes et des participants à un mouvement terroriste) et des soldats d'une armée. A mon avis c'est là que tu pêches: considérer ISIS soit comme l'un soit comme l'autre, c'est passer à côté de l'aspect.
  8. T'as jamais vu persepolis ?
  9. C'est probablement plutôt une histoire de loyer contrôle ou bailleur. Social
  10. Ben oui c'est c qu'elle dit. C'est scandaleux que des retraités puissent squatter un logement de 50m2 à ce prix alors que les gens galèrent à se loger. Parce que 50m2 pour 300 euros c'est moins cher qu'à Troyes alors que ça doit rentrer dans le top du moins cher en immobilier
  11. Se revendiquer djihadiste dans une zone où s'est installé une organisation terroriste islamiste. Je veux bien défendre la présomption d'innocence mais comme tu l'as souvent faire remarquer toi même, la mauvaise foi n'a pas sa place sans les tribunaux.
  12. Il y a encore plus probablement qu'elle s'identifie d'elle même comme djihadiste. Il y en a pleins de djihadistes français dont on sait qu'ils le sont parce qu'on voit leur tronche dans des clips de propagande ou parce qu'ils ont revendiqués leur départ / appartenance etc...
  13. Quand même, quel gâchis la relation occident iran. Le pays le plus secularisé du moyen Orient avec une société civile super progressiste comparée à ses voisins et on leur fait la gueule pour préférer l'Arabie saoudite wahhabite.
  14. Grave.
  15. Ça doit être cool les journées de cours. Enfin la prochain fois qu'ils disent quelque chose comme ça répond un truc à la Friedman:"ha vous créez des emplois ? Je croyais que vous creusiez un canal. Dans ce cas là, reprenez les pelles et donnez leur des petites cuillères, ça fera encore plus d'emplois"
  16. NoName

    Présentation Firas

    Mais non, il ne sait juste pas de quoi il parle. C'est pas grave de se planter, ça n'est grave que de s'y tenir.
  17. C'est tellement mieux de rester sans travail ni pognon. C'est marrant parce que tu vois, j'ai un ami qui est passé il y a une semaine chez moi. Il s'est retrouvé sans emploi pendant tout l'été, et il a fait un de ces horribles métiers précaires (contrat zéro heures anglais, donc le top du métier précaire quand même) . Ça lui a permis de payer son loyer pendant deux semaines Bref, t'es probablement un bourgeois qui crache dans la soupe alors qu'il a la bouche pleine. C'est quoi la définition de sous payer ses employés ? J'aime comment tu trouve ça mal de pas payer ses impôts alors que concrètement c'est des gens qui essaient de garder l'argent qu'ils ont gagnés. Ils sont forcés avec un fusil et une peine de prison s'ils vont ailleurs ?
  18. Ça provoque pas des supers douleurs musculaires l'accumulation de lactase ?
  19. Quand j'ai quitté Reims ça grouillait effectivement de livreurs à velo
  20. ça ne contredit pas ce que je dis. Il y aurait pu avoir une chaîne de causalité différente mais on ne le saura pas et c'est improuvable, de la même manière que le fait qu'il n'existe qu'une seule chaîne de causalité est complètement improuvable et relève autant de la foi que n'importe quelle autre position à ce sujet ? qui a des applications très concrètes en épistémologie de l'histoire.
  21. heuristique: si tu invoque des philosophes ou la physique quantique pour justifier tes positions alors t'as approximativement 99,8% de chance de raconter de la merde.
  22. Oui mais pas par les intellectuels
  23. Parce qu'il aurait pu se passer une autre chaîne d'événements différentes. C'est tellement abstrait et fondamental que ça ne se prouve pas. En fait, l'assertion inverse est exactement aussi arbitraire et indemontrable: la seule chaîne d'événements possible est celle qui s'est déroulée c'est pas une explication valable, c'est juste de la fainéantise mentale et une application du biais du survivant.
  24. Parce que les philosophes se gênent pour le faire ? Ça fait parti de l'épistémologie de l'histoire et donc c'est parfaitement normal d'aborder le sujet. Tu t'excite sans raison sur un truc certes mal dit et maladroit et vachement pompeux mais qui est considéré comme bateau chez les historiens
  25. Dis ça à un congrès d'historien et tu sauras ce que ça fait de te faire agresser dans le métro. Et à raison.
×
×
  • Créer...