NoName

j'arrive pas à comprendre comment les espagnols peuvent faire des fraises de merde alors que question climat l'andalousie ça m'a lair un peu plus adapté que la france.

j'ai regardé la saison 1 de Luther personnellement j'ai beaucoup aimé. Le scénario et le pitch sont ulllllltraaaaas classiques, mais les histoires sont bien très bien racontées. La réalisation est sobre, le rythme est assez lent mais bien géré. J'ai trouvé l'intégralité du casting très bon jusque là (sauf la meuf qui joue alice morgan, trop téléphonée). ça bouzémotive un peu mais c'est très supportable. Faut juste passer l'épisode 1 qui est un peu chiant. Et avec law and order, je trouve qu'Idriss Elba est vraiment taillé pour jouer dans des polars.

Il y en a même qui étaient pas nés.

la mauvaise foi, tu peux pas test. ça c'est un grand classique. j'ai cru lire qu'il existait encore pas mal de banque régionales en Allemagne, mais peut-être me trompe-je

Pfiou, hé ben c'était pas de la tarte. Comme d'habitude, j'ai mis les passages à relire ou que j'ai pas réussi à traduire en rouge. J'aurais bien besoin d'une relecture du paragraphe 2 en particulier parce que c'est là que ça parle beaucoup d'impôts. Ha oui, j'aurais aussi besoin de savoir: mortgage interest, c'est intérêt hypothécaire mais est-ce que ça a du sens de parler d'intérêt hypothécaire en français alors que l'hypothèque ne se pratique pas beaucoup en france ? est ce que ça serait pas plus clair de parler d’abattement sur les intérêts immobiliers ?

Tout manigancé je n'y crois pas mais aurait il pu récupérer en partie le train en marche (#meilleureblague)? Ça paraît pas délirant.

Ho mais c'est loin d'être le seul élément à charge. Edit: Et l'histoire de la guerre économique de Macron j'y crois complètement pas.en fait, j'ai eu la furieuse sensation qu'il disait ça parce que les gens pensent que ça se passe comme ça, mais c'est arrivé en réponse à une accusation de faiblesse et comme un cheveu sur la soupe. Ça ne fait pas parti de sa rhétorique habituelle et ça ne va pas dans l'esprit de ce qu'il dit à côté. Je pense définitivement que c'était purement rhétorique et un moyen de pallier l'inculture économique de l'auditoire.

Si on fait un compte rendu: - La stratégie lepen semblait être clairement de jouer sur la susceptibilité de Macron pour lui faire perdre ses gonds. - La stratégie Macron a été de se montrer comme présidentiable face à Marine. Jouer la carte de la raison, donner des chiffres, montrer par contraste que marine n'est pas sérieuse. - sur la fiscalité il n'est pas très libéral (mais plus que ce que je croyais) mais il est cohérent et sérieux. En particulier, je l'ai trouvé très fort sur les dettes/économies face à lepen. Son discours a au moins L'apparence de la responsabilité. Mention spéciale à sa petite phrase répétée plusieurs fois: "il n'y a pas de finances magiques" - La scène sur l'importation des médicaments est priceless. Marine s'est fait désosser à cette séquence, à mes yeux un des vrais moments forts du débat où Macron l'a dominé physiquement. - la séquence d'entrée de Macron était vraiment excellente, pour les raisons que j'ai évoqué avant et que h16 a cité. - Macron a beaucoup coupé la parole à Marine, ce qui est un mauvais point. Cela dit, la stratégie lepen étant clairement de le salir personnellement et de lui taper sur les nerfs, ça se comprend un peu. - j'ai trouvé Macron globalement assez clair même s'il part des fois dans des détails trop spécifiques. Ça le desservira peut être dans une certaine partie de l'électorat populaire qui juge que parler trop bien ou trop technique c'est faire de l'enfumage. - pas beaucoup de moments forts dans le débat. Pas de "mais oui monsieur le Premier ministre" ou de "vous 'avez pas le monopole du cœur" à part peut être les deux séquences de Macron que j'ai déjà évoqué. - dans les moments qu'on retiendra en mal, marine qui nous parle de l'envahisseur, j'ai juste pas de mots à quel point c'était ridicule. J'étais gêné pour elle devant ma télé. - globalement, la sensation d'un débat assez déséquilibré avec comme certains l'ont dit, l'impression de voir le futur président répondre aux attaques de l'opposant.

Oui, j'ai trouvé cette partie vraiment excellente. Le coup du projet de conquête, ça donne une image couillue et patriotique, deux points sur lesquels il est vu comme faible. Surtout, c'est un discours intégralement positif et exaltant pour les gens qui écoute, comme le "Make America Great Again".

Ho le coup de la schlag

politique étrangère: Een aucun cas je ne serais soumis au diktat de Poutine. Contrairement à Mme.LePen

oui, c'est assez déprimant. Je m'attendais à me retrouver sur du quasi kif-kif question débat, avec léger avantage pour Macron, mais Marine est tellement nulle que Macron passe pour un Cicéron en face d'elle.

Bienvenue mec

Il y'a aujourd'hui des pays où il n'existe que le code civil et le code pénal. je vois pas pourquoi ça serait terrifiant...

Bah quand on est consultant peut être mais y a plein de tafs où les gens restent 10 ans avec presque aucune augmentation. Fondamentalement c'est pas une mauvaise idée mais ça aurait de sacré effets pervers. Enfin ce que tu propose c'est juste un Cpe amélioré.

J'ai vu que dans la vf ils ont transformé le nom du démon de crowley à rampa. Putain de merde, mais pourquoi ? Tu fais une note de bas de page pour expliquer le sens de crowl et tu gardes le jeu de mot avec allistar Crawley. Ca me rappelle la longueterre ou ces pignoufs ont traduit le nom de Joshua par josué, ce qui n'a aucun sens.

Son passage en Suisse. J'ai regardé sur wiki c'est dit qu'il a été arrêté avant. Il y aussi l'histoire avec sa femme, puisqu'il se serait marié après la date où l'histoire se passe. Et il ne se passe pas grand chose dans le fond. Par contre l'histoire est vraiment bien racontée, les acteurs sont bons, ça ne larmoie pas.

J'en ressort. J'ai bien aimé mais je doute que le film soit historiquement très fidèle.

Joyeux !

Honnêtement ça serait un sujet d'étude tout à fait sérieux.

Bon, ça sera fini sûrement plus tard parce que le texte est un peu velu en fait. J'aurais besoin d'une bonne relecture de quelqu'un qui connaît un peu le langage fiscal anglo-saxon pour éviter les contre-sens.

ha d'accord, en fait dans ton message t'as dit "ta" au lieu de "ma". Je comprenais pas

A noter que cela a été rendu possible par bastiat. Michel chevalier est devenu libéral en lisant bastiat, qui s'était fait connaître en traduisant cobden en français. De là, on peut même supposer que Bastiat a pu les introduire l'un à l'autre.

Ha non ça je m'en tapes. C'est juste que ça fait vingts fois que Matthieu me demande si je suis pas un peu chochotte. OK c'est marrant les dix premières fois. Sinon la voiture je pars pas perdant, je SAIS que je conduis mal, mais c'est pas pour ça que je me suis planté. J'ai stressé, ça m'arrive aussi quand je passe un entretien, je le vis bien. Ça me fait juste chier parce que je dois encore prendre des cours et lâcher des ronds dedans, c'est tout.