NoName

Presque jamais à l'oral

Ça ne veut rien dire. On met ce qu'on veut derriere les termes liberté et responsabilité. Cf TV liberté Cf pacte de responsabilité

Hé bah je sais pas ce qu'il te faut vu les extraits que t'as posté Ça m'a surtout l'air d'être de la poudre aux yeux.

Sauf que lui il écrivait des romans

Tiens sans blague, à ma réunion avec les profs du lycée professionnel hier, j'en ai eu deux qui corrigeaient des examens qui m'en ont raconté des bonnes: - en mathématiques, un prof pose la question suivante à un élève "combien fait 40% de 400 ?" l'élève répond "180". Le prof demande une explication. L'élève explique "40% c'est un peu moins de 50%,la moitié de 400, donc un peu moins que la moitié de 400, je dis 180". He bien d'après le barème, au vu du raisonnement, il est obligé de lui donner plus que la moyenne, alors qu'il a faux et n'a pas fait de calcul au sens propre. - une prof d'anglais m'explique qu'un élève qui vient à l'examen, s'il est capable de restituer 3 mots d'anglais, a obligatoirement au moins 6. Flippant n'est ce pas ?

Y a des gens qui savent bien se servir d'evernote ici ?

Franchement je sais même pas comment vous faites pour lire des trucs pareils. La simple profusion de mots trop longs et de fantaisies syntaxiques devrait suffire à disqualifier le penseur

J'ai pas compris le gag

En fait il me semble que les francs tireurs de 70 c'etait plutôt en Belgique

C'est beau de voir rothbard utiliser la méthode Eminem pour se défendre. "ouais de toute façon vous allez me traiter de raciste, xénophobe homophobe et sexiste" pour ensuite dire que les gauchos font pareils, ergo ceux qui me disent que je suis raciste sont des gauchos. Ça s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle, pour un gars qui relève des strawmen, avec ton si impressionnant bagage en libéralisme que tu nous a déballé, ça devrait être facile à voir non ? Et si les droitards tiennent des propos racistes, sexistes, xénophobes ou homophobes, on le dit pas pour pas passer pour des gauchos ? Pathétiquement nul d'en arriver à des méthodes de petits bras pareils.

Je suis exempté de réunion l'après midi vu que je suis à l'internat. trop cool

Je suis suppose préparer le concours de prof des écoles mais ça me fais grave chier. Mazette, y a de jolis lots parmi les profs etes secrétaires. Même dans les plus de 40 ans

Ouais. En lycée privé

Oùah. Journée de réunion pédagogique aujourd'hui. Quel branlage de nouille, je suis grave heureux de m'être levé à 6h30 pour ça

Je retourne demain au taf. Fais chier

Sauf que ça n'a rien à voir avec la liberté d'expression

Je suis sur que Marx a cru qu'il était économiste jusqu'à sa mort

Les seuls faux libéraux ce sont les altercomprennants dans ton genre

Bonne année à tous

Depuis la. Migration du serveur, les vidéos YouTube qui n'apparaissaient plus sont revenus. Merci les administrateurs

Je ne suis pas un 92

Toi non mais c'était bien le sujet au départ dans le poste de Romy. Ensuite tes venu ouvrir ta grande jatte pour parler d'autre chose. Je te répond à toi parce que je pensais que t'étais vaguement dans le sujet mais en fait pas du tout tu venais juste dire quelques évidences au cas où on serait pas au courant. Merci d'être venu Et quand à ton dernier paragraphe, relis avec le doigt.

"Mais qu'en sais-tu, hein ? tu n'as pas de preuve ! et pis d'abord la situation était bien pire sous batista et il y'a eu du progrès sous castro. Et pinochet a tué plus de gens..." le problème du débat, c'est qu'il faut d'abord un interlocuteur de bonne foi. c'est clair que c'est pas le cas.

rien à voir avec la choucroute de savoir si c'est légalement acceptable de faire ça prend un acteur maquillé à la perfection à la place de machin qui est décédé et tu obtiens le même résultat: on croit voir machin. Et ça n'est pas interdit quand ce sont des hommes qui le font, il n'y a pas de raison que ça le soit lorsqu'on le fait en image de synthèse. ensuite la question artistique j'en ai rien à secouer. Bien sur que moi aussi je préfère voir de vrais acteurs.