Aller au contenu

NoName

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    20 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par NoName

  1. Je vous remercie de tout votre soutien Non la raison est particulièrement personnelle et je peux pas trop en parler. Mais j'ai du poser un ultimatum à Madame et, en bref, si ça ne passe pas, ça va mal se passer. Apred le fait de ne pas vivre ensemble la semaine améliore pas la situation c'est sûr. Je sais pas trop pourquoi j'ai dit ça ici mais en même temps je peux en parler à personne dans mon entourage. Sauf à mon meilleur ami, mais comme c'est sa première année de professorat il est "legerement" débordé
  2. Oui et le pire c'est que c'est même pas à cause de la vie ensemble que ça risque de péter.
  3. le fructose est plus nocif que le glucose normal, oui il me semble que c'est ce que j'ai lu plusieurs fois ici.
  4. Bon, situation à la maison un peu tendu. Risques de ruptures avec Miss Bolognaise avant la fin de cette année. Fuck.
  5. J'ai l'impression que tu dis un truc et son contraire dans la même phrase. Mais après j'ai peut être juste mal lu.
  6. Je vois pas comment ici sur Liborg ça peut ne pas être clair
  7. Allahu akbaire?
  8. Alors pourquoi ramener toujours cette vieille rengaine de "mais c'est liberhallal si c'est prive" sans cesse, dans un endroit où tout le monde est déjà au courant, si ce n'est pas pour botter en touche et détourner la conversation ?
  9. En amenant sur le tapis un sujet qui n'y est pas. Ou en énonçant des évidences que tout le monde connaît déjà ici et dont on a parlé systématiquement à chaque fois que le sujet a été abordé. J'en déduis qu'ils ont une mémoire de poisson rouge.
  10. Désolé mais je trouve qu il faut arrêter de faire semblant. Quand ils critiquent l'immigration, on parle rarement des vietnamiens ou des polonais. Un certain nombre de ces même libertariens désignent d'ailleurs spécifiquement les musulmans et les arabes. Alors avec des mots compliqués et des grands discours certainement.Mais le cœur de leur discours ça reste: pas d'arabes ici. Et ces xénophobes reviennent et on te ressort toujours la vieille même rengaine de "mais la discrimination c'est liberhallal" alors que tout le monde a bien vu que c'est juste un moyen de botter en touche.
  11. Details sans importance à ce niveau là. Surtout que ce sont les classes qui sont non mixtes, pas l'école.
  12. Arrêtez de nous les briser avec vos conneries. C'est pas ici que tu vas nous expliquer ça: discriminer sur sa propriété c'est légitime blablabla. Mais la on parle de pseudo anarcap qui soutiennent l'action de l'état pour empêcher les bicots de te traverser la frontière. Paie tes putains d'anarchistes en carton. Alors bien sûr qu'on a ma droit de discriminer sur sa propriété sauf que - c'est pas du tout le sujet - le droit de se comporter comme un connard n'est pas un blanc seing pour le faire. Si mon boulanger met une croix gammée en vitrine, je n'oublierai surtout pas de bien lui cracher dessus à l'occasion.
  13. Ca doit avoir plus d'importance. Les catholiques c'est la première minorité religieuse du pays, et quasiment le plus gros groupe religieux uni si mes souvenirs sont corrects. C'est la religion des irlandais, italiens, polonais et d'une partie de l'immigration sud américaine. C'est pas rien quand même.
  14. Le doigt pile poil dessus. Ça me rappelle la fameuse haute qualité de l'éducation et les très bons hôpitaux cubains,qui faisaient office de totem d'immunité
  15. Alors que c'était tellement bien l'ordre moral, le puritanisme, les scarlets letters
  16. Je ne suis pas suffisamment renseigné sur le canard aujourd'hui, je ne l'ai étudié qu'en histoire. Mais quand on voit comment ils ont enfilés de gaulle ça fait plaisir
  17. Ça reste l'un des meilleurs journaux de France
  18. C'est rien 190 mo.perso j'utilise mon internet mobile à pleins tubes tous les jours (pas d'accès internet à l'internat evidemment) et et j'arrive péniblement à dépasser les 15go
  19. Oui mais ce que je veux dire c'est que la connaissance de la technique agricole de la production d'opiaces existe déjà en France. Et en plus on a déjà un cadre réglementaire existant, alors aussi chiant soit il, si on légalisait les opiacés on ne partirait pas de nulle part d'un point de vue légal C'est pas comme le cannabis où la production est en elle même criminelle et du coup impossible de mettre en valeur les compétences techniques et juridiques de ceux qui en produisent.
  20. De fait les opiacés on en produit deja
  21. Section du sifflet à la lame de rasoir. Ça saigne presque pas quand c'est bien fait
  22. D'ailleurs l'état a aussi interdit le travail au 'ont, bitcoin et Uber et c'est pour ça que tout ça n'existe pas. Ho wait... Encore un beau cas de discoursisme. Ce n'est pas parce que l'état interdit quelque chose que cette chose disparaît.
  23. D'autant plus que les renards sont souvent plus intéressés par les œufs que par les poules.
×
×
  • Créer...