NoName

W T F T F

même réponse qu'H16. Honnêtement, je n'ai vu qu'en Angleterre, mais j'ai été surpris (et pas en bien) par ce que mangeaient la plupart des gens aux repas, et par la quantité de gens qui ne mangent pour ainsi dire jamais chez eux. sachant qu'en France on a la réputation d'être plutôt extrémiste et attentif par rapport à ce qu'on mange, j'imagine qu'on doit être au "max" de préparation culinaire en Europe de l'Ouest je ne sais pas, mais sur ce fil, il a été dit que si la proportion sucre/protéïnes était trop déséquilibré, le corps va transformer des prot en glucides

et t'as appris quoi ?

Gefeliciteerd !

pour la roumanie, il y'aurait eu là aussi un raté dans le report des chiffres joli

c'est tout le concept du symbolique, et l'idée derrière c'est d'appliquer la stratégie deslgbt américains: gagner des victoires symboliques pour donner du momentum au mouvement et ensuite s'en servir pour influer sur les mesures concrètes.

ça me fait le même effet quand je tombe sur un personnage idiot, je me sens plus con. attend attend

maintenant nous savons tous que cug a des gouts de chiottes ces personnages sont exceptionnellement réussis de ce point de vue là en ce qu'ils ont été spécialement designés pour provoquer l'irritation

priceless

je sui dégouté que thciki tchiki ait été enlevé de youtube

je peux te dire que vu ce que je vois à l'internat, y'a des parents qui mériteraient des bons coups de battes dis toi qu'on a un certain nombre d'élèves qui viennent à l'internat alors qu'ils habitent à 500m de l'établissement, juste pour avoir la paix.

un des élèves va quitter l'internat le gamin avait réussi à venir à l'internat, et la mère a réussi à trouver un prétexte pour le faire revenir de l'internat, soi-disant qu'à l'internat il travaillerait pas assez. Il a 14 de moyenne. de ce qu'il nous a raconté, sa mère l'a fait travailler de 8h à 12h et de 13h à à 18h, ce samedi et ce dimanche. le pauvre gosse.

"La météo est une activité fortement socialisante." Roland Barthes — Fabrice Luchini (@LuchiniFan) https://twitter.com/LuchiniFan/status/394534931051065344 alors c'était bon ?

ouais, sacré deck d'arène

si même les carabins arrêtent de faire des blagues de cul, c'est la fin du monde Cymes va faire une syncope

heinlein est né bien après la mort de Karl

la température à la limite on s'en fout, mais les journées avec du soleil de 9 à 16h non merci

the moon is a harsh mistress si on veut gagner la bataille des idées, il faut absolument écraser le socialisme dans le monde culturel

je veux pas giouer sur les mots mais je te cite A peu près de l'an 1000 à la Révolution. Les frontières doivent bouger plus vite que les peuples au Moyen-Âge. mais après je vois ce que tu veux dire

24 fois pour violences déjà là y'a un problème quelqu'un que tu condamnes trois fois pour violence je comprends pas à quel moment tu peux te dire que ça va changer

je ne dis pas que ça a bougé massivement, mais penser que les populations ne bougeaient pas comme tu sembles le montrer est faux. Des mouvements de population diffus, lents, progressifs, ça a toujours existé, mais ça n'apparaît pas forcément dans les patronymes (sur lesquels on est souvent d'ailleurs bien mal renseigné avant fort tard) Les villes de l'époque moderne étaient de véritables mouroir à ciel ouverts mais elle ne perdaient pas de population, parce que le flux migratoire à l'intérieur des villes était énorme. et c'était pas compliqué de trouver des gens d'amiens à marseille (et amiens et marseille à l'époque, c'est presque deux pays différents) ensuite, il faut ajouter que toutes les villes littorales avaient leurs quartiers étrangers, que les marchands se déplaçaient en long dans la france (les vendeurs de papiers et de soieries sont un bon exemple: des provinces unies jusqu'à l'italie). Mais le plus important, c'est bel et bien le problème des déplacements internes à la france, puisque ces déplacements existaient, mais que la france n'était pas une entité culturelle unifiée. mon propos n'est pas de dire que ça bougeait beaucoup, car ce n'est pas le cas, mais ça bougeait bel et bien. le problème des frontières de la france IMO est un faux problème, parce que ces frontières ne veulent pas dire grand chose de plus que "ce territoire est sous la coupe du roi bidule depuis X temps". ça n'a pas forcément de rapport avec notre conception du pays.

à lire sur le sujet: un composite d'européens que, il n'y a pas si longtemps que ça, on traitait avec bien plus de xenophobie que l'on ne traite nos arabes aujourd'hui. y'a encore un siècle les droitards croyaient que les français et les allemands étaient deux races différentes, ce que même la plupart des gens au FN aujourdh'ui ne croient pas vis à vis des musulmans/noirs/maghrébins c'est faux des délpacements de population y'en a toujours eu, en nombres. des allemands, des belges, des suisses, des italiens, des espagnols, des juifs et surtout, des déplacements internes à la france, à une époque où la bretagne et la savoie, la champagne et le pays basque auraient tous pu faire partie de pays différents.

non mais attendez les filles, traiter son adversaire de facho/gogol/etc c'est politic 101 si ça avait été dans l'autre sens, trump aurait qualifié tucker de pute à mexicain

Nonossage requis c'est plus une moquerie qu'un véritable appel au nonossage en général, les vrais appels au nonossage sont assez évidents