NoName

Une bonne analyse du caractère semi-habile de mélenchon c'était quoi le terme pour ça: Pseudo-profund bullshit ou bien pensée pseudo-subtile ?

le problème c'est pas tant Le Corbusier lui-même (qui a fait des trucs très sympa et relativement minimalistes et d'autres trucs qu'on qualifiera pudiquement de moins sexy) que les imitateurs qui s'ne sont servis pour les grands projets urbanistiques avec la réussite qu'on connaît, asçavoir les grandes barres d'immeubles dégueulasses qu'on peut trouver dans la couronne parisienne

shots were fired

captain obvious à la rescousse

non non, le message juste après le tien était déjà dubitatif edit: Ha mais lol, c'est IT Anon je l'ai lu sur Reddit. Enorme

Bien. J'y pense, si t'as plus ton compte, tu peux envoyer un MP aux admins, ils te redonneront un MDP. Ils avaient proposé à Barem de le faire. mais non, il parait qu'elle a 20 ans. Faudrait quand même des photos pour verifier. t'as du rater ton message, ça renvoie sur cette page

Base c'était le faux comtpe de qui ?

Je ne t'encourage pas à aller chercher sur certains sites spécialisés.

j'ai celle là aussi bien mais pas mal de bugs helas dans les fonctions type surlignange et tout et le logiciel kobo sur ordi est une purge ype internet explorer

si tu sais lire entre les lignes, y'a moyen de savoir

pourquoi donc ?

la différence entre systeme impérial et systeme métrique d'une part et de l'autre entre calendrier catho et républicain est absolument énorme. calendrier catho/rep y'a que quelques mesures de différence, et en plus on a des contraintes physiques réelles avec des mesures objectives que sont les cycles jours nuits, les solstices/equinoxe et la révolution terrestre. C'est en fait assez peu arbitraire les unités du calendrier dans le fond. Nulle part dans le monde on a des juréens qui font pas 24 heures, avec des années qui font pas 365 jours, sans equinoxes et sans solstices. alors que les mesures impériales sont intensément bordéliques tandis que les mesures métriques sont précises et régulières. Ce qui tombe bien puisque pour le coup, les mesures de distances sont absoluemnt arbitraires et basées sur aucune réalité physique (en fait c'est faux, dans le systeme métrique on les a a-psoteriori transformées en mesures scientifique précise telles que 1 (insérez mesure) = étendue de 1 mole de XXX à tel degré)

BLM dénonce un truc vrai: une certaine forme d'impunité de la police aux US où les flics tuent régulièrement des gens qu'ils auraient pas du tuer mais s'en sortent ainsi sans trop de problème. mais en prenant les meilleurs mauvais exemples une fois sur deux avec un renoi multirecidiviste qui s'est fait buter en allant braquer l'épicerie de l'arabe du coin et en gueulant "RACIMSE" comme si c'était un bouclier magique pour faire oublier que le mec qu'ils viennent défendre était un criminel endurci. Kipizé, pour bien montrer leur engagement responsable, ils en profitent pour faire une émeute, bruler des bagnoles et piller les magasins, pendant que leurs portes paroles crachent la haine des pas-noirs sur les rezosocio

honnêtement je suis pas sûr que ça marche d'un point de vue politique (trop de contestations etc...) la hausse d'impots (ou plutôt la suppression des niches) ça ne m'a l'air faisable que sur certaines catégories particulières et restreintes, comme les journalistes.

on pourrait augmenter les impots de tout le monde pour faire ça

oui et non dans l'idée libérale "théoriquement pure" on n'a l'idée qu'aider le pauvre et le faible (ou le riche et le fort) n'entre pas ne ligne de compte: c'est tout le monde au même régime et basta. chez les émancipationnistes y'a l'idée de "rééquilibrer" la balance entre faible et fort, mais en offrant plus de liberté au faible plutôt qu'en contraignant plus le fort. Ce n'est pas fondamentalement en opposition avec les idées libérales mais y'a des points d'accroche, qui sont plus ou moins importants selon le degré de liberhallalitude initial du sujet et les diverses lubies personnelles.

d'ailleurs si on reprend le message à l'origine du débat Si on part comme ça, on ne fait rien. montre essentiellement que t'es totalement passé à côté du sujet. Ce que soulignait JIM c'était que les "mesures intermédiaires" type flat tax oublient naivement l'élément central du problème qu'on appelle la politique, et que ça sera irrémdiablement transformé en merde au contact de la racaille politicienne. La flat tax en france, ça devient une flat tax progressive en deux ans, puis c'est assorti de trois autres impots les trois années qui suivent, exactement comme le RU resterait "unique" et "simplifié" le temps d'un mandat

pas du tout mais t'as envie de taper sur les puristes en ce moment, que veux tu que j'y fasse si frapper des moulins à vent t'amuse.... ce que je dis c'est que vouloir d'une solution intermédiaire pour le principe est complètement con, le RU en est l'exemple type. c'est clairement une mesure inapplicable, qui va couter un pont, poser d'énormes problemes question choix publics, augmentera possiblement les impots et aura un impact positif proche de rien du tout sur le long terme, voire carrément négatif. Quand t'as des solutions comme ça, t'as pas besoin de problèmes. Et démonter ce genre d'inepties est complètement justifié je suis sur que c'est intéressant mais je comprend pas ta question

infirmier existe depuis longtemps https://fr.wiktionary.org/wiki/infirmier garde est un mot qui existe en français au masculin ET au feminin

étant donné que mon futur travail sera certainement instituteur, je recherche des portes de sortie d'avance

la première ministre ça passe, c'est pas comme garde et gardienne des sceaux (on devrait simplement dire "la garde des sceaux")

quoi en banque ?

vous faites quoi comme boulot déjà ?