NoName

Faut jamais dire que t'es libéral, sauf si tu es à un niveau qui te permet de le faire (au sommet ou au fond quoi). Quand quelqu'un te parles politiques réponds juste de manière évasive, dis que tu préfères que chacun se démerde, les gens considèreront souvent ça comme une approche basique et un peu pragmatique du truc.

c'est le truc qui va avec la conscience, cet autre machin dont tu es supposé être dépourvu en tant qu'avocat.

Le pire c'est de faire Paris Est ->Paris Nord En 5 minutes on passe de sale à très sale

Arrête de me parler comme si t'était mon daron, mec. Tout de suite.

Heureusement non.

Oui, parce qu'il avait besoin d'eux. Et pourquoi il avait besoin d'eux ? Parce que le PC était DEJA dans une bonne position. Position que le PC a PAS obtenu en modérant son discours. Alors toi tu vas vite me parler autrement et lâcher ton paternalisme a deux ronds, Mister Condescendance. je suis loin d'être le seul ici à avoir ce genre de vues sur le PLD, et pas que des jeunes de moins de 25 ans. Et c'est d'autant plus stupide ce que tu racontes que la tendance générale c'est que je suis devenu toujours plus extrémiste, et non moins extrémiste.

Ouais, et alors ?

Sauf que le moment de gloire du PC, c'est absolument pas maintenant. Je te parles du début du siècle et de l'après guerre. ils étaient pas puissant en se modérant.

Lol. Les communistes sont devenus l'une des premières forces politiques du pays avec un discours modéré ? Le FN, il a eu un discours modéré entre le moment où il est né et le moment où il est arrivé au second tours des Présidentielles ? L'UKIP, c'est grâce à leur modération qu'ils ont calibrés le débat sur leurs idées ? Non. Aucun d'entre eux. Ils sont allés à fond, et les écolos sont une configuration très différente, puisque chez eux, la revendication de la société civile est arrivée avant les partis, et que la place a été immédiatement prise par les gauchistes en besoin de retrouver des places. Ils n'ont pas eu à "gagner" leur électorat, et ont put faire avancer leur agenda politique même avec peu de puissance politique parce qu'ils avaient déjà les avantages dus à leurs anciennes places. Emmanuel réussit mieux que Marine en ce moment ? Ben justement, si tu sors le 49-3, sors le pour une bonne raison. Parce que le PLD a appelé à voter Sarkozy, parce qu'ils ont acceptés des gens pas du tout libéraux parmi eux pour avoir plus de monde dans leur force politique, parce qu'ils fustigent l' "ultra-libéralisme", parce que plusieurs membres de liborg ont rapportés que des élus locaux du PLD avaient dit amen, voire promus, des projets qu'on peut pas qualifier de liberhalals En gros, parce qu'ils ont confondus "Faire un compromis" et "se compromettre". Et aussi parce qu'un nombre pas du tout négligeable de gens ici ne votent pas ou plus, haïssant la démocratie. Ils ont perdus ma confiance et va falloir qu'ils cravachent sévère avant de la récupérer. Je peux juste accorder aucune confiance à un parti libéral qui appelle à voter pour un mec dont l'essentiel du mandat peut être résumé par "impôts-flicage". Donc oui, je leur fait la gueule pour ma part, j'assume droit dans mes bottes. Pas de problème. Aurel peut continuer à se plaindre, ça ne changera pas mon avis. Toi tu veux voter pour un parti libéral chez qui on va bientôt être obligé de rappeler qu'il est libéral, et c'est nous qui sommes ridicules ?

Si les autre spensent que 2 +2 = 5, ils ont tort.

putain c'est moche

Sans vouloir le défendre on a pas été tendre avec lui non plus. C'est de bonne guerre. Puis surtout, à quoi ça sert se déclarer libéral si c'est pour vendre la même soupe.

You made my day On est maintenant bien sûrs que le Mont Sainmi appartient bien à des alcooliques et non a des consanguins.

Ha mais elle a peut être aucune compétence, en attendant si tu veux te plaindre de la RATP, tu peux la contacter. C'est elle le bosse, même si son utilité est purement représentative. D'où la différence essentiel avec le Système, ce truc dont tout le monde parle mais que personne ne prends le temps de désigner. Le fameux système que tout le monde dénonce mais dont personne ne fait partie. ça me rappelle Keyser Söze "la plus grande ruse du diable, c'est de faire croire qu'il n'existait pas". Tiens, je vais élaborer une théorie: - la pensée dominante c'est de croire qu'il y a une pensée dominante.

D'un point de vue rationnel, c'était le bon choix a parier, ça faisait longtemps que c'était pas monté il me semble.

Ha non, parle mieux que ça de Gio je t'en prie. je veux bien que Gio soit un peu chiant à l'occasion mais on l'est tous Mais jamais Gio ne sortirait des trucs pareil

techniquement non: Art moderne = circa 1900 à 1945 Art contemporain =1945 à aujourd'hui.

Recemment j'ai trouvé ça:

Il parlait du forum. Rappelles moi: comment le FN et l'UKIP sont passés de quelques adhérents à des forces politiques d'importance ? Et les communistes ? En mettant de l'eau dans leur vin peut être ?

Yep. Liberaux.org est un club privé.

Moi aussi, et l'autre aussi d'ailleurs, mais je parlais plus de l'attitude trollesque en général.

Je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas le faire, mais que c'était bien plus difficile. Il faut savoir rester rationnel dans sa tête et mettre en sourdines les bonnes intentions des gens pour leur rappeler les réalités de smoyens. Les gens qui sont touchés par les discours qui vont droit au coeur, hé ben, ils réfléchissent plus avec ça qu'avec la tête. Et y'a des chances qu'ils soient bien plus interessés par tes bonnes intentions que par tes moyens. Or le libéralisme place la question des moyens avant la question des intentions. Donc c'est plus compliqué.

Franchement, je suis sûr qu'il est vraiment ENTP. Sans blague les gars, vous retrouvez pas un petit air de vous-savez-qui et de Snow dans ses messages ?

Keith Harring c'est une escroquerie intellectuelle. Ha d'accord.

Oui, le but du MBTI n'étant pas de donner un type "parfait" mais plutôt de dire "tu as une dominante XXXX" Par exemple, mon petit frère corresponds à la fois à la description modérée d'un ESTJ et modérée d'un ITSP, parce que ce sont deux types aux fonctions dominantes identiques; Il a juste une "préférence" peu marquée