NoName

la mutation qui nous dote de truc comme ça tu veux dire ? ça n'a pas beaucoup de sens de dire "qu'est-ce que tu aimes dans le métal", c'est comme de dire "qu'est-ce que tu aimes dans la fiction non-réaliste", le genre est tellement vaste et puis ça dépends aussi de ce que tu écoutes comme morceau. Metallica a fait Nothing Else Matters, Master of Puppets et Invisible Kids et aucune de ces chanson n'a grand chose à voir avec les autres. Quand j'écoute Predator de Danforth, j'ai envie de foutre le feu à des politiciens quand j'écoute Fear of the Dark, j'ai des frissons dans le dos et envie de courir un marathon quand j'écoute l'album St Anger de Metallica c'est comme si je me baladais dans une usine en ruine avec un groupe de raiders qui jouerait dedans quand j'écoute certains morceaux d'Apocalyptica je ressent de l'epicness quand j'écoute du black, j'ai envie de changer de disque quand j'écoute RATM, je suis juste content, quand j'écoute Motorhead je suis encore plus content, quand j’écoute Megadeth, c'est encore mieux. et encore, tout dépends de la chanson même si certains groupes sont spécialisés dans certaines ambiances particulières. Si tu n'aime pas les truc bruitistes, j'imagine que tu exclus d'office My Bloody Valentine, Aphex Twin ou d'autres trucs comme ça ?

tu vas faire quoi comme taf (en mode tldr) ? et sans dire de truc trop perso ?

Woh, quels raclures à Labération, Première chose : l’institut prend comme référence l’imposition du salaire moyen, qui inclut donc à la fois celui du smicard et du millionnaire… Une moyenne très malvenue en cette matière, où le niveau d’imposition dépend fortement du montant et de la nature des ressources. Eux qui sont les premiers à profiter de ce genre de méthodologies douteuses quand il s'agit de dire que les pauvres s'appauvrissent et blabla

il devrait logiquement y avoir deux grands types de crony: - ceux qui sont devenus riches parce que c'étaient des cronys - ceux qui sont devenus des cronys parce que c'étaient des riches la deuxième catégorie, c'est ceux qui suvivraient en libéralie. Ils ne font que s'adapter à la situation d'un marché distordu.

Je viens de trouver un podcast de Xilrian sur les Libertariens, c'était le même mec qui faisiat Vie Artificielle, et le même qui avait fait une vidéo sur YT sur le sujet http://www.scepticisme-scientifique.com/episode-295-les-libertariens/ bon, au bot de vingt cinq minutes on peut dire que y'a des critiques à faire mais dans l'ensemble ça va; sauf à la 25e minute où le gars dit que le consensus c'est que l'état aurait du intervenir dans la faillite de Lehman Brothers pour éviter la catastrophe.

Cécil peut il être mangé ? Doit on tuer les animaux qui tuent des hommes si ces hommes essayaient de tuer les animaux ?

Il dérange surtout lorsqu'on raconte une histoire pas moins subtile que celle du bouclier et de l'épée. La France alliée de l'Allemagne, non mais lol. c'est pas non plus le cas en France. D'abord parce que la France a eu la particularité d'avoir un "gouvernement" en exil non-légitime (un mec qui s'est autoproclamé gouvernement) et qui a ensuite effectivement imposé sa légitimité après, et d'un autre côté un gouvernement à l'origine légitime mais qui a été "délégitimé" ensuite, d'où la situation compliquée. ensuite parce que passer de collaboration pas-forcée-mais-pas-vraiment-d'autre-choix à alliance réelle et sincère en seulement 3 ou 4 ans me paraît un peu exagéré Cites moi où j'ai dit ça ? Hint: je ne l'ai pas dit. L'Allemagne aurait peut-être put faire ça (je ne sais pas, je ne suis pas uchroniste), mais quoiqu'il arrive, elle n'a de toute façon pas eu le temps de le faire. On ne transforme pas un pays vaincu en allié en seulement 3 ans. Ha oui, donc si c'est officiel ça veut dire que c'est vrai Et justement c'est pas ce que je fais . On peut collaborer en étant forcé tout en y trouvant son compte quand même, ça porte même un nom: l'opportunisme. et c'est précisément ce qu'à fait un paquet de collaborateur, dont la grande frange de réformateurs et technocrates provenant de la gauche.

Je connais au moins un métalleux noir, un asiat et un arabe Your argument is invalid

C'est là où tu vois la limite du truc. Un pays n'est pas allié ou ennemie en soi, c'est son régime qui l'est (et ça peut changer). Je connais très mal la situation USA Japon mais j'imagine qu'au début c'était pas big love entre les deux. Une collaboration forcée peut devenir une alliance de long terme, faut voir comment ça a été digéré, et transformer un ancien pays soumis en pays allié c'est justement ce qui évite les guerres à répétition. Ha oui donc pour toi, l'Angleterre qui se bat avec la France pendant la 1ere guerre mondiale et la France qui collabore avec l'Allemagne pendant la 2GM, kif kif bourrico, c'est la même chose. Officiellement, la France était allié à l'Allemagne. Officiellement, la France est une démocratie libérale et décentralisée. Officiellement, la volonté du peuple est souveraine. Officiellement. Je comprends pas que tu comprennes pas la différence entre "je signe un traité d'alliance avec lui parce que c'est un pote" et "je signe un traité d'alliance avec lui parce qu'il a garé ses tanks dans ma cours"

et d'ailleurs ils ont bien tort

arrête de raconter nimp la france était ennemie de l'Allemagne et s'est faite envahir et a collaborée une fois qu'elle s'est faite rétamer la gueule (et c'est un euphémisme, l'armée française à fait pffrt sous les chenilles des chars allemands). Quand on collabore une fois qu'on a perdu, c'est qu'on est pas un allié, on est un vaincu.

prenez de la Pelforth comme bière de base

tu changes de travail ?

bah, les mennonnites c'est les ancêtres des Amish

Quitte à faire une fixette sur ceux ci, je dirais qu'il faut regarder du côté des Amish. C'est une société largement autonome (mais pas autarcique) qui tient sur la durée, ce qui en fait une exception (on parle quand même de quelque chose comme 500 ans d'existence). Comprendre pourquoi eux et pas les phalanstère tiennent la route.

C'est quoi ce partage en boule de thread là ?

d'après WP même les municipaux sont assermentés. D'après ce que je lis également sur le WP "assermentation", si tu peux dresser des PV, alors tu est assermenté sauf que d'après ce que je viens de trouver: bon après c'est peut être que la théorie

mais alors du coup il se passe quoi sans mandat de dépôt ? on considère que tu fais ton temps chez toi, on te colle un bracelet, ou bien on attends une place et on te fais faire ton temps plus tard ?

très intéressant

je suis aps sûr de comprendre ce que tu dis. Tu pourrais avoir un exemple concret ? tu peux expliciter ?

quelles sont les différences entre prévenus, écroués, condamnés et tout ça ?.