NoName

Mmmmh... C'est un nonosse donc il peut pas éditer mais c'est gap son message original. Je soupçonne un plaisantin d'être passé par la.

Ha oui tiens d'ailleurs pendant qu'on en parle mes 15 boules d'adhésion pour libéraux.org je peux les envoyer par chèque?

Les chèques c'est bien pour garder une trace des gros achats mais à part ça je vois pas.

Mais c'est pas la question, le droit aussi ça doit se faire respecter.

Mais bordel c'est précisément le cas.

Putain je laisse tomber c'est vraiment trop con.

Euh si complètement. Les crs sont moins dangereux pour la liberté du citoyen que l'armée, et ça peut être utilisée contre la population exactement pareil.

Alors sois logique et deviens anarcapPour en revenir au sujet initial, le contrôle des foules c'est évidemment libérhallal quand il s'agit de protéger les droits de chacun. Et dégager des abrutis de taxis qui bloquent les autoroutes en fait parti. Ou est le problème?

Les crs suffisent. C'est prévu pour.

Lol. C'est un peu le principe même de l'état de se servir de ce qui devait défendre les citoyens pour les oppresser. Au passage, ce dont parle tramp ça existe déjà, il s'agit pas de renforcer le pouvoir de la police mais au contraire de l'utiliser à bon escient.

Dites les pâleophage, Qu'est ce que vous en pensez des noix? C'est bien, pas bien?

Est ce que c'est acceptable pour l'état de mobiliser la police pour faire respecter le droit (genre dispersés une barricade qui empêche la circulation ou des Connard de manifestant qui bloquent une fac) ? Oui. Et c'est quand même fort que ce soit un anarcap qui réponde ça a un classique.

Rassurez moi c'est la modération qu'à changé ce message hein?

c'est comme liberalimse et catipalmimsme, c'est des licences poüetiques.

Même les pies sont interdites de chasse maintenant alors des chats, ololol.

Moi je pense que c'est le fils incestueux de rascal pavot et raoul: les lubies du premier et le pédant du second. j'en sais rien si c'était pas bien ou bisournours mais IMO sortir une gonz' de l'opéra sous prétexte qu'elle est voilée c'est complètement gogol et en privé les gens comme ça je les plonkes. Je préfère être entouré d'arabes que de sales cons et de snobs. C'est même plus simplement qu'être un trouduc n'a pasà être interdit par la loi, mais ça change rien au fait d'être un trouduc.

Et si ce sont les conservateurs qui discriminent les progs/les immigrés/les pakomnou, c'est bon ? T'inquiète, on compte pas te l'interdire. Y'a des raisons acceptables de discriminer des gens et d'autres moins, même si on peut empêcher persoànne de le faire selon sa propre échelle de valeur. La discrimination à base de caractère est mille fois plus respectable que celle sur la base de la couleur de peau, c'est pas parce qu'on interdit pas le second que ça reste pas complètement con.

ROFL, c'est un pastiche ?

c'est quoi cette signature ?

Hier j'ai acheté un ordi meilleur que le mien, acheté 4 ans plus tôt, pour moins de 300€ ttc. Hans les taxes ça serait 250. Capitalism fuck yeah!

Pareil, faut dire que nn'importe qui me dépasse de deux tête ça aide pas. Bagarre pour de vrai entre môme de 14 ans ça arrive pas si souvent que ça, mais faut pas deconner c'est quand même loin d'être rare.

La consommation d'alcool et de tabac? Non parce que moi je m Connaît aucun mec qui ait vu réduite tson espérance de vie à cause d'une bagarre

So true.

Ha ouais yen a partout maintenant. Quand je me met sur la colline près de chez moi j'en compte plus de 70. Les paysans sont entre 3000 et 10000 l'année pour installer une éolienne, tu m'étonne qu'ils préfèrent ça aux patates.

What?! Ça n'a aucun rapport Black adder si tu peux avoir les pour titres.