NoName

D'ailleurs puisqu'on parle réseautage, je me suis rendu compte après examen que pratiquement toutes mes connaissances qui ont trouvé du travail récemment le doivent, en partie ou en totalité, au fait qu'ils connaissaient quelqu'un pour les introduire. Comme c'est encourageant.

J'avais cru comprendre que le titane était l'un des éléments le splus courants de la croûte terrestre mais que le problème venait de l'extraction. Le titane ça pourrait remplacer quoi au quotidien ?

Calcium en Titane oO ?

Plutôt ceux qui viennent retourner ta baraque pour chercher une hypothétique fraude.

Pour l'année prochaine j'envisage je veux passer une année en tant que Foreign Language Assistant en Perfide Albion. Il y'a des gens qui l'ont fait ici ? Des conseils ? Des recommandations ?

Lorsqu'il s'agit de transporter une grosse quantité de pognon et de la conserver, on joue avant tout sur la sécurité et non sur la rentabilité. C'est précisément pour ça que les gens achètent de l'or et pas des bitcoins. L'Or, il y a des milliers d'années de track-record derrière; le Bitcoin, à peine dix ans.

Bof. Même pour le brigadier des stups on peut voir une utilité. Même celui des moeurs. Tout dépend de ce qu'il fait. Le seul truc que je trouve difficilement défendable c'est douanier ou percepteur. Mais là encore, est-ce un douanier ou un perceptuer bas du front ou quelqu'un qui accepterait de se faire corrompre ? Je préfère mille fois un douanier qui accepte de fermer les yeux contre un peu de cash qu'une employé de la CAF qui va faire la chasse à ceux qui profitent trop de la redistribution sous prétexte qu'elle fait "dans le social". edit: z'avez vu, j'ai dit un douanier et unE employéE de la CAF. JE suis bon pour le camps si les féminazis arrivent.

Geographique et démographique. Un nationalisme de 3 millions d'habitant est moins dangereux que celui de 60 millions. Et le nationalisme ne pose de problème que s'il y'a des volontés expansionnistes.

Les pays qui se prennent pour des empires sont rarement des petits pays.

L'un de ces deux termes explique pourquoi le nationalisme y est exacerbé. L'autre est une coïncidence. Sauras-tu trouver lequel ?

Ha mais moi je dis juste parce que certains semblent oublier que d'un côté comme de l'autre on est face à des assassins qui s'assument, pourquoi se demander qui est le fautif dans l'histoire, puisque les deux parties en présence sont entièrement responsables. Quand deux groupes de gangsters essayent de se buter l'un l'autre, je ne me demande pas lequel des deux à raison. Si l'un comme l'autre se souciait des innocents qui prennent les bombes dans la gueule et dont le seul crime est de ne pas être né ailleurs, ça ferait longtemps que ce conflit serait terminé. Je vois pas pourquoi on s'acharne a essayer d'excuser une partie ou l'autre.

Plate Forme de Merde ?

+1

Bah y'a pas de journalistes à Gaza ?

L'URSS ?

C'est exactement ce que tu fais. Tu payes des fonctionnaires pour améliorer leur situation, et c'est précisément ce qui donne la loi Vallaud-Belkacem. Si on veut vraiment faire en sorte que les prostituées aillent mieux, il faut leur foutre la paix ainsi qu'à leur client, et interdire à l'état de s'en mêler.

Moi c'était le cas. Dans les heures creuses kipizé

Des Etats se seraient comportés comme des gorets ? Je suis grosse surprise.

Qu'est-ce qu'on en a a foutre ? Tant que la Tour Eiffel reste à Paris en l'état (:badumtsss:) que son propriétaire soit l'Etat ou Bernard Arnaud ne change rien. Moi, je tenterais bien la création d'une SA "Les Amis de la Tour Eiffel" pour les amateurs de la tour eiffel qui voudraient la protéger des qataris et des russkofs qui vont s'empresser de la vendre en pièces détachées.

TL DR

[Mobius] [/Mobius]

Un complot liborgien, sans aucun doute. edit:

Ouais, c'est ma connexion qui déconne, j'ai renvoyé le message alors qu'il était déjà parti.

Pµt@!n de PDM.

Tout à fait. Et ou est-ce qu'on entends le plus les féministes hurler ? En France ou au Maroc ? Et plus fort encore. Ou les féministes sont elles les plus actives: en France, au Maroc, ou en Afghanistan ? Là où les féministes gueulent et se plaignent le plus, c'est précisément là où elles ont déjà gagné. Elles reproches aux femmes antiféministes d'être: - jeunes, blanches, wasp Sauf que les Féministes sont aussi, pour la plupart, Jeunes, Blanches et WASP. Elles sont exactement dans la même situation. D'ailleurs, elle dit elle-même que grâce aux féministes, elles sont: - "libres, indépendantes, ayant le droit de vote et le nombre d'enfants qu'elles veulent (ou pas)" Conséquemment, elles n'ont rien à demander de plus. Pourtant, on n'entends qu'elles, et à les entendre, elles ont tout à faire alors que tout à été fait. Ces femmes sont simplement des chouineuses trop gâtées persuadées que leurs échecs personnels sont la faute de la société méchante et patriarcale. D'ailleurs, cette sale raclure nous énonce très joliment une liste des "choses" qui arrivent aux femmes, et ça arrive principalement dans des pays lointains et pas en Europe (ce qui arrive en Europe ce sont des crimes, par définition c'est pas bien). Pourtant c'est ici qu'elles gueulent et qu'elles mènent le "combat". Putain, quel courage il faut pour oser dénoncer le sexisme taliban ou égyptien à moins de 3000km du Caire. Ça me fait penser aux indignés du coup d'état de Pinochet à Paris qui menaient la Résistance antifasciste dans le quartier Latin. Alors la française ou l'américaine qui poste sur le net "je n'ai pas besoin de féminisme parce que mon copain me traite bien" a parfaitement raison. ELLE, elle n'a pas besoin des féministes. La mariée de force indienne ou les gamines excisées un peu plus déjà; pourtant c'est ici qu'elles agissent et pas là-bas. Au reste, ce qu'elles dénoncent en France c'est: - les écarts de salaires (un tour sur CP et c'est marre) - la représentation politique à haut niveau (et les femmes ne sont pas représentées chez les PDG, députés, etc parce que... elles préfèrent faire autre chose comme élever leurs enfants ou mener une vie intelligente -comme disait Desproges, s'il y'a peu de femmes boxeuses ou colonel d'infanterie, c'est peut-être parce qu'elles n'aiment pas se prendre des coups de poing dans la gueule-). - le chômage plus élevé pour les femmes, c'est une distinction arbitraire: les métiers qui embauchent facilement sont principalement des métiers "de con", pénibles, physiques et relativement dangereux, et -incroyable- les hommes y sont surreprésentés, ce qui fait qu'ils sont aussi bien plus susceptibles de mourir au travail ou d'être gravement blessés ou mutilés. On pourrait aussi bien dire que les jeunes sont plus au chômage que les vieux, les sans diplômes plus que les diplômés, en fait, ce n'est pas une question de méchanceté de la société mais un résultat logique. - les tâches ménagères (sauf que les hommes travaillent statistiquement plus, avec des écarts plus élevés dans les journées, commençant plus tôt ou terminant plus tard). Ce petit texte n'est rien d'autre qu'un bon paquet de conneries de femmes qui ont besoin de se faire plaindre.