NoName

Je me cite: Et à l'époque c'était à cause des gars du Printemps Français qui trollaient. A côté de ce qui se passe en ce moment ça ressemble à quelque chose de sérieux et presque solennel.

Ce n'est en tout cas pas l'endroit pour en parler, si je puis m'exprimer ainsi.

Non mais sérieusement ça doit te faire perdre du pognon non ?

C'est quoi l'intérêt de détruire des Bitcoins ?

Non mais tu prends des notes et tu demande à un chevronné d'en faire un article

Oui, mais ça ne se voit pas sur un CV. Et on en reviens au problème de l'école: tu est obligé d'y aller à l'école, c'est un gouffre de temps et d'énergie, et des tas d'élèves doués pourraient s'en passer et s'en porter bien mieux.

Ben non on gars. Des alternatives à l'EdNat y'en a pratiquement aucune, et en plus tu ne peux pas non plus te contenter de ne pas y aller. Donc la solution, c'est de faire le deuil de l'EdNat telle qu'on l'a connaît et d'enfin passer à autre chose que cette usine à gaz.

Je vais prendre un kilo de poulet et te les faire ingurgiter de force. Si tu vomis, je dirais "c'est pas le poulet que t'aimes pas, mais le fait qu'on te les fasse ingurgiter de force".

J'en ai pas été. Quand un livre me faisait chier, je le lisais pas (et prenais zéro). J'avais aussi la chance d'avoir pris goût à la lecture de moi-même, avant même d'arriver au collège ainsi que d'être un très bon public en général. Et je peux citer le cas de Bel-Ami de Maupassant, ou d'Adolphe de Constant que j'ai détestés lorsqu'on m'a obligé à les lire et que j'ai relus de moi-même quelques années après. Finalement,c 'était tous les deux des excellents bouquins.

+ quelques miyards Ce n'est pas que ça t'en empêche, mais que t'imposer de lire un bouquin que tu n'a pas envie de lire c'est le meilleur moyen de t'en dégoûter et, plus largement, de te dégoûter de la lecture.

Quand je dis médiocre, je parle bien de l'élève oscillant entre le parfaitement moyen et le légèrement mauvais. Celui qui veut abandonner l'école tôt pour passer dans le manuel l'a dans l'os comme il faut, et ceux ceux qui sont capables de se débrouiller par eux-même sont empêchés d'aller aussi vite qu'ils pourraient. Et je ne vois pas ce que ça a de français de dire que l'EdNat est bonne à jeter. Quand une institution part en vrille à absolument tous les niveaux et ne fait qu'empirer de manière continue, c'est que le changement à apporter est radical. Voilà; l'autre fonction étant de donner justifier un salaire à des dizaines de milliers de fonctionnaires. D'ailleurs, j'ai l'impression que la multiplication du nombre de cours en fac sert à ça: justifier le salaire des profs.

J'irais encore plus loin: l'école, telle qu'on l'expérimente depuis 100 ans est appelées à disparaître. Personnellement je rêve de voir renaître le système des universitas du XIIe siècle, ou bien une manière d'école comme il en existe pas encore, mais les grands lycées et les collèges, c'est appelé à mourir. Oui, mais comme faisait très justement remarquer Lancelot il y'a quelques temps, on a une école entièrement calibré pour les médiocres. C'est à dire que ça peut être une bonne école si tu as du mal a t'y mettre et que tu ne sais as apprendre par toi-même. Mais si tu sais travailler seul, alors l'EdNat deviens juste une machine à te faire perdre du temps. Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'alternative.

Justement non je l'ai plutôt bien vécu. Mais rétrospectivement, je me rends compte que j'ai passé quinze ans à apprendre en classe ce que j'aurais put apprendre mieux en dix si on m'avait lâché la grappe.

Lire vos réactions face à l'EdNat me rempli de joie.

Certes mais comme dit l'expression: un voyage de mille lieues commence toujours par un pas. Ce qui est important 'est pas tant que le BCI non-invasif soit performant que le fait que celui-ci soit possible. Maintenant qu'on sait en faire, le reste c'est qu'une question de temps.

Ta gueule gros nul !

Un article ?

Don't Feed. Sinon quelqu'un a lu cet article de Pue89: http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/10/brisons-silence-passe-espagne-248918 Intéressant mais quelqu'un saurait démêler le faux du vrai là-dedans ? Ça sent quand même un peu la propagande.

Il a fait un article sur l'Eurabia dans le NYT. Je connais ça surtout par l'intermédiaire d'un pote qui a travaillé dessus, le mouvement européïste identitaire a pris de l'ampleur dans l'iconographie et les caricatures de la droite extrême ces dernières années.

Le plus classe, ça reste la "gorafisation du réél" (©h16). C'est la description parfaite de la fRance.

Ca n'a quand même pas grand chose à voir avec du nationalisme tout ça, à moins de considérer toute défense de la patrie ou de ce qui la représente comme du nationalisme. Par contre, quand on apprends aux enfants que leur but c'est de faire des gosses pour aller défoncer les boches et récupérer l'alsace lorraine, qu'on a pour mission de conquérir le monde et d’amener la démocratie chez les arriérés africains, qu'on se lance dans des conquêtes dans le but de contrôler la moitié de l'Europe ou qu'un pays comme l'Allemagne balance des fortunes en sous marins pour avoir une armada juste pour rivaliser avec les anglais alors que c'est une île et que l'on est un pays presque entièrement continental, là ça ressemble déjà plus à du nationalisme. Et le nationalisme européen ça existe, c'est même très populaire chez les néo-nazi, phalangistes, fascistes et identitaires qui ont pondus ça en réaction à "l'Eurabia" et la colonisation islamique, avec un délire "Empire romain - Empire carolingien" en arrière fond.

WTF ?!

Putain, faudrait un article de Contrepoints. Juste pour faire une récap de toutes les conneries de cette semaine, parce que là quand même ils se sont surpassés pour la première semaine de l'année. Comme le dit noob, j'ai l'impression qu'il n'y a plus vraiment d'Etat de droit. Le pouvoir fait ce qu'il veut comme il veut et ça tourne au grand n'importe quoi. En tout cas c'est décidé. Aussitôt que c'est possible, j'émigre. N'importe où, mais ailleurs.

Anarcho-capitalists are libertarians who oppose the state entirely and propose to have a free market in the provision of security and arbitration. The term anarcho-capitalism derives from Murray Rothbard to describe a stateless society based on the principles of laissez-faire or the philosophy in support of such a proposition. Anarcho-capitalists may tend to still associate more with the political right and make use of the political process, unless they are agorists or left-libertarians at the same time. Anarcho-capitalist 100% Agorist 83% Left-libertarian 75% Minarchist 67% " Small L" libertarian 67% Neo-libertarian 42% Paleo-libertarian 33% Geo-libertarian 17% Libertarian socialist 0% Effectivement très américano centré, j'ai pas put répondre à un tas de questions.