Kosher

Ne t'inquiète pas, beaucoup de rugbymans ne sont pas d'accord entre eux en réalité. Je dirais que c'est laissé très libre à l'arbitre ; et, un peu bizarrement, ce flou permet moins de contestation. Leur préparation aux États-Unis fait pas mal débat. Ce n'était pas franchement la meilleure idée, je pense.

Alors, si tu dis ça pour le foot, qu'est-ce que tu dois penser de celles du rugby...Pour ce penalty non sifflé, au ralenti il ne me semble pas franchement contestable. Par contre, à vitesse réelle, c'était bien plus dur à dire. Beaucoup d'Américains ont fait le déplacement.

Ils sont plutôt sympas à regarder ces Américains, c'était déjà le cas contre le Ghana. Grosse bourde de la défense tout de même. Après, le Portugal peut bien mieux faire ; ils ont les joueurs pour.

Je suis content, on voit une bien plus belle Algérie. Celle à laquelle on était plutôt habitué avant la refonte faite par certains dont Halilhodžić.

Je vais au Maroc dans un peu plus de deux semaines, il faut que je commence à m'habituer :

Tout ça était prévu par Wilmots qui savait que Lukaku allait faire un match encore plus nul que face à l'Algérie, mais l'a tout de même laissé jouer, a donc attendu des plombes pour faire rentrer Origi et laisser de faux espoirs aux Russes. Il en a tout de même mis du temps avant de se mettre en route. J'espère pour les Belges qu'il va rester dans sa dynamique de ses cinq dernières minutes.

Bon, vu qu'elle est jolie et qu'un penalty n'a pas été sifflé pour les Russes :

Ça, je l'avais compris, par contre je ne saisis pas pourquoi tu nous fais pas profiter de Khatia Buniatishvili toi-même.

Je ne suis pas sûr du tout, beaucoup sont de droite aussi. Mais bon, j'avoue que l'un ou l'autre, ça montre un mauvais goût certain.

Quand on parle du secteur de la mode, ça regroupe tout de même pas mal de choses différentes. Pour les mannequins (que ce soit hommes ou femmes), j'en ai côtoyé un certain nombre et ce n'est juste pas fait pour tout le monde. J'ai assisté à différents défilés, rencontrer des stylistes, etc, ce monde a ses défauts qui sont déjà assez malheureux, mais c'est comme partout et pas pire qu'ailleurs. ... T'as le droit de ne pas aimer, mais je ne vois pas en quoi ça te gène autant. On s'en fout tout de même, ils font ce qu'ils veulent.

Faut avouer qu'elle a bien grossi depuis. Je préfère Almira Skripchenko, qui a vieilli depuis, mais qui joue aussi bien aux échecs qu'au poker, ce qui est un gage de qualité. Sinon, dans un style mobusien, tu peux avoir Carmen Kass.

J'explique à poney ce que j'entends par le fait qu'il n'y a pas que la démission qui compte. Il m'a cité comme si je me trompais. Non.Bref, je vais laisser tomber, vous laissez dans votre blague et retrouver ma pinte avec ce but nigérian.

Le Chili, je pense qu'il peut faire bien mieux si Vidal retrouve un meilleur niveau. Puis, c'est vrai que la forme de l'Espagne n'indique pas vraiment non plus si c'est une si énorme performance ou non. Ensuite, les Pays-Bas qui reprennent le match en main après avoir été menés est quelque chose de positif pour eux aussi. Enfin, pour ceux qui n'ont pas six points, l'Uruguay qui retrouve Suarez au deuxième match était pas mal du tout. Mais bon, ils sont forcés de gagner maintenant. Bref, de toutes façon, avec les matchs couperets ça devient quelque chose de bien diffèrent, on le sait.

La confusion vient du fait qu'au départ les paris pris avec les autres viennent d'un de tes posts. Mais, tout ce que tu viens de dire là, je n'ai jamais dit quoi que ce soit qui s'y oppose. Au contraire, avec ce qu'a donné Lancelot, j'ai directement souligné cela. Je ne comprends pas où il peut y avoir méprise sur ce que j'ai dit ; dans mon post que tu as cité, on voit bien que j'ai dit que la dissolution ne compte pas et j'ai juste rajouté qu'il n'y a pas que la démission qui compte (un décès peut l'être aussi, par exemple).

Les Pays-Bas se sont aussi fait secouer, par l'Australie. Sur tous ces pays à six points, la France et le Chili sont ceux qui m'ont fait la meilleure impression suivis de la Colombie et du Costa Rica.

Je suis d'accord avec Miss Liberty.

Je ne suis pas juriste non plus et je suis très certainement demeuré. Personnellement, je n'ai rien dit sur le fait de la dissolution d'Hollande, je n'ai juste parlé que de son possible décès. Je n'ai jamais mis en cause le fait que tu aies pu changer la citation, bien au contraire, tout juste on la voit hors contexte.Bref, ce n'est pas grave. Apparemment la blague récurrente sur celle-ci vous amuse toujours autant, même sans raison vous en parlez. Nan, mais, par exemple, il a choisi la marque après la prise du pari.

L'Iran est meilleur que le Honduras. Le système de jeu argentin ne correspond pas aux joueurs, je trouve. Higuaín n'est pas bon pour l'instant. J'ai vu que Palacio est censé être remis de blessure, ce serait bien qu'il rentre, voire Lavezzi.

Tu te trompes. Après, j'ai toujours répété que les élans lyriques pendant les grands événements sportifs me gonflent.

Lancelot a raison. Et ça va dans le sens de tout38. J'aime cette incompréhension générale sur quelque chose de si important et difficile à comprendre vu qu'il suffit simplement de lire.

Patriote, nuance.

Ça peut marcher aussi.

Moi, j'aime la France. Quel beau pays et un beau peuple aussi. Je suis encore considéré comme faisant partie de la jeunesse, je vous assure qu'on sait se sacrifier tout seul, comme des grands.

Même si on perd, il faudrait se prendre une taule contre l'Équateur pendant que la Suisse en met une au Honduras pour ne pas être qualifié, car à égalité de points c'est la différence de but qui compte en premier. Si on est premier, on affronte en huitième de finale le deuxième du groupe F qui comprend l'Argentine, la Bosnie, le Nigeria et l'Iran.

Pas que la démission pour le pari avec poney, mais tout de même pas la dissolution (enfin depuis ce fil, ç'a changé apparemment, il veut absolument ses Westvleteren 12...). Puis, dès le début on parlait de ce pari, pas d'un autre.