Kosher

Pub pour 24: Live Another Day, diffusée lors du Super Bowl. Elle m'a donné des frissons. Edit : bon, j'ai tenté plusieurs choses, mais la vidéo ne passe pas. Je ne sais pas pourquoi.

Bof, pour ma part, je suis fair play quand je joue (victoire comme défaite) et dans la défaite en tant que supporter (i.e., je ne commence pas à rager). Pour cette dernière, de toutes façons, la plupart du temps je m'en fous - moins quand ça concerne Monaco -.Par contre, dans la victoire, j'adore me moquer, alors qu'en réalité j'en ai strictement rien à faire du résultat. Puis, ce n'est pas ma faute s'il y a autant d'anglais sur Cannes à cause du Midem.

+1Concernant le Super Bowl, je voyais les Hawks l'emporter, mais je pensais que la partie serait plutôt serrée. Là, il n'y a même pas eu match.

Moi, j'aime bien, je trouve ce sport très plaisant. Je regarde depuis dix ans chaque Super Bowl, je suis la NCAA depuis le lycée (plus facile à suivre en France que la NFL) et j'ai vu un match de NFL à Wembley en 2011. En tout cas, pour ma part, ce n'est pas du tout pour ta deuxième hypothèse. Je pense m'y être intéressé car c'était encore peu suivi en France et ça m'a très vite plu. Puis, cette année ça me donne une raison de voir un pote que je n'ai pas vu depuis plusieurs mois.

Il devait être à l'affiche d'une nouvelle série sur Showtime, j'étais bien curieux de voir ce que ça allait donner. Hunger Games aussi, je ne sais pas où en était le tournage pour lui.

Je n'ai pas l'impression. Lilly Robbins.

Au final, je les ai bien trollé grâce à ton idée PJE. Irlandais et irlandaises présents au pub ont bien participé aussi ; ils avaient le rire jaune les anglais.Bref, ça faisait un certain moment que je n'avais plus trollé. Le dernier qui me vient à l'esprit, c'est lorsque j'ai porté une écharpe du RCT en plein Clermont après la victoire en H Cup. Sinon, mi-dégoûté mi-soulagé concernant l'ASM et hâte de voir le Super Bowl.

Vendue en masse, je dirais que je suis d'accord. Bon après, la vodka, en soi, c'est nul. Tant qu'à choisir une marque je prends de la Belvedere.Franchement, à la place de la Grey Goose, mieux vaut consommer ce qui vient de la même ville, c'est-à-dire du cognac. Café-cognac avec un joint, voilà un vrai plaisir de la vie. Oui.

Lorde fait son âge. Pour toi, Elphyr.

Je ne m'y risquerais pas, je me contente de narguer des barmen anglais que je connais.

Hi hi dans le pub où je suis ils sont dépités, c'est bien drôle. Ils commençaient déjà à chanter leur victoire, ça faisait longtemps que je n'avais pas entendu autant de fuck.

Sur celle de NoName, elle ne se la joue pas trop gamine. Puis, elle a tout de même dépassé l'âge requis depuis un moment maintenant. Voilà, elle ne tente que de satisfaire une partie de sa clientèle, c'est-à-dire les puceaux et les américains.

Je suis allé dans un institut catholique privé sous contrat et mes cours de catéchisme ont plus l'air de ressembler à ceux que tu as pu recevoir par ton diocèse qu'à ceux de tes amis.La culture biblique et religieuse c'était plutôt les cours de primaire (qui étaient obligatoires), alors qu'au collège c'était plus poussé (mais non obligatoire, un certain nombre d'élèves y assistait encore pour faire leur confirmation). Au lycée et prépa, par contre, ce n'était plus compris dans l'emploi du temps. C'était hors institut (bien que dans leurs locaux) et totalement pris en charge par le diocèse. Là, il n'y avait pratiquement plus personne... Au moins ça m'aura prrmis d'aller aux JMJ de Madrid. Bon sinon, je les trouvais très bien ces cours, même si je suis tomber une année au collège sur une dame qui voulait absolument me convertir. Lourd...

D'ailleurs, pour préciser, beaucoup de ces manifestations concernaient le boycott académique d'Israël. Cela doit être pour cela que je les trouve aussi idiotes et socialement destructrices. Exemple : http://legalinsurrection.com/2013/12/the-academic-boycott-of-israel-is-the-hill-to-fight-on/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LegalInsurrection+%28Le%C2%B7gal+In%C2%B7sur%C2%B7rec%C2%B7tion%29 Et une réponse que je trouve appréciable : http://legalinsurrection.com/2013/12/goucher-college-channels-daniel-patrick-moynihan-in-denouncing-anti-israel-academic-boycott/

Depuis plusieurs mois, je vois des nouvelles des États-Unis qui relatent des manifestations lançant des appels au boycott d'Israël. Ça a toujours existé, mais j'ai l'impression qu'il y en eu un certain nombre depuis.Je les trouve connes ces manifs, mais bon.

Ah, mais ça ne me gêne pas. Je dis avoir du mal à m'imaginer avoir des amies (au sens que j'ai pu lui donner, parce qu'il faut bien voir ce qu'on met derrière ce terme) sans attirance sexuelle, je ne dis pas que je n'aurais jamais d'amies tout court. Alors que des potes femmes, j'en ai où il n'y a aucune attirance sexuelle des deux parts. Puis, oui, j'ai beau eu avoir une petite-amie pendant un an et demi et une autre pendant plus de deux ans (même si pour cette dernière c'était des hauts et des bas), je n'ai jamais pu les considérer aussi proche que ma mère, mon père et ma soeur (alors que les trois mecs dont je parle c'est bel et bien le cas). Sinon, les sexfriends, c'est tout à fait possible. Pour ma part, celles que j'ai eu rentre toutes dans la catégorie "potes".

Pour les soirées, je préfère du 60% filles ou aucune. Enfin, maintenant, je m'en fous pas mal, mais c'était la plupart du temps comme ça et cela me convenait très bien. Après, pour les amies, faut voir ce que vous mettez dedans. J'ai plus de connaissances filles que gars, plus de potes mecs (mais un certain nombre de nanas quand même), par contre mes amis (c'est-à-dire que je les considère aussi proche que ma famille) il y en a eu que trois et ce sont tous des mecs. Pour la dernière catégorie, je ne suis pas du tout sûr que je puisse avoir un tel lien avec une femme sans qu'il y ait attirance sexuelle de ma part ou de la sienne.

Tu l'as pas déjà posté plusieurs fois la première ? En tout cas je la trouve jolie (j'aime sa tenue sur la photo), mais elle a tout de même l'air d'être bien jeune.

Je suis d'accord. Le gars dont nous parle Barem a tout à fait l'air d'être un imbécile.

Ce n'est pas moi qui vais pouvoir l'utiliser, mais je trouve que cette technique marche étonnement bien. Elle est à relier avec celle qui veut que tu aides à l'approche des examens.Ceci posé, ça n'enlève rien au fait qu'on puisse penser que ceux qui l'utilise ont un comportement de blaireaux.

Ah oui, je me suis directement dit que les visas n'étaient plus valides, les garder comme souvenir ou quelque chose de ce genre. S'ils le sont toujours, comme le dit vengeusemasquée et Corned beef, tu peux garder ton ancien passeport le temps de leurs validités.

Tu le déclares comme perdu. Bon, ça ne me semble pas super légal, mais je n'ai rien d'autre à te proposer et elle ne va pas venir vérifier si tu dis vrai.

Ça doit être mon côté naïf, normalement bien caché, qui ressurgit sur ce sujet. Franchement, j'ai lu pas mal de choses sur ce forum, et ce n'est pas l'impression que j'ai.Après, je partage l'avis d'alex6 sur la question, ça m'embêterait fortement d'avoir mon nom écrit sur le forum. C'est juste la si grande gravité que quelqu'un puisse le trouver que je ne perçois pas.

A vrai dire, tu as déjà publié sous ton nom sur Contrepoints je crois, tout du moins tu as posté une vidéo de VTT où il était écrit (même si je ne sais plus du tout ce que c'est ).De toutes façons, Lancelot a raison, n'importe qui ayant un peu de temps à perdre peut trouver qui on est. Je me demande juste l'utilité, puis il n'y a pas grand chose de très compromettant qui a pu être écrit sur ce forum j'ai l'impression. Sinon, elle est jolie, mais c'est vrai que le fait que ce soit d'un photo shoot rend plus difficile tout avis.