ModernGuy

Mais c'est bien sûr : shiva, pas de panique on a a trouvé le job du futur: il suffit faire une loi qui rende l'obsolescence programmée obligatoire pour tous les robots. On verra alors se développer un nouveau secteur économique bien humain et nouveaux jobs comme programmateur d'obsolescence, deprogramateur d'innovation, développeur de systèmes auto degeneratifs, desintegrateurs technologiques, team followers, consultants en immobilisme: des millions d'emplois à la clé !

Je ne vois même pas pourquoi tu t'embête avec cet argumentaire Jesrad, même si pour le coup je suis entièrement d'accord avec toi: nos lorealistes resquilleurs qui vouent aux gémonies la RATP etatiste à chaque fois qu'ils utilisent gratuitement ce que les autres paient pour eux (ça, déjà ça me rappelle un truc...), ils renoncent de fait à user de leur liberté fondamentale de se déplacer par eux mêmes jusqu'à leur destination sans demander l'assistance de quiquonque, par le simple mouvement coordonné de leurs membres inférieurs. Ou encore au droit bien légitime de dépenser noblement leurs deniers durement gagnés dans l'acquisition d'un moyen de transport privé et concurrentiel. Mais on se doute que cette demarche n'est destinée qu'à mieux promouvoir lz pensée libérale.

Qui...qui t'en a parlé ?

Discussion de pause café il y a quelques mois entre collègues, peu de temps après la rentrée. discussion bateau s'engage de la réforme des rythmes scolaires et se généralise vite aux difficultés de transport, d'emploi du temps, de comptabilité avec la vie professionnelle etc etc. En gros dans l'assemblée personne n'est satisfait mais tout le monde convient que "il faut bien organiser le temps scolaire, aux gens de s'adapter". Je suggère alors timidement qu'on pourrait ausdi imager un système ou chaque établissement scolaire organiserait librement l'emploi du temps de ses élèves et que les gens choisissent librement l'établissement qui leur convient le mieux. Silence... puis réaction unanime: "Nooon mais ce serait le bordel..."

Le plus marrant c'est que je suis anglophone et que j'ai toujours appris en anglais.

De toute façon le shred est à la musique ce que la diarrhée est à la digestion. ©

Je l'aurais dit avec plus de tact, mais c'est un peu ça. Et franchement il a un son affreux... bon la prise de son y est pour beaucoup mais la disto est vraiment crado aussi. (C'est une Jackson sa gratte non. J'ai la même en gratte de bourrin. Putain de floyd de m..

Il faudrait faire passer ce permis aux députés pour bien montrer que ce sont des tocards.

On peut préciser l'inequation: Loi de programmation militaire > CLUFs de google en en termes d'intrusion dans la vie privée.

+1 Ou l'incapacité des structures éducatives "étatiformes" à s'adapter aux nouveaux savoirs. Il est impossible d'enseigner l'informatique de manière traditionnelle. D'ailleurs la plupart des profs un peu honnêtes intellectuellement le font très bien comprendre. le site du zero puis develloppez.com sont de bien meilleurs support qu'un cours magistral, et une nuit blanche à tenter de développer ton idée de soft ou de petit jeu en navigateur en bouffant des bolinos sera largement plus formatrice qu'un TP de 2h pour faire une calculette en java...

Difficile de répondre comme ça. Disons oui d'une manière générale, mais assez frustrante aussi. L'impression de parler a des plantes et/ ou a des gremlins souvent, ou au contraire la frustration de na pas pouvoir consacrer plus de temps à accompagner les quelques gosses interressants et motivés. Mais c'est un excellent moyen de remettre les pieds sur terre et de se remémorer les bases. Oui expérience positive, mais très energivore. C'est la qu'on se rend compte que le métier d'enseignant n'est pas une sinécure, et qu'il y a un abîme entre connaitre son sujet et être capable de l'expliquer.

Non, ca va pas ? J'ai passé ma vie à ne pas être prof! J'ai fait quelques cours en tant qu'intervenant professionnel detaché dans un IUT c'est tout

De ce que j'ai pu voir comme chargé de cours, à peine.

N'exagère pas en DUT ça n'a rien d'insurmontable. un étudiant issu des filières littéraires devra sûrement bosser un peu plus, mais c'est tout à fait faisable, pour un étudiant un peu ouvert d'esprit qui ne s'est pas laissé amputer un hémisphère par les bouchers charcutiers de l'ednat et autres conseillers d'orientation (s'il y a une chienlit dans ce pays c'est bien cette profession.)

JE n'ai pas la réponse à ta question, mais voilà encore un effet absurde de la segmentation débile "Liitéraires vs Scientifiques". C'est d'autant plus con quand on sait que beaucoup de langages de programmation ont été inventé par... des linguistes ( Sans déconner ? Le truc de ouf : langage, linguiste... maimaimais tout le monde sait que l'informatique c'est pour les matheux et que les matheux sont par définition nuls en langue.. *tête de conseiller d'orientation qui explose*. )

Ah mais rien ne t'oblige à jouer ça en manouche... (C'est de Prévert à la base... )

http://guitarejazzmanouche.com/grilles/9/Les%20feuilles%20mortes%20(Autumn%20leaves)

Je suis au taff donc pas le temps de développer, mais en gros les lettres CAGED définissent la succession des formes d'accords>>arpèges>>""modes""">>gammes sur le manche. (les lettres désignant l'accord "ouver" sur lequel la forme est basée). Exemple pour un do majeur, les positions se succedent sur le manche, si vous regardez les différents doigtés, de la façon suivante : forme de "C" (doigté "ouvert" de base) / forme de A ( barré case 3)/ forme de G (barré case 5)/ forme de E (barré case 8), forme de D (barré case 10). Par extension on rajoute les enrichissements, les arpèges (majeur/mineur/septieme/diminué etc), les modes (enfin les formes de mode) et les positions de gamme. Voilà pour la théorie. J'ajoute que je n'ai pas appris comme ça, j'ai découvert cette méthode après et je l'ai trouvé assez intelligente, mais c'est comme tout: ça ne te dispense pas de te servir de tes feuilles

Et les bases de l'improvisation tonale (harmonisation de la gamme majeure, fonctions tonales, substitutions, enrichissements. Et surtout, tes Feuilles... (ne pas oublier qu'on joue de la musiqueà la base, pas de la "guitare" ..)

CAGED.

http://mobile.lemonde.fr/technologies/article/2013/12/10/aurelie-filippetti-boycotte-l-institut-culturel-google_3528287_651865.html Mais. .. mais quelle grosse connasse !!

Oui j'y pensais en écrivant. Pour preciser ma pensée: un grave problème impossible à camoufler. Du style un avc qui le transforme en légume, ou il fond totalement un fusible et se met et faire l'hélicoptère avec sa teub sous le nez de Poutine en plein sommet du G20... (J'imagine la photo en une du Figaro) Plus sérieusement il y a l'exemple de Paul Deschanel, président du conseil dans les années 20, qui a du démissionner pour des problèmes de santé mentale. Le bonhomme était notamment descendu du train presidentiel en pleine nuit... alors que celui-ci était en marche. D'après ce que j'ai lu je ne sais plus ou il se serait présenté a 3h du mat dans un petite gare de campagne en pyjama déchiré et avec la tronche en sang, en annoncé au planton de service qu'il était le président de la République et qu'il devait joindre son cabinet au plus vite . On imagine la réaction du gars. Les gardes de l'elysee l'auraient aussi repêché une ou deux fois dans les jardins de l'elysee au milieu de la nuit alors qu'il tenait conversation aux célèbres canards, enfoncé jusqu'à la taille dans une marre. Ironiquement d'ailleurs, je crois que dans ses moments de lucidité, c'était un tyoe plutôt libéral sur le plan politique...

Ah, c'est donc pour ça que l'Algérie est une superpuissance... Jme caaaaaassse...>>>

Pas de problème, on ne fait que supposer... Consensuel, oui, si l'on prend du champs par rapport aux sujets politiques du moment. Certes les sujets de mécontentement ne manquent pas, en particulier la pression fiscale qui devient insupportable (pour ceux qui y sont soumis ds la classe moyenne), et la situation économique générale, mais paradoxalement je pense que ce pourrait jouer en sa faveur... (pour faire court: récession=chômage et économie assistée=autant d'eleteurs sensible à un discours de relance économique/emplois aidés/état providence) Mais surtout , sans rentrer dans un débat de fond forcément stérile sur le thème " un autre (/la droite) aurait il fait mieux ?", je ne suis pas sur que les français en soient convaincus. En résumé: concrètement pour qu'un président demissionne en France, si l'on fait abstraction d'un grave pb de santé physique ou mentale et/ou d'un cas de haute trahison/ intelligence avec l'ennemi, il faut soit qu'il pose lui même sa démission, ce qu'il n'assumera jamais devant l'histoire, soit une très grave crise qui lui fasse perdre le soutien des 2/3 du congrès (assemblée +sénat), si ma mémoire est bonne. Or je pense que Hollande n'est pas assez clivant pour devenir aussi impopulaire au niveau institutionnel. N'oublions pas que ceux qui voteraient l'empechemement orendraient un gros risque pour leur propre situation dans la tempête politique qui suivrait. Hollande reste un homme de consensus, c'est même sa carte d'identité politique, au contraire de sarko qui était un provocateur. Sarko était détesté par les parlementaires. Si lui n'a pas déclenché de fronde institutionnelle, Hollande ne le fera jamais. Il parle le même langage que tous ces politocards professionnels. Même ses opposants politiques aiment le détester. Il les rassure car il est le garant du système qui assure leur pouvoir. Jamais les parlementaires ne déposeront un président sous la Ve. Trop risqué. Enfin, c'est mon point de vue. Qui vivra verra

Je ne pense pas non plus qu'il démissionnera de son propre chef en cas de crise politique (ca c'est le boulot du premier ministre), et vu la quasi impossibilité constitutionnelle de démissionner un président en France je ne vois pas comment il pourrait être mis en difficulté de ce côté. Arrêtez de fantasmer: le personnage Hollande reste malgré tout beaucoup plus consensuel que sarko ne l'a jamais été, quoiqu'en disent les sondages. Ce n'est pas De Gaulle. Non. Il va finir son mandat tant bien que mal bien plan plan façon Chirac, comme les autres. Je sais que ce n'est pas très sexy comme perspective, mais c'est à la mesure du personnage. Va falloir vous y faire. Par contre je ne crois pas du tout qu'il veuille s'accrocher à son poste. A mon humble avis ce type n'a jamais eu aucune envie d'assumer ce rôle. Je pense que ca explique d'ailleurs grandement le big fail actuel. Il est là par défaut, DSK ayant été retenu par la queue, et sa seule envie est de faire sa pige de 5 ans et de repartir illico en Corrèze, ou il retourne d'ailleurs régulièrement.