nusik

Faut avouer que la vie animale est souvent peu défendue en ces lieux, sauf quand il s'agit d'éoliennes, hein.

Merci pour vos réponses. Concernant la légalisation totale, apparemment la consommation de cannabis n'a pas augmenté aux Pays-Bas par exemple. Concernant "les droits des enfants" en général, ça mériterait un thread.

Quand j'ai dit que j'étais pour la légalisation des drogues, que chacun faisait ce qu'il lui plaisait si ça ne nuisait pas aux autres, on m'a répondu "et tu penses aux enfants qui seraient beaucoup plus exposés directement ?". Je n'aime pas trop cet argument qui vaut pour tout, dès qu'on est contre quelque chose il suffit de parler des enfants, mais sur ce cas, que répondre ? De manière plus générale, comment gérer la responsabilité des enfants ? Quand les laisser faire, quand leur interdire certaines choses ?

Les 3240€ c'est brut, alors que les 1600€, c'est net, non ?!

Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet, mais je me pose une question depuis pas mal de temps à propos des assurances. Celles-ci peuvent mettre en place des listes noires de "mauvais" clients, qu'elles se partagent entre concurrents. Les personnes sur ces listes se voient refuser tout accès aux différentes compagnies d'assurances. N'y a-t-il pas un risque d'abus et comment y échapper dans un marché d'assurances sans réglementation ? Cela n'aboutirait-il pas à mettre une bonne partie de la population dans ces listes, arbitrairement ?

Ca avance pour le sang artificiel : http://www.futura-sciences.com/magazines/sante/infos/actu/d/medecine-bref-bientot-sang-artificiel-transfusions-53366/

Je m'interroge un peu sur cette association de zoos qui tout au long de l'article est présentée comme oeuvrant au bien-être des animaux. Quid de ce passage ? Pour éviter cette consanguinité, l'EAZA a donc édicté des règles très strictes. Celles-ci indiquent le nombre et le type d'individus d'une même espèce que chaque zoo peut posséder, ceux qui peuvent se reproduire et ceux qui ne le peuvent pas. Elles précisent également que les zoos n'ont pas le droit de vendre ni de céder leurs animaux à des établissements qui ne seraient pas membres de l'EAZA. Dès lors, que fallait-il faire de Marius ? C'aurait été bien que le journaliste pose la question du pourquoi.

Fabriquer du pétrole depuis l'eau de mer : http://www.slate.fr/economie/86199/lere-du-petrole-volonte

C'était qui le premier ?

Dommage, il m'est sympathique.

Deux mois ça semble trop peu effectivement. Sur certains modèles, le ventilateur se retire en deux minutes par l'arrière, un petit coup de compresseur et il repart pour un an. Sur d'autres, faut démonter le PC presque complètement. Mais je ne vois pas vraiment d'autre solution, si un tapis de poussière s'est formé à l'intérieur.

Vos ordis et leurs ventilateurs ne sont pas "tout simplement" remplis de poussières, ce qui empêche la chaleur d'être évacuée correctement ? Grand classique des PC portables.

Quel est le but ? Offrir un spectacle aux touristes ? Autre chose ?

Dans une ville à la densité de celle de Paris, 13 personnes/bus ça semble largement faisable, non ?

D'accord, il faut toujours garder à l'esprit de rester à l'équilibre. Mais c'est différent de jeter à la poubelle toute compétition ne rapportant pas des millions. L'OL ne gagnerait sans doute pas grand chose financièrement en remportant l'Europa League (quoique ça fait une belle pub gratuite malgré tout, ça élargit la notoriété ce qui est difficilement quantifiable financièrement), mais pour les supporters lyonnais et le club tout entier ce serait magnifique.

Demande aux supporters sévillans si ces deux C3 ne sont que dalle ? Le but du foot, à la base, est de gagner des trophées, et la C3 en est un très beau.

Je ne vois pas de côté négatif sur le fond d'une telle mesure. Y'a pas de perdant.

Au-delà d'un prêt, les factures de la vie de tous les jours qui peuvent restées impayées en refusant l'héritage ? Après, c'est peut-être indiqué dans le contrat.

D'accord mais quid des parties lésées dont les services/prêts ne seront jamais remboursés ?

Petite question un peu différente et un peu à l'opposé de l'héritage habituel. Il existe une possibilité de refuser l'héritage. Ca veut dire que si la personne a des dettes, les héritiers peuvent refuser et ne doivent rien rembourser. Pour ou contre ? Les héritiers doivent-ils assumer la responsabilité de leur parent décédé ?

Matthew McConaughey est absolument génial.

Bah évidemment c'est quand même l'événement cette série !

Personne ne suit True Detective ?

Pas brillant effectivement. Je suis surtout étonné par sa conso mémoire. NOD32 semble le meilleur compromis efficacité/légèreté. Dommage que Sophos ne soit pas dedans. Edit : Avira est encore un meilleur compromis en fait.

Qu'est-ce donc cette histoire ? Je côtoie Sophos depuis presque 10 ans, contraint et forcé, et pour moi Security Essential est plus efficace et largement plus léger. Sophos est lourd et protège très mal, selon moi.