a455bcd9

Bitcoin’s future - Hidden flipside : How the crypto-currency could become the internet of money The Economist, au-dessus du lot, comme d'habitude.

Warren Buffett Fundamentally Misunderstands Bitcoin

http://reason.com/blog/2014/03/06/bitcoins-creator-revealed-actually-is-a Bitcoin's Creator Revealed! Actually is a Guy Named Satoshi Nakamoto! And Yes, a Libertarian (Naturally)!

Je ne crois pas l'avoir vu sur CP : http://weedliketotalk.wix.com/wltt https://ec.europa.eu/citizens-initiative/REQ-ECI-2013-000023/public/ L'initiative citoyenne européenne pour la légalisation du cannabis Weed like to talk a été lancée le 17 février dernier. L'objectif est de récolter 1 million de signature en 1 an.

Bonsoir ! Je crée ce joyeux topic afin que chacun poste « pots de vin, promesses non tenues, phrases assassines et autres joyeusetés des politiciens français » et qu'on puisse ensuite les ajouter sur PoWatch. Site qui vise à recenser le pire de la politique française avec comme slogan : « Les politiciens nous fichent ? Fichons-les. ». Pour rappel voici les différentes catégories dans lesquelles nos champions peuvent concourir : Casseroles (prises illégales d'intérêt, abus de confiance, etc.) Détournement de fonds publics Faites ce que je dis pas ce que je fais (dépenses) Fun facts (pour les idées et citations de Montebourg notamment) HLM Je change d'avis comme de chemise Mensonges ordinaires Mes promesses n'engagent que vous Petites phrases qui tuent Trafic d'influence Les meilleurs peuvent même réaliser l'exploit de concourir dans plusieurs catégories à la fois ! Le site gagne à être maintenu à jour, il ne tient qu'à nous de le faire vivre (Il n'y a pas encore Bygmalion mais cela ne saurait tarder...)

http://www.contribuables.org/argus-des-communes/?p=page-2&code-postal=Riceys&commune=10317 Mets un adresse au hasard pour avoir un bilan complet. Enfin avec 1/20 ça doit pas être glorieux... http://www.contribuables.org/wp-content/themes/bp-contribuable-v3/_notation_communes/tract/tract_dev_v2.php?commune=10317

How Rand Paul is winning

La réponse ultime aux écolos s'ils vous disent que les data centers ça pollue/ça consomme/c'est mal : http://www.polytechnique.edu/accueil/actualites/publications/paul-benoit-invente-le-radiateur-qui-calcule-306126.kjsp

https://en.wikipedia.org/wiki/Rachid_Yazami

Et pourquoi est-ce qu'il y aurait toujours des variations de 10 % par jour ? Je n'ai pas en tête d'autres actifs dont le prix varie autant.

Oui j'aurais pu être plus explicite : « [il] aurait même fini par travaillé pour un des neveux ou nièces de Sam »

http://www.contrepoints.org/2014/02/27/157663-immigration-i-scenario-theorique « par travaillé »

Moins caricatural celui-là. Sinon il est intéressant de comparer le niveau journalistique de l'AFP aux articles d'aujourd'hui du FT sur le BTC : http://www.ft.com/intl/cms/s/0/7cbe756c-9e46-11e3-b429-00144feab7de.html#axzz2uQNASsoN et http://video.ft.com/3256294249001/Bitcoin-future-in-doubt-/Editors-Choice ...

Oui c'est une autre manière de le faire et l'État pourrait aussi le faire (c'est le cas au RU non ?). Mais globalement, d'après ce que j'ai lu, les assureurs font souvent payer plus aux fumeurs : http://www.assuranthealth.com/corp/ah/worthquitting/hiddencosts.htm http://www.mcmha.org/smoking-affects-health-insurance-premiums/

Autrement dit si le bitcoin est encore en vie dans un mois c'est que le système est sain ? Tous ces gens là doivent quand même avoir les boules que la valeur du bitcoin ne soit pas effondrée sur les autres plateformes que Gox. Sur bitstamp le BTC est au même prix que début janvier (même s'il y a eu des fluctuations entre temps).

Bein non. Dans n'importe quel système privé l'assureur se débrouillerait pour faire payer plus aux fumeurs. Nous l'assureur qu'on le veuille ou non c'est l'État, et son outil c'est la taxation. Ce que je disais c'est qu'à quelqu'un qui te dit « c'est bien que les cigarettes soient taxées » plutôt que de répondre sur le terrain de l'efficience de la mesure (tant que ça marche même avec une faible efficacité ils sont contents) ou de la liberté ilvfaut mieux essayer de déplacer le débat sur la privatisation de la sécu AMHA. En fait parmi ceux qui défendent la taxation des produits « mauvais pour la santé » il y a deux types : les « hygiénistes » : bon eux c'est foutu ils veulent juste taxer pour taxer, les « responsabilites » (?) du genre « oué c'est pas bien mais quand ils ont un cancer c'est nous qui payons » : eux seront sensibles aux arguments sur la privatisation de la sécu. (D'ailleurs même les hygiénistes peuvent être réceptifs au discours sur la privatisation de la sécu si tu leur expliques qu'un assureur privé sera plus efficace que l'État pour dissuader les gens de fumer)

@Polemitis est ok : https://twitter.com/polemitis/status/438311540404793344 J'ai quasiment fini et j'ai plus trop le temps : https://docs.google.com/document/d/1EqJkFLYCxraVJgiQPAgO1GY7KU9wv4hbqBqQvaHIHnM/edit?usp=sharing Au départ j'ai traduit les références « culturelles » puis en cours de route j'ai remplacé ça par des références française, je ne sais pas ce qui est le mieux. Il reste des points à corriger par ailleurs.

L'article original est là : http://ledracapital.com/blog/2014/2/17/bitcoin-series-19-bizarre-shadowy-paper-based-payment-system-being-rolled-out-worldwide Il faudrait peut-être contacter l'auteur pour pouvoir traduire : https://twitter.com/polemitis

Oui. Mais en soit ce n'est pas choquant que dans un système où la santé est financée par l'État, l'État taxe les produits qui affectent la santé. C'est même logique. Dans un système privé les assureurs feraient assurément payer plus aux fumeurs, aux alcooliques, etc. Le problème avec ces gens là c'est la mentalité étatiste générale.

Un an en fait : il y a les législatives l'année prochaine. Même si le parlement n'a pas énormément de pouvoir je crois. (Par ailleurs faut pas trop espérer non plus : Henrique Capriles trouve son inspiration dans la politique de Lula et Leopoldo López se définit comme social-démocrate).

Fais des recherches sur l'élasticité prix du tabac : http://paulineroland.eg2.fr/IMG/pdf/article_figaro_-_tabac_et_elasticite.pdf http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ip551.pdf Donc oui il y a à la fois une baisse des ventes et une baisse de la consommation. L'augmentation de la contrebande ne compense pas la baisse des ventes. Mais bon dernièrement les hausses de prix sont uniquement faites pour gagner de l'argent, même les anti-tabac le disent : http://desintox.blogs.liberation.fr/blog/2012/09/intox-une-nouvelle-hausse-des-prix-du-tabac-devrait-intervenir-d%C3%A9but-octobre-pour-officiellement-inciter-les-fran%C3%A7ais.html Par ailleurs ce dernier argument est intéressant : http://mavoieeconomique.onisep.fr/blog-economie/une-approche-non-fumeuse-de-lelasticite-prix-taxe-sur-le-tabac-et-consommation-de-cigarettes/

Sinon deux échanges viennent d'ouvrir avec des boutiques « réelles » : Chypre : http://www.coindesk.com/bank-like-bitcoin-portal-neo-opens-first-branch-cyprus/ Hong-Kong : http://www.coindesk.com/hong-kong-get-first-offline-bitcoin-store/ Et puis à tous les détracteurs du bitcoin, envoyez cet article : How Cash Would Be Seen by the Media if Invented Today (si on pouvait le traduire pour CP ce serait pas mal d'ailleurs).

Oui mais ils ont ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_révocatoire_de_mi-mandat Ils peuvent l'appliquer dès 2016 : https://en.wikipedia.org/wiki/Recall_election

Pour les lus ailleurs ça peut être pas mal : http://www.challenges.fr/monde/20140214.CHA0512/le-modele-scandinave-aurait-il-vecu.html Cet article pourrait faire l'objet d'une brève : http://www.reuters.com/article/2014/02/24/cuba-reform-idUSL1N0LT13G20140224 (l'original est là : http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2014-02-23/un-magnifico-congreso-obrero/ citer le journal des jeunesses communistes cubaines sur CP ce serait la classe )