Ultimex

Malheureusement non à mon grand regret, pour je ne sais plus quelle raison J'ai quand même eu la chance de les voir à Lyon en 2011 et c'était déjà énorme comme concert.

Meilleur morceau des Melvins ? Ce final...

Elle a beaucoup de charme je trouve.

Oui effectivement, il me semble avoir lu qu'On being conservative n'était qu'un essai à la base. Ceci-dit cela a suffit à aiguiser ma curiosité. En tout cas merci pour ton explication qui me permet de comprendre un peu mieux la position de M. Oakeshott concernant le rationalisme en politique. D'autres questions me viennent à l'esprit mais je pense y trouver des réponses dans Rationalism in politics. D'ailleurs merci aussi pour les conseils de lectures, je vais aller creuser ça

Je viens de finir Du conservatisme de M. Oakeshott, livre vraiment très intéressant pour sa présentation du conservatisme et dont l'application politique apparaît comme très libéral au final (défense d'un état minimal se limitant à un rôle d'arbitre entre les individus). D'ailleurs ce texte m'a rappelé l'excellent article de Lucilio, Libéral parce que conservateur. Par contre j'avoue avoir du mal à comprendre son rejet du rationalisme libéral (surtout présenté dans la préface de A. Guillemin) vu que ce dernier ne cherche pas à modeler les individus selon un schéma prédéfini. Une seule déception au final : le livre est très court. Cependant, celui-ci m'a donné envie de creuser l’œuvre de cet auteur. Il me semble que Gio conseillait son Morale et politique dans l'Europe moderne sur SensCritique mais y a-t-il d'autres livres de lui tout aussi recommandables ? Enfin y a-t-il d'autres auteurs dans la même veine que Oakeshott, c'est-à-dire dont le conservatisme apparaît comme libéral ?

Grmblmrm... Quelle arnaque la vie... Et y a même pas moyen d'être remboursé.

Ah mais je connais Bernard Pivot, je n'avais juste pas compris ce que tu entendais par là, maintenant c'est plus clair, merci.

Uh ?

Arf... Tu compliques les choses si ça ne doit pas être madeliniste fou Capitalisme et Liberté de Friedman ? Il y défend d'ailleurs l'impôt négatif, ce qui n'en fait pas l'auteur le plus "réactionnaire" que je connaisse pour reprendre l'expression de ta sœur. Après, ça n'est pas vraiment un manuel d'économie... Sinon, j'ai 39 leçons d'économie contemporaine de Simmonot dans ma bibliothèque. Je ne l'ai pas encore commencé mais il est très court et très bien fait d'après les critiques.

Sous Giscard il y a eu l'opération Léopard d'après wikipedia et ça serait tout.

Si l'anglais ne lui pose pas de problèmes, ça tombe bien http://mises.org/Books/mespm.pdf

Que cherches-tu exactement ? Un traité complet ? Dans ce cas, l'Homme, l'économie et l'Etat de Rothbard me paraît tout-à-fait recommandable. Je le trouve à la fois facile d'accès (alors que je suis néophyte dans le domaine), clair, tout en étant (apparemment) très complet.

Tramp, heureux veinard ! Bonnes vacances !

Tiens, en refaisant le test, je passe de INTJ à ISTJ. C'est normal docteur ?

Dans quel cadre fais-tu cette enquête ?

@eudessamir : si tu parles anglais, jette un œil au bouquin suivant : http://mises.org/books/fed.pdf Le chapitre The Genesis of Money montre de façon à la fois claire et simple les limites du troc et comment l'argent facilite les échanges.

Le troc c'est quand même rajoute une contrainte supplémentaire vu que les seuls échanges rendus possibles sont ceux avec les personnes ayant à leur disposition ce dont tu as besoin et étant prêts à l'échanger contre quelque chose que tu as à ta disposition.

Ce n'est pas qu'il y aurait plus de prix mais une infinité plutôt non ? Ex : 1 télé = 250 baguettes de pain = 30 pairs de chaussures = 100 kg de pommes = etc. Je ne sais pas si on peut vraiment parler de prix dans ce cas...

Ah je ne voulais pas te culpabiliser, désolé... J'ai bien vu la dernière saison donc tu ne m'as rien appris, rassure-toi, mais je me disais que ça n'était peut-être pas le cas de tout le monde ici.

Un petit spoiler aurait été bienvenu Sinon, démarrage de la saison 4 début avril aux États-Unis.

Les V2 ont bien été utilisées sur des cibles civiles durant la dernière guerre (notamment sur Londres ou Anvers). Néanmoins, d'un point de vue tactique c'était un échec complet : les fusées V2 étaient très coûteuses et peu précises.

http://www.liberaux.org/index.php/topic/4314-type-de-personnalit%C3%A9-des-lib%C3%A9raux/?mode=show

Apparemment il s'agit d'un système d'assurances privés mais avec obligation d'y souscrire et divers ingérences étatiques : Et globalement : Source : http://minarchiste.wordpress.com/2013/03/28/lassurance-sante-prive-vs-public/ (voir la partie Le système des Pays-Bas)

Et les Cramps :

Les Buzzcocks en boucle aujourd'hui :