Aller au contenu

the_student

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 741
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par the_student

  1. très intéressant la discussion sur les USA. donc, si je comprend bien, un état n'a pas le droit de ne pas appliquer la loi fédérale, mais si il le fait, il y a peu de chance pour qu'il lui arrive quelque chose ?
  2. donc, si un village de chasseur décide de permettre le port d'arme dans la rue ou le tir dans son jardin ou dans des coin de forets, c'est du clientélisme ? peut être que c'est juste une adaptation de la législation au spécificité locales.
  3. quelqu'un se rappelle t'il de l'état qui a choisi de ne pas appliquer la dernière réforme de Obama sur les armes ? il me semble que cet état avait prévus de mettre les agents fédéraux en prison, au cas ou il violerait la loi interdisant l'application de la loi fédérale.
  4. merci chitah pour tes exemples, c'est exactement ce que je voulais dire, et oui ça marche aussi pour la méthode globale. j'aie lus qu'au USA les états peuvent choisir de ne pas appliquer la loi, c'est ce système que je voudrais implémenter mais pour communes, et simplifier. procédure: une commune décide de ne pas appliquer une loi, elle rajoute cette loi a la liste des loi non appliquer sur son site internet, fin. je pense que le Temp de non application devrait être 1 an minimum, et qu'il devrait y avoir un délai de 6 mois avant la ré application d'une loi, pour que les citoyens se réorganisent. le droit de ne pas appliquer une loi au niveau individuelle me semble foireux, exemple: - je choisi de ne pas appliquer la loi relative au tapage nocturne - je fais un max de bruit avec mon home cinema - mon voisin choisi de ne pas appliquer la loi sur la non dégradation des bien d'autrui... alors que si on annule la loi sur le tapage nocturne au niveau communale, cette mesure aura été votée démocratiquement, donc l'état régalien peu faire respecter mes droits.
  5. non, peut tu développer ? par complexité, tu veut dire complexe comparée a une idée libérale traditionnelle, ou par rapport une une loi française traditionnelle ? je sais qu'il y a un point inapplicable, celui sur les bien achetés sans normes française qui ne pourrons pas changer de lieu, mais l'idée c'est le principe;
  6. l'idée était que si, par exemple, tu construit une maison qui n'est pas au normes au moment ou ces normes sont levée, tu ne seras pas obligée de la mettre au norme si la loi est rétabli. si tu signe un contrat de travail alors que le droit du travail est levé, ton contrat ne changeras pas une fois la loi rétablie... c'est très important, cela permet de protégé les individus de l'état si il chercherais a punir ceux qui ont profité d'une bouffée de liberté. c'est avant tout une réflexion théorique, je n'espère pas voir ça appliquer dans les années a venir, mais cela permettrais de faire de multiple expérimentation dans un pays très centralisé. et au cas ou c'est le bordel car il s'est passer quelque chose de stupide (je pense par exemple que déréguler le marché du logement avant de libérer complètement le foncier serait une mauvaise chose), peut de gens en souffrirons.
  7. bonjour, je me demandais récemment comment permettre l'expérimentation législative a petite échelle, sans pour autant encore augmenter la complexité législative de ce pays, voici ma proposition: La levée de loi. => chaque commune peu décider de ne pas appliquer quelconque loi, norme, décret... => la levée d'une loi est effective tant que la commune n'est pas revenue dessus => la levée de loi s'applique a une loi entière, il est interdit de n'en sélectionner que des parties => une commune peu levée autant de loi qui lui convient a la fois => une commune ne remplacer une loi levée par une autre, affin d'éviter de complexifier encore plus le système législatif => ceci marche sur le principe du "tout ce qui n'est pas interdit est autorisée", la levée de loi aboutit donc forcément sur plus de liberté => toute commune doit indiquer clairement sur son site internet quelles loi sont levée sur son territoire => tout contrat signé pendant qu'une loi était levée reste valide jusqu’à son terme, si il en a un => tout bien acheter pendant qu'une loi était levé ne peut être repris sans l'accord de son propriétaire => ces derniers bien restent légaux que dans la commune ou la loi a été levée => toute construction faite pendant qu'une loi était levé ne peut être obligée de modifier quoique ce soit => tout acte commis pendant qu'une loi était levé ne peut être poursuivit ensuite => tout projet démarrer pendant qu'une loi était levé peu être mené selon la législation en vigueur a ce moment la => la levée de loi peut annuler une loi visant a modifier la levée de loi qu'en penser vous ?
  8. Dwave ? http://www.dwavesys.com/en/dw_homepage.html'>http://www.dwavesys.com/en/dw_homepage.html
  9. en effet moi aussi j'attend mes puces, de chez BFL, qui sont enfin en production alors que j'aie commander en avril... pour l'instant des ASIC BFL avec un raspi est le meilleur rapport GH/Watt il me semble. c'est cela qu'il faut viser pour au moin espérer rentabiliser son inventissement. en plus en france le prix de l'électricitée est soumis au aléas politique... mais qu'apelle tu la 3e génération d'ASIC ? si c'est par exemple le Monarch: http://www.butterflylabs.com/monarch/'>http://www.butterflylabs.com/monarch/ je ne vois pas pourquoi ce serais du vaporware, c'est juste la meme technologie avec une plus fine finesse de gravure. par contre, question stratégie, c'est débile, BFL aurait du laisser ses client rentabiliser leur 65nm en se préparant pour le 14nm.
  10. c'est donc une minarchie si je ne me trompe pas, le libéralisme désigne une famille de courants politiques, qui reposent sur des principes communs, mais ne sont pas des dogmes ou toutes les questions on une réponse donnée, il y a autant de libéralisme que de libéraux. quels sont les sujets qui t'intéressent spécéfiquement ?
  11. une application totale du libéralisme ?
  12. houston ? cela ressemble t'il a une politique socialiste de l'urbanisation ?
×
×
  • Créer...