Cugieran

Ca devient trop HS là. Bon on va continuer cette conversation par là : http://forum.liberaux.org/index.php/topic/54118-quantifier-la-fraude-fiscale/ http://forum.liberaux.org/index.php/topic/50269-%E2%82%AC1-1185-milliards-de-d%C3%A9penses-publiques/ et etc, tout ce que renverra la recherche sur le sujet les parties économie. Merci. Cugieran pour la modération.

Mmmmm coquinou, dis nous en plus sur vos pratiques...

Ben non. Enfin pas ici. Quand bien même, cela n'a rien d'un argument.

Si tu peux juste utiliser le bouton citer, ce serait cool pour la lisibilité. Merci

Je ne vois pas très bien pourquoi tu me parles de fonctionnaires...

Pour la plupart, nous considérons l'impôt comme de la spoliation ou si tu préfères, vu que tu emploies le terme de "services", comme de la vente forcée. A ce compte là, nous ne justifions pas la fraude fiscale mais ne pensons pas que les riches devraient payer plus, différemment ou être sanctionnés s'ils décident d'aller vivre ailleurs.

1. je n'ai passé aucun contrat pour l'obtention de ses services que je n'aurais pas choisi parmi d'autres en situation de concurrence donc non. 2. si je ne suis pas content, je n'ai qu'à partir... et toi ? Pourquoi tu ne pars pas dans un autre pays si ça ne te convient pas que je veuille supprimer la plupart des services de l'état ? Tu me ressers la dictature de la démocratie ?

Mouais... Le budget de quoi ? Des routes privées ? Des Hôpitaux privés ? Y'a pas mal de monde ici qui garde +/- de pans d'intervention de l'Etat. Idéalement, moi c'est la défense et la protection civile donc une flat basée sur les personnes me conviendrait.

Non. L'IS est un non sens tout comme les taxes douanières. https://www.contrepoints.org/2016/09/17/266046-cest-paierez-limpot-societes-dapple https://www.contrepoints.org/2016/10/12/268629-limpot-nest-plus-vol Attends mais là, tu nous sers de la crème socialiste en petits tubes...

Je ne vois ni pourquoi ni comment le fait que des gens puissent se la payer justifierait la taxe. Tu n'as pas répondu sur ce point de principe.

Ouais un peu, mais ça s'est tassé. Ce que je veux dire, c'est qu'on ne parle pas nécessairement de Porsche...

Pour quel genre de raison ? Aujourd'hui, VW c'est aussi cher que Renault ou Peugeot. Donc déjà, si tu pensais plus cher, je dis non, même si ce n'est même pas une bonne raison. Donc autre chose ?

Taillée comme une vraie nana. Au top.

Bon vu ton pseudo, j'y crois pas à ton truc de réchauffement... Plus sérieusement, en admettant qu'il y ait un problème, démontré, je pense que la capacité d'adaptation de l'humanité est largement supérieure à la vitesse à laquelle ça peut aller. Ainsi, n'importe quel problème de cette nature doit pouvoir être réglé par le marché et la justice. Je vois pas ça tellement différemment d'autre chose.

Ce fil est fermé jusqu'à nouvel ordre. Passez votre chemin.

La modération rappelle, sur ce fil qui a fait la preuve de sa sensibilité aux dérapages, qu'il faut que chacun y mette du sien pour conserver un débat constructif. Merci d'avance.

Mmm sur le fond, ça ne fait pas tellement de différence en fait...

J'ai vu la première saison et la moitié de la deuxième. Les thèmes sont souvent bien pensés mais je trouve que c'est pas très bien servi par les acteurs et la réal... du coup je n'y arrive pas trop... J'essaierai de poursuivre.

Ah donc quelques chose avec des variables et des paramètres. C'est ce que je voulais savoir merci.

Les climatos confondent aussi paramètres et variables ?

C'est vrai. Morgan Sanson devrait signer aujourd'hui ou demain à l'OM. Intéressant. 11M€, loulou il sait vendre... mais la Roma était prête à en mettre autant...

Sur des millions d'années, on ne joue pas avec des dixièmes de degrés, c'est évident. La paléoclimatologie, ce sont beaucoup plus de valeurs relatives qu'absolues. On a une bonne idée de plutôt chaud ou plutôt froid avec quelques éléments, mais ne vends pas autre chose que du relatif.

Dans une science jeune, tu balances pas à la poubelle tout ce qui ne marche pas du premier coup. Par contre, tu prends des précautions et tu évites de parler de consensus.

Oui et sur le troisième, il y a faute sur Thauvin au départ, mais ça n'enlève rien à Monaco. Et oui, très bon état d'esprit. Si Monaco ne perd pas au Parc, il faudra commencer à se faire du souci pour le titre derrière...

Oui à tout. Je pense que Marseille a essayé de jouer et c'est bien. Ca met en valeur le manque de joueurs, c'est clair, mais au moins ils ont tenté le coup. On voit les faiblesses clairement et la supériorité de Monaco.