Cugieran

Inévaluable : Si ça vote plus, Juppé est confortablement en tête. Si ça vote moins, il est battu...

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :D

Un moyen comme un autre... peut-être pour celles qui n'en ont jamais subi. Autrement, je connais pas beaucoup de nanas qui soient passées par là et qui aient envie de recommencer...

J'aurais pas payé

Avantage : le coté impersonnel de la foule. Une fois, on ne voulait pas me donner un papier parce que c'était pas le bon jour. En effet, le même bureau donnait un certificat le lundi pour les premières années, le mardi pour les deuxièmes années etc. J'ai tiré un siège, je me suis assis en plein milieu et j'ai dit que je ne bougerai pas tant que je n'aurais pas le papier. J'avais fait 70km pour venir le chercher et les jours n'étaient indiqués qu'une fois dans le bureau. Par peur de l'esclandre, ils m'ont filé mon papier. Et comme on est des milliers, personne ne m'a plus jamais reconnu pour ça.

C'est toujours là que c'est compliqué. Sans me prononcer sur ce cas précis, c'est un peu trop général pour éviter la grosse bavure.

Ah non mais tu me la mets entre les mains et avant de monter dedans, je te fais préparer le pont pour les nouveaux pneus que tu devras poser dans une heure hein...

Attention, j'essaie de proposer des trucs mais c'est très général, sans réelle distinction entre immigré classique et demandeur d'asile. Dans le cas de Calais, c'est très compliqué parce qu'on a besoin de répondre très vite. S'ils pouvaient bosser un peu ou bénévoler dans des assos en échange d'hébergements et pitance, ce serait pas mal. Dans ce cas, il faut effectivement les répartir un peu partout. Mais il faut savoir ce qu'ils veulent et ne pas donner inconditionnellement. C'est très dur. Il faut peut-être, en l'état, prendre le temps d'accepter de payer mais réévaluer les situations régulièrement. Je pense donc qu'il faut laisser plus de pouvoir à l'initiative privée, associative, dans ce genre de cas. Pour prendre le relais de l'état. C'est le seul moyen de tenir compte des aspirations des individus...

Hé oui mais le diable est dans les parenthèses...

Je me suis bien marré oui

Pas plus. En fait, j'ai l'impression qu'avec le souci du pognon en moins, ils font simplement ce qu'ils veulent. Il y a une solution avec ou sans.

Bah en général, je n'ai tout simplement plus sommeil. J'ai pas besoin de beaucoup. Je suis en congés aujourd'hui mais j'ai dormi 7h, c'est suffisant pour passer une bonne journée. Puis j'aime le matin. Le calme, le soleil qui se lève (quand il y en a). Le soir m'attire moins. Je suis couché assez tôt et levé assez tôt.

A une époque, on avait confiance dans l'avenir. Aujourd'hui, en France, avoir deux gosses, c'est l'assurance de courir et jongler entre boulot, école et activités. Les temps partiels sont rares et pas très bien vus. Un seul salaire ne suffit pas. Le concept de working mom me parait être un gros cache-misère. La réalité ? Tu peux plus vivre quelques années, le temps que les gosses grandissent un peu avec un seul salaire. En Suisse, tout le monde est à n% et ça va bien. Les femmes tombent à 30 ou 40% (ou pas ) après l'accouchement et remontent progressivement à mesure que les enfants grandissent. Ou pas. Elles font comme elles veulent, le pognon n'est pas vraiment une question.

http://www.contrepoints.org/2016/09/16/265916-systeme-educatif-mauvais-bulletin

5h15 couché à 22h. J'ai fait une grosse nuit. Dormir, c'est pour les faibles t'façon

Qui se charge de la coloscopie ?

Corvette ça me fait moins rêver...

Pareil. T'as jamais remarqué comme tous les jeunes parents ont une passion pour les excréments de leurs rejetons ? Ils ne parlent que de ça. A table, au bar, en promenade... il est toujours question de merde. Dude, ça doit être méchamment traumatisant. En attendant, d'après ce qu'on dit, les enfants, c'est comme les pets : on ne supporte que les siens. Euh je te crois pas mais je vais pas essayer : trop de boulot et pas assez souple.

Problème complexe. T'as pas non plus envie d'enfermer quelqu'un qui n'a rien fait.

Curieux hein ?

Et je te renvoie aux nombreuses pages du fil immigration qui vient de rouvrir du reste. En résumé, pour moi, tout ouvrir demain, c'est impossible. On a fait de la merde beaucoup trop longtemps pour espérer que ça se passe bien. Ca n'aurait qu'un effet : installer des pas rigolos au pouvoir et faire exploser la dette. Donc non, avant ça ou progressivement et concomitamment, il faut réformer. Je l'ai déjà dit plein de fois : entre la fermeture de la France et la libre circulation complète, il y a un monde au sein duquel plein de pays existent, comme la Suisse ou l'Allemagne. On peut déjà commencer par viser des termes intermédiaires et les conditions pour y arriver. Il n'est pas question de faire ça comme des sauvages pour crisper tout le monde et foutre violemment le système par terre. On ne peut pas espérer sortir de 40 ans au moins de nawak économique et sociétal d'un claquement de doigts. C'est long et pénible. Si je devais faire quelques petits trucs qui préparent le terrain : - arrêter avec la prohibition du cannabis : vidanges des prisons, rentrées fiscales, arrêt des financements d'on ne sait quoi avec ce blé - arrêter avec le laxisme à la con qui consiste à trouver des excuses à tous. Les individus font ce qu'ils veulent et si c'est faire chier le monde, c'est sanctionné. - baisse massive de l’impôt sur les sociétés (niveau irlandais). Les charges, les boites s'en foutent dans la mesure ou si pour que tu touches 2000, la boite doit verser 4000, ça ne lui change rien que tu touches 50 ou 40 ou 80% de cette somme. Elle sort 4000, comme ailleurs. - glissement vers une sécu privée via les mutuelles (ce qu'ils font mais bien trop lentement et pas franchement) pour arriver sur le modèle suisse lamal => accompagné d'une baisse des charges pour que les salariés se fassent pas baiser - glissement vers une retraite privée via les AV et les PERP => accompagné d'une baisse des charges pour que les salariés se fassent pas baiser - généralisation des facilités de l'autoentreprise à toutes les entreprises - arrêt des financements associatifs par l'état à tous les échelons territoriaux (y.c la réduc d'impôts pour don, sans dec) et report du montant global en baisse d'IR et de TH. - attendre trois ans -... - profit : le chômage baisse et tu commences à manquer de main d'oeuvre dans certains secteurs. C'est la bonne spirale. Il ne reste plus qu'à poursuivre le mouvement et ouvrir progressivement. On commence à atteindre un stade ou l'économie est bien plus auto-régulatrice de l'immigration qu'aujourd'hui. On voit pas comment ça pourrait arriver. Thus Mais encore une fois, pour s'entendre, il faut pas mélanger trop les questions utilitaristes et les questions de principe. Le principe, c'est la libre circulation. Il y a un état initial dont il faut tenir compte pour satisfaire ce principe du libéralisme et c'est ça le plus dur. Je pense qu'il faut continuer à le défendre, l’œil sec et sans trembler devant les faits divers, mais pas en mode utopiste. Ce serait contre productif. Dans le même temps, sauf omission de ma part, je ne vois pas quel autre genre de système peut conduire à quelque chose de positif. Alors même si c'est foutu, il faut continuer de plaider pour ce en quoi on croit et ne pas oublier d'expliquer comment on compte y arriver. La politique n'est plus dans le temps long et c'est un problème mais il n'existe aucune bonne solution rapide et concrète, pour quoi que ce soit.

Treize et trois ?