Cugieran

Dans l'absolu (parce que je me fous de Martial par rapport à x ou y) Martial a chié ses contrôles, ses accélérations et sa conduite de balle. Ca fait beaucoup...

Trop gros

Ca c'est caricatural...

Et si tu avais entendu le présentateur de la RTS... Insupportable de chauvinisme. Pour lui, la Suisse méritait de gagner assez largement. Pour moi, j'ai vu deux équipes au niveau technique indigent. Sur certains plans, l'une était meilleure que l'autre. Sur l'ensemble, elles repartent avec 1 point chacune et ça me parait parfaitement juste.

J'ai un peu de la peine à comprendre cette question à la suite des pages précédentes. La réponse est d'une telle évidence.

Les accords de libre circulation des personnes présentent deux limitations pour la Suisse : - une active : celle de la clause de sauvegarde qui permet au pays d'arrêter de prendre du monde jusqu'à la fin de l'année si le nombre de migrants de l'UE augmente trop fort par rapport à l'année d'avant (je crois que c'est +10%) - une pas active : celle liée au referendum de 2014 dont l'objet n'est toujours pas en application. Pour le reste, il existe des accords bilatéraux pour tout ce qui dépasse un peu Schengen ou pour arranger ce qui serait trop contraignant pour les uns ou les autres. De fait, ce sont ces accords, qui portent sur toutes sortes de choses comme l'accès au marché de l'électricité qui sont remis en question par l'UE depuis la votation de février 2014. En gros, l'UE tord le bras de la Suisse en lui disant que c'est tout ou rien et qu'il ne saurait y avoir de restriction à la libre circulation. Du coup pour le moment, la Suisse décide de ne pas décider... mais politiquement c'est très compliqué.

Voilà tout est dit. En 2012, on nous le donnait à plus que ça et puis... Un article avec le sondage BVA pour demain dans CP à ce sujet.

J'ai fait une dissertation hors sujet au bac pour expliquer à quel point je trouvais que la philo c'était cool mais à quel point il fallait avoir l'humilité de ne pas se prononcer sur un sujet quand on n'avait eu que 2h de cours pendant une année au milieu de 8h de maths, presque autant de physique et de bio qui comptaient beaucoup plus. Trop intéressant pour être effleuré. Marre de cette époque ou on considère qu'un bon scientifique doit apprendre des formules et pas s'interroger sur le monde etc. Toussa. Je le pensais du reste et le fond de ma pensée actuelle a peu évolué sur la question. J'ai eu 7/20 ce qui fait 14 puisqu'on note un HS sur 10. J'étais jeune, con, mais assez fier de mon coup. Maintenant, je suis moins jeune et moins fier. Ca pesait coeff 2, les maths 9, la physique 8 et la bio 7 donc le risque était quand même limité.

VOilà. Durs avec Martial... on peut quand même attendre que le ballon lui colle un peu plus au pied. Là, c'était tristounet sa conduite de balle. Celle de droite est tellement laide... http://www.liberaux.org/index.php/topic/53554-euro-2016-pronostics-et-échanges-sur-les-matches/?p=1417354

Alors heureusement que t'as posté des nos rousses

Helga Lovekaty déjà postée mais tu peux continuer

Ils étaient hors-jeu ? Il y avait faute ? Ben alors ils étaient mérités. C'est pas en se plantant à 18 derrière comme l'Albanie qu'on en plante 2. Fuck them pour ce jeu fermé. Après F-RO, CH-RO et ça, je commence d'en avoir assez de mater des défenseurs. Bon après c'est clair que 2 buts d'écart, c'est bien payé. Les crampons étaient mal choisis. A ce niveau, c'est honteux... La pelouse était parfaite : c'était celle de Marseille Voilà. Je pense que contre une équipe plus ouverte, comme dans les derniers matches amicaux, c'est un coup à en prendre pas mal et à en mettre pas mal.

Ah ouais ben alors peut-être bien. J'étais resté sur les deux premiers. C'est de la merde cette règle sinon, trop d'équipes.

Détrompe toi. La Roumanie n'a qu'à gagner par 1-0 contre l'Albanie et la Suisse perdre contre la France pour qu'il y ait égalité... Et franchement, ce que les suisses me montrent n'est pas glorieux. Pour moi sinon, on va en planter 3 à l'Albanie.

Elle avait déjà ces infos

Oui.

On a besoin de redécouvrir régulièrement à quel point c'est un con.

Un euro sans les Féroé, je trouve ça regrettable.

Likely

Je suis surtout d'accord avec la première partie du message, pour le reste, je les attendais plus forts, comme beaucoup et je risque d'être aux fraises.

Je suis assez d'accord.

Félicitramptions!

Sinon, moyen le Portugal...

Oui concrètement accessible mais je suis pas certain que ça soit une affaire de millénaires avant qu'il y ait un plus gros bout accessible. C'est aussi facile de dire ça que de dire ce qu'il va se passer en géologie (dont on est sûrs) à grande échelle parce que personne ne pourra vérifier, mais les petites découvertes et identifications successives de particules qui n'existaient que mathématiquement jusque là finiront par former un tout qui pourra être bien fun, ou pas d'ailleurs.

La probabilité que tout au bout de notre arbre d'évolution se trouve des choses plus complexes (un peu, genre 4 cellules) que des acides aminés fabriqués comme dans l'expérience de Miller-Urey ou que ces acides aminés soient venus d'ailleurs est non nulle. Plus que ça, comme visite, je n'y crois guère. Evidemment, la probabilité qu'un autre terrain de jeu pour au moins des organismes archi-basiques se soit développé quelque part plutôt loin est franchement plus élevée.