Cugieran

Une grosse part du problème il me semble.

Ils t'ont lu Mars doit penser que le risque juridique est plus fort que le coût du rappel. Impressionnant comme ampleur. En même temps, vu le volume de ces barres écoulé, c'est logique que le jour ou il y a un pépin, ça soit énorme. Il faudrait voir ce bout de plastique... S'il est souple, je vous pas pourquoi il ne transiterait pas sans difficulté. S'il est dur, ça peut quand même poser problème. Mais bon... Grosse réaction quand même.

Même méthode qu'à Alès. Ils sont forts comme lanceurs d'alerte ces gens. Probablement les mêmes. Bon leur message à la fin sur le mode, si on veut être pépère, il n'y a qu'à pas bouffer de viande, c'est naze. Mais bon, au moins ça lève quelques poissons...

lol Je me suis imaginé les agressions avec les flics qui s'en foutent, les dégradations de toute une rangée de caisses dans la rue, les 6h d'attente aux urgences, les impôts, les salaires après un doctorat (et pas en histoire de l'art) moins élevés que la bourse du doctorat, l'URSSAF (l'acronyme, quoi mais l'acronyme), la réglementation... je me suis tout imaginé. Tellement bien que ça n'existe plus en Suisse. Purement psychologique vous dis-je. Je ne chie ni sur la France, ni sur les français, comme trop le font, je te le concède. Je chie sur un système socialiste et une forme de pensée formatée qui sont détestables. Ils sont encore à peu près gentils pour le moment mais ont tous les moyens pour ne plus l'être. Je crois très fort dans le potentiel de ce pays et ce n'était pas en restant sans autre choix que de virer dans le cronysme que j'aurais réussi à changer quelque chose. Si tu le penses, tant mieux pour toi. Mais dire qu'on regarde sans rien faire... tu connais contrepoints.org? tu sais ce que je fais depuis ici pour que ça aille mieux? Non. Tu ne sais rien. Tu fais des généralités sur la base de raisonnements à l'emporte-pièce et tu débarques avec la vidéo de ton gras du bide infoutu de se raser, de fermer sa chemise et de la brailler pour donner une conf. Tu trouves peut-être que c'est pas assez. Que ça n'a pas assez d'impact. Nous aussi. On voudrait que ce soit plus. Avec plus d'impact pour faire avancer des idées autrement qu'en faisant partie d'une minorité qui se faufile dans le système et arrive à en profiter. C'est notre choix. Tu as le tien. Il n'implique pas de dévaloriser les gens qui en font un autre.

Ah oui bon si tu remontes aussi loin, en effet C'est clair que la fréquence reste très basse. Après, culturellement, les suisses ne tendent pas à régler leurs problèmes par la violence. De ce qu'on me dit, il y a infiniment moins de bagarres à l'école (pas, en fait) que dans le sud de la France à mon époque. Ca restait des bagarres gentillettes, sans grande blessure, mais on se tapait dessus tout le temps. Ici, rien. Ils sont sages ces helvètes...

Classe.

Félicitations.

http://www.contrepoints.org/2016/02/22/239773-ce-ne-sont-pas-les-armes-a-feu-qui-tuent

Oui, c'est pas mauvais d'ailleurs. Ca aide à passer la kro.

Oui.

Trop gros passera pas.

Un âge ou je planquais des bouteilles de Ballantine's dans mes bagages à chaque voyage scolaire. Bon on buvait une bouteille à 10 mais à cet âge, on est si vite torchés

Tu peux pas lui faire ça.

Rien d'exclusif.

La despé c'est dégueulasse, je suis troublé, ça veut dire que les américains auraient fait preuve de goût. Pas si souvent...

1 Alleluia 2 Oui. 1 Tu te rends compte que tu racontes des énormités ? 2 Es-tu un troll? 1 En valeur absolue, probablement pas. En valeur relative, il est évident que de tels écarts sont significatifs. 2 "Nos" gouvernements? WTF? C'est n'importe quoi. C'est parce qu'il ne s'en approche pas. Il est socialiste mais pas nationaliste. Le FN est socialiste et nationaliste. De là à faire du national socialisme... c'est pas trop compliqué. Non. Non. Contre la libre circulation exclut du libéralisme de facto. T'es bouché ou bien? Ils sont moins dépensiers que les socialistes, si c'est ce que tu veux dire. Dire des énormités sans qu'elles soient interdites (ce qui ne me pose pas de problème) ne fait pas de l'UDC un chantre de la liberté d'expression. Ce qui les exclut donc du libéralisme. Ce n'est pas du ressort du politique. Je les connais très bien, trop bien, merci. Il y a d'autres options que les options politiques françaises. Chez les libéraux, on n'est tous d'accord sur ce point. Tout le monde n'est pas anarcho capitaliste, moi le premier. Toi tu n'as pas lu ce fil : http://www.liberaux.org/index.php/topic/14011-immigration-questions-de-chiffres/ Je ne suis pas anarcap, tu ne lis même pas ma tendance. Pourtant elle tient en un mot. Mais la vision moi d'abord et après moi le déluge que tu as des anarcaps est parfaitement erronée. http://www.wikiberal.org/wiki/Anarcho-capitalisme Et ils en ont le droit. Ca ne leur donne pas raison, pas plus qu'à toi, quand ils mettent en sourdine des fondamentaux du libéralisme. Et alors? Pour mémoire, personne ici n'adore Bayrou mais il a deux avantages : il parlait de réduction de la dépense quand personne n'en parlait et n'est pas raciste. Bayrou 2 - 0 Le Pen. Mais aucun d'eux ne me convient. C'est bien ça le problème. Aucun libéral ne te proposera d'interdire le FN. Ce serait d'autant plus con que leurs idées sont tellement faciles à combattre à la régulière. Hé ben mon gars. Non. Ca c'est moi. Toi tu n'es pas libéral si tu t'opposes à tout ou partie des principes du libéralisme. Mais c'est pas grave, tu peux être autre chose hein. Ce forum n'est pas anarchiste mais pour la première partie de ta phrase, je suis assez d'accord. Comme quoi tout arrive. Par contre, je pense que tu préfèrerais largement te faire virer à partir de toi même. C'est un comportement courant avec les gens comme toi.

Tu as bien appris ta leçon dans les médias français. Un bon point.

En quoi?

Ca ne change rien. On n'est pas con par rapport à quelqu'un, on est con ou on ne l'est pas. Le fait que les médias ne traitent généralement pas la question communiste comme ils le devraient ne rend pas le FN recommandable. On n'est pas favorable à l'économie de marché quand on n'est pas favorable à la libre circulation. On peut toujours discuter entre anarcaps, minarchistes, classiques etc. Mais il y a des fondamentaux du libéralisme qui ne sont pas discutables et la libre circulation en fait partie. Retirer un de ces fondamentaux de son discours revient de facto à sortir du supposé libéralisme. Personne ici ne trouve le système US sain. Mais en attendant que ta prophétie ne se réalise : PIB US 17 400 milliards $ PIB Russe 1 857 milliards $ PIB/hab US 51 000 $ PIB/hab Russe 14 300 $ (Au fait, c'est libellé en $, pas en roubles, parce que c'est pas le rouble la monnaie de réserve) IDH US 0.915 IDH Russe 0.79 Et on peut en sortir des pelles comme ça. On peut aimer ou non les US, les Russes et même les bergers mongols, mais les faits sont les faits. Tu ne peux pas raconter n'importe quoi. Que les journalistes rêvent les yeux ouverts, ce n'est ni étonnant, ni nouveau. Je te renvoie à mon 2è paragraphe de ce post. Être plus libéral que quelqu'un ne peut pas rendre libéral si un des fondamentaux (la libre circulation) est occulté. Il n'y a pas de compromis idéologique avec des gens qui sont défavorables à tout ou partie des quelques fondamentaux du libéralisme. Il faudrait qu'on vende notre tendre petit derrière au FN sous prétexte qu'ils ont proposé un truc pour pas faire chier les PME alors qu'ils ont toujours voulu fermer les frontières et administrer lourdement la monnaie ? Sérieusement, ça ne va pas arriver mec. Oui tout le monde adore Macron, c'est sûr... http://www.liberaux.org/index.php/topic/52876-macron-le-poisson-volant/ http://www.contrepoints.org/2016/02/09/238055-macron-quand-ca-ne-veut-pas-ca-ne-veut-pas http://www.contrepoints.org/2015/12/11/232279-rsi-macron-et-les-technocrates-contre-les-independants http://www.contrepoints.org/2015/12/04/231414-le-socialisme-si-particulier-de-m-macron http://www.contrepoints.org/2015/11/03/227200-macron-un-liberal-mais-cest-le-contraire Un nationaliste n'a rien en commun avec un libéral. Etre conservateur ne devrait pas être un programme. Je suis conservateur mais ça ne sort pas de ma sphère privée car je n'ai aucune intention d'imposer aux autres ce que je pense être bon pour moi. Tu te plantes sur toute la ligne mec. D'ailleurs, pour te foutre les glandes et changer ta tendance sur ton profil : http://www.contrepoints.org/2015/08/11/217522-liberal-conservateur-et-progressiste Non on n'a pas le PLD. On n'a rien. Parce que si pour avoir quelque chose, il faut s'allier avec des gens qui prônent et ont toujours prôné la fermeture des frontières, on préfère crever seuls. Pas toi? On te retient pas. Monte un truc comme wikibéral et CP - des trucs qui ne valent rien et ne pèsent pas dans le débat, naturellement - qui contient ta vérité et après on discutera. M'est avis que ton mode d'action consistera plus à voter FN. Tu te trompes. Tu déverses un torrent de merde pro FN sur ce site et ça ne fait que nous conforter dans notre pensée : les FN sont irrécupérables et - avis aux amateurs - indésirables ici. Franchement, prendre de mon temps pour t'expliquer des trucs tellement évidents m'a gonflé. Ca fait un moment que tu traines ici et on t'avait capté dès le début, ne t'inquiète pas. Par contre, je pensais que tu comprendrais par toi même que tu te tirerais.

Une info qui présente peu d'intérêt venue d'une source qui n'en présente pas plus... Juppé n'a pas été blanchi par la justice. Il a été condamné et a purgé sa peine. Pour bien le combattre, il faut rappeler sa condamnation et l'indigence de ses propositions. Ok donc il y avait des ordures aussi parmi les résistants. Ca semble plausible. Ils sont des étatistes ultra. On ne croit pas plus aux uns qu'aux autres. Ouais euh encore heureux non? Comparé à l'URSS, il n'y a que peu d'endroits ou on est plus emmerdés quand même aujourd'hui. La représentativité parlementaire est pourrie, ce n'est pas nouveau. En quoi? Si tu es arrivé à taper, c'est que tu rêves les yeux ouverts.

via Imgflip Meme Maker

via Imgflip Meme Maker