Cugieran

Oui mais sortir de sa zone de confort peut aussi se traduire par rester.

Tu dis que c'est triste d'être obligé de partir. C'est tout à fait valable. Ca ne soutient pas la thèse de madaniso. J'aurais préféré rester au soleil de chez moi, près de ma famille et de mes potes d'enfance, dans les paysages que j'aime à manger les choses que j'adore. C'est triste pour moi d'avoir été obligé de partir. Pour certains, c'est tellement triste qu'ils ne partent pas. D'autres, comme moi, tolèrent parce qu'ils ne placent pas ce que je dis au premier plan. D'autres encore ne supportent pas de rester ou n'en ont rien à faire. Ce qui est détestable, c'est de juger les gens et leur choix sur la simple base du go ou no go. C'est nul.

Ton mépris pour ceux qui partent est tellement incompréhensible aussi que ça ne facilite rien. Oui, puisque de toute façon tu sais d'avance que tu auras raison. C'est ton postulat.

Alors on trouve : Ce qui est normal quand les théories contraires ne sont ni financées ni publiées par les comités de lecture. 97%, c'est vraiment énorme pour une science aussi jeune. Peut-être climato-crédule serait plus adapté? Les gens qui ne sont pas climatologues n'ont pas l'a priori carbone sur le forçage principal du système climatique. Leur opinion ne les conduira pas à ne plus toucher de financements. Ils sont probablement mieux placés. Au delà du fait qu'il s'agit d'une ellipsoïde, cette question rhétorique est vraiment foireuse. Après la rotondité de la Terre, voilà l'évolution. Parce que faire passer tous les sceptiques pour des arriérés texans du TP, c'est tellement fun. Et facile. Et puissant scientifiquement. Aucune obligation de théorie alternative. Je n'ai pas besoin de montrer que a2>a si je prouve que pour a <=1, c'est faux. Aucun financement pour étudier autre chose que le forçage CO2. Je ne poursuis pas parce que la suite est un alignement de conneries qui auraient pu sortir des pages sciences de l'immonde. La méthode de traitement scientifique, médiatique et politique des climato sceptiques est bien commode. On excite les gens peu sérieux pour décrédibiliser, on les qualifie de négationnistes ou autres trucs vraiment ni adaptés ni bisounours comme ça, tout le monde les prend pour des bouffons, et on bloque toute étude qui ne partirait pas du principe que le CO2 est le forçage principal d'une augmentation des températures.

C'est à ça qu'on le reconnait.

Content pour toi! Moi je vais recevoir un congélateur. C'est moins cool mais pour cacher des corps, c'est plus pratique et hygiénique.

Bien sûr. Tu considères que tu as raison grâce à trois citations pourraves, tu dénigres ceux qui ne pensent pas comme toi et tu viens te plaindre que le débat est impossible. Pauvre de toi.

Et? Tu veux un bon point? Vu comment tu penses par toi même, il y aurait peut-être un gain à ce que tu penses par les autres... Tu n'es pas moins dans la demi liberté que moi en ignorant l'état. C'est parfaitement impossible d'ignorer l'état. Tu ignores la TVA? D'ailleurs je citerais la signature de Tremendo : Et toi toute la stupidité du socialiste résigné. Tu n'as aucune idée de ce que je tente ou non. Aucune. Tu vomis des crottes sans aucun sens. Je sens que tu ne vas pas tarder à nous sortir une diatribe de merde sur le reniement de la patrie ou je ne sais pas quelle daube. Tu es aigre et rance. "Caleçon qui gratte, morpions qui squattent" "Qui pisse loin ménage ses chaussures" Je trouve ça triste que tu sois sur le forum depuis des mois et que tu puisses sortir des trucs pareils. Triste pour le forum.

Pardonne moi si je ne suis pas en super verve. Tu es si désarçonnant que ça me coupe tout. On n'est pas assez habitué à appuyer des évidences il faut croire.

Gloubiboulga alert. Il y a beaucoup de pays ou l'état respire beaucoup moins de ton air. Ca n'exclut pas de partir. Et je me demande combien de temps tu pourras ignorer l'état. L'état, lui, ne t'ignore pas. Condition sociale et salaire qu'on a une très grande facilité à faire évoluer positivement en France. C'est tellement facile que tout le monde le fait. Avec ce que tu viens d'écrire.. oui. Mais dans la vraie vie, c'est au mieux du masochisme, au pire de la connerie.

Je vois. Si je déménage parce que mon logement est mal isolé pour un logement mieux isolé, je baisse les bras? Si tu penses effectivement que l'état n'est pas responsable du placement insatisfaisant des diplômés et des difficultés de l'entrepreneuriat en France, on va avoir de la peine à se comprendre oui. A un moment donné, il faudrait que je me sente obligé par une forme de bravoure de rester pour m'en sortir dans un contexte défavorable ? Sérieusement... Tu es gonflé de dire ça.

Pour autant, on n'insistera pas.

Ben écoute, tu feras comme moi : tu créeras ta boite et tu viendras me donner des nouvelles. Il y a de fait trois options : - vouloir gagner de l'argent avec ce que tu fais et être indépendant. Tu coules en quelques années. - accepter la subvention et le jeu de dingue fiscal avec la paperasserie. Tu vivras mais tu auras une pression administrative et une dépendance au bon vouloir de l'état énorme. - monter vite avec les subventions et attendre qu'un plus gros te rachète pour partir louer des gites dans le sud avant l'âge de la retraite. Inconvénients du point 2 + improbable. Il n'y a pas de lien. Il y a des personnes avec des situations personnelles qui font que ça peut être bien ou non de rester. Partir reste un choix qui doit correspondre aux aspirations de chacun. C'est pas très sympa.

Huhu http://sport24.lefigaro.fr/football/transferts/fil-info/officiel-lavezzi-signe-en-chine-792515

Non, il a déjà été plus dingue (pas sur le même registre hein) et il finit toujours par s'en remettre. Tout le problème, c'est d'éviter que ça prenne plusieurs générations

/thread

Et on gagne un temps fou pour traverser les rivières. Surtout dans le sud ou on imagine bien un bac sur le Gardon par exemple Hayek's plosive président.

Mmm ça chauffe avec la Russie. La Turquie accuse Moscou de crimes de guerre et ils commencent à parler sérieusement d'intervention au sol. Ca sent le cramé tout ça.

Le voilà mis en examen pour la campagne de 2012. A force, ça va le mettre hors courses tout ça... Remarque Copé est bien de retour.

C'est bien ça le cœur de la réforme si tu veux mon avis : du nivellement pas le bas par l'adaptation de la langue à la pauvreté de l'orthographe des gens. Comment peut-on être persan de toute façon? Chez les iraniens que je connais, on dit farsi au quotidien. Ils disent persan comme on dirait gaulois, mais pour le coup c'est peut-être pas général.

Oui quelque chose comme ça oui.

Et ça va plus loin. En plus de la suppression complète ou partielle du liquide, on entend parler de taux directeurs très négatifs et de billets à durée de vie limitée pour relancer l'inflation. Parce que tu dois dépenser pour aider à réparer les sottises passées et présentes de ta banque centrale.

Bah ouais technique de base des US pour aider GM. Rien de surprenant. Renault et Peugeot ne vendent rien aux US. L'affaire est réglée. Quand il a fallu taper sur BNP ou autres, les US trouvent toujours un truc. C'est comme ça. Ils ont une monnaie de réserve et une monstre armée. On se tait, même s'il s'agit d'écoutes de chefs d'état ou autres barbouzeries. On vit avec mais il faut pas non plus se voiler la face : c'est de la real politique à un niveau stratosphériquement plus élevé que partout ailleurs.

Google te trolle en te traitant de franchouille? Intéressant...