Cugieran

Dans les odeurs on dit : Nuisance = concentration * fréquence * durée d'exposition

C'est terrible d'être obligé de se justifier d'un goût pour une série ou un film à cause de trois pelés et un tondu qui disent des choses que personne ne tolérerait pour une autre nationalité. On peut aussi simplement s'asseoir devant la tv et aimer ou non quelque chose.

Ne serait-ce que le temps...

Et demain, les loutres.

Oui ou capitalisme de connivence. Il n'y a presque plus que ça en France.

C'est pas pour me la donner mais quand tu as vu comment sont relus les articles scientifiques... en diagonale et par les copains. Ca m'est arrivé d'en relire et d'être sincère et constructif. Euh. Ca passe pas bien. Ils ont pas l'habitude.

Naze, c'est pas un cercle. Que tu sois conservateur ou maoiste ou encore Gengiskahniste comme moi.

Honnêtement, c'est pas les sondages qui sont les plus révoltants dans cette histoire mais bon, si tu préfères le faire rigoureux c'est pas moi qui vais me plaindre : - les sondages du premier tour n'étaient pas si faux et leur réalisation aurait bien pu porter des candidats FN au pouvoir. - les sondages du second tour étaient faux dans la mesure ou des retraits probables mais sur lesquels rien de concret ne permettait de tabler ont perturbé le fonctionnement classique de l'élection (triangulaire donc). Pour l'article en question : On a un selon au début et un serait à la fin. Ca veut bien dire ce que ça veut dire. Les commentateurs commenteront ce qu'ils voudront sur cette base...

J'adore ce morceau...

Là ça y est, ça vire glauque. On essaie de savoir si Astier est ascendant capricorne ou poney.

Ca sent la soif de putsch avec des relents qui viennent de tous les cotés de l'échiquier, particulièrement les plus au bord.

C'est fait. C'est plus drôle vu de dehors. Clairement. Concrètement, les sondages n'étaient pas si faux que ça. Après, si le PS se retire de deux régions et demi, évidemment, c'est pas jouasse à prévoir...

Non mais je vois pas ou est le débat. Couverts >>>>>> baguettes. Bouffe française >>>>>>>>>>> all. /thread

En Suisse, beaucoup de gens utilisent des vélos dans les petits quartiers. Sur route, ils se font renverser l'été et prennent leur voiture l'hiver, quand il y a des tas de neige et de verglas sur le bord.

Je ne comprends pas quel est l'objectif de ton post.

Ah mais aucun problème avec le vélo : c'est une activité de loisir comme une autre. J'ai fait beaucoup de VTT à une époque, mais en freeride, assez bourrin. Je comprends pas du tout l'appétence qu'on peut avoir pour le roulage tranquille sur des chemins plats ou sur une route mais enfin les gens font ce qu'ils veulent. A deux conditions : - qu'ils ne me privent pas de circuler librement en respectant un certain nombre de règles connues de tous et applicables à tous. Tu as un vélo, tu t'arrêtes au stop. Ca te fait chier de t'arrêter et de redémarrer? Achète un véhicule à moteur. C'est dangereux parce que tu n'as pas d'habitacle? Achète une voiture. Tu veux doubler par la droite parce que ça va plus vite et il y a la place? Ne te plains pas si tu te fais renverser. Les cyclistes n'ont pas le droit d'imposer leurs contraintes aux autres. - qu'ils ne me vendent pas ça comme un moyen de transport efficace. Sueur, averses, froid, tenue vestimentaire... 1000 raisons font que ce n'est pas rationnel d'utiliser son vélo mais bon, la société est aussi peuplée de connards qui pensent que suer c'est naturel donc c'est pas grave alors partant de là... Dans les faits, ce n'est pas un moyen de transport rapide, confortable et sûr. Si ton job ou ton climat ou le relief de là ou tu habites (non parce que Lausanne, c'est 20% de pentes ou rien hein) te permettent de venir au bureau en vélo, c'est très bien pour toi. Mais qu'on ne me vende pas ça comme quelque chose d'universellement mieux. Je ne le supporte pas. Au pays des gens civilisés, on fait brûler du pétrole pour faire avancer des véhicules sûrs, rapides et confortables. Sinon, jusqu'à un certain âge, j'avais pour limitation le grand quartier (vaste), entouré de routes dangereuses que je ne pouvais pas traverser. Puis j'ai eu le droit de les passer le dimanche matin parce qu'il n'y a pas grand monde. Encore un peu plus tard, j'allais ou je voulais. Oui, il faut bien rouler un peu pour accéder aux sentiers.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/15/97001-20151215FILWWW00041-inde-une-femme-accouche-dans-un-vtc-et-appelle-son-fils-uber.php

Oui.

Ah oui c'est parce que c'est sombre. Sinon le gosse à l'hosto c'était fun...

Ouais.

Je ne connais pas non plus quelqu'un qui donne son nom face à un contrôleur...

Il se serait bel et bien auto tabassé d'après ce que j'ai compris.

J'ai corrigé. Ah tu roules à vélo.

En même temps, chier sur une stratégie doublement louable : 1. tu rentres pas dans l'umps 2. tu gagnes quand même l'Ile de France et 7 régions sur 13 en mettant l'accent sur le fait que sans le PS, il y avait trois régions de moins, c'est pas très fin au soir du second tour, c'est pas non plus très malin sachant qu'à ce compte, sans le FN, la gauche reste avec la Bretagne... et rien d'autre. Elle fait chier alors que c'était pas le moment ni franchement pertinent, elle dégage. Bah. Ok. Si on l'entend moins, ce sera ça de gagné. Il reste du monde, dont Sarkozy, à éliminer, c'est sûr. Mais pour ce dernier, il se murmure que la justice n'a pas fini de passer... et que cette fois, ce serait pas du bullshit signé syndicat de la magistrature.

Non mais Star Trek quoi...