Escondido

Il me semblait que c'etait precisement ce qui etait fait par les radars.

Mais pas la camera du radar.

Une agression filmee a-t-elle une valeur juridique ?

OK. Donc on peut faire annuler les condamnations etablies sur la base d'une camera. Y compris les meurtres ?

Et il a vu quoi ?

N'importe quel outil de geometrie dans l'espace te donne l'info que tu cherches. Quand au calibrage du radar, le juge peut toujours demander sa verification s'il a un doute.

Les jumelles sont beaucoup moins precises que le radar fixe. En quoi l'officier peut il attester du bon fonctionnement d'un appareil qu'il ne maitrise pas ?

Pourquoi donc ? Les radars sont moins certifies que les outils des experts ?

Tu mesures l'angle sur la photo en observant la direction de la voiture. Le radar commet une erreur de mesure. Cette erreur est mesurable et limitee. Pas pour rien que l'amende ne tombe a 90km/h mais a 92 km/h.

Vous noterez que Paris a deux points d'avance sur Monaco, en ayant perdu face a Monaco. Autrement dit, Paris a deja repris 5 points a Monaco, avec toutes les blessures que connait l'equipe. Pourtant, il s'agit du meilleur Monaco des dernieres annees (corrigez moi si je me trompe...). Bref, encore une fois, il n'y aura pas de suspens.

Pourquoi les juges utilisent ils des experts en balistique alors ?

Comme si on ne pouvait pas voir l'angle sur la photo justement.... Et une erreur d'angle se traduit par une erreur reduite.

Excellent. Il faut aussi mentionner le nombre croissant d'eleves en homeschooling en France et la repression qui s'abat sur ces familles. http://www.ouest-france.fr/societe/education-l-instruction-domicile-sera-davantage-controlee-4630716 https://www.franceinter.fr/societe/renforcement-des-controles-pour-les-etablissements-prives-hors-contrat-et-l-instruction-en-famille

C'est bon les avocats.

Une sicilienne... tout s'explique !

Ce PSG est de plus en plus plaisant.

Pas besoin d'inventer la roue. Les bonnes méthodes sont connues depuis longtemps.

Etre libertarien c'est reconnaitre que tu ne sais pas ce qui est mieux pour les autres.

Desole si je suis lourd en revenant la dessus, mais ta reponse est en fait caracteristique de la reponse socialiste classique francaise. Tout le monde se cache derriere, des profs aux politiciens.

http://www.economist.com/news/leaders/21700383-what-matters-schools-teachers-fortunately-teaching-can-be-taught-how-make-good?zid=316&ah=2f6fb672faf113fdd3b11cd1b1bf8a77 FORGET smart uniforms and small classes. The secret to stellar grades and thriving students is teachers. One American study found that in a single year’s teaching the top 10% of teachers impart three times as much learning to their pupils as the worst 10% do. Another suggests that, if black pupils were taught by the best quarter of teachers, the gap between their achievement and that of white pupils would disappear

Je parle de progression. Pas de niveau initial. C'est bien ce qui nous interesse ?

Les parents ne sont pas a l'ecole avec les enfants.

Ce qui fait la difference en terme de progression des eleves, ce n'est pas le milieu social des eleves, les moyens, etc, c'est l'enseignant. A lui tout seul, il fait ganger un an de plus en terme de progression qu'un enseignant mediocre. Quand est-ce que ca rentrera dans les tetes en France ?

Concretement quelle difference pour eux ? Ils vont etre plus arroses ?

Cette fois-ci on peut vraiment parler de Helicopter money.