Escondido

Ce pays tout entier n'est que lobbys.

Les journaleux le prennent de haut parce qu'ils comprennent les choses comme des journalistes, mais le mec est quand même potentiellement un true genius.

Pour ceux que je connais, Estrosi est associé à la droite de PACA, une droite plus "dure" que celle de Sarkozy.

Pour les gauchistes Sarko est moins dangereux que Estrosi.

Je parlais du vote des gauchistes.

Mon prof de français en 4ème disait parfois aux bavards: "J'en ai soupé, moi, de cette diarrhée verbale... Prend la porte !"

Après la frousse des dernières élections pour les gauchistes, ils vont voter utile dès le premier tour.

Il faudrait qu'ils trouvent un remplaçant...

Je ne vois pas Sarkozy se remettre en cause.

Essaie les suissesses.

.

Micron est un leurre qui prend bien à droite d'après les sondages. Rien de plus.

Penser qu'on aura un jour une politique libérale en France relève du fantasme.

Supprimer le ministère de l'éducation nationale et licencier tous les gens qui se font passer pour des enseignants.

1) Suppression des prohibitions sur les drogues.2) Suppression des barrières à l'emploi (SMIC, papiers) et des taxes sur le travail.

Plutôt 7%.

Même le 42 était disponible. Habituellement j'achète du 48 mais ce modèle de Suit Supply est réputé pour tailler grand.

Les policiers pourront porter leur arme en dehors de leur service.

Sauf qu'il n'y aura pas d'attentat à Berlin de l'EI.

D'après Le Monde, Angela n'est pas aussi tarée que François : Angela Merkel refuse de se voir en chef de guerre Par Frédéric Lemaître Le 17 novembre 2015 à 16h42 Mis à jour le 17 novembre 2015 à 17h16 La chancelière allemande se veut solidaire de la France pour dénoncer les attaques qui ont eu lieu à Paris, mais n’entend pas s’engager davantage sur le terrain de la lutte contre l’Etat islamique. Alors que pour François Hollande, la réponse de la France aux attentats consiste à mener une « guerre » contre l’Etat islamique, Angela Merkel a une tout autre réponse : certes, l’Allemagne va « tout faire pour mener ensemble la lutte contre les terroristes » mais, a-t-elle ajouté, samedi matin, en tant que « citoyens », nous avons une « réponse claire » : « Nous vivons de la compassion, de l’amour du prochain, de la joie de faire partie d’une communauté. » Difficile de trouver deux registres lexicaux plus différents. Depuis dimanche, les dirigeants allemands évitent soigneusement d’employer le terme de « guerre ». A l’exception du président de la République, Joachim Gauck, qui a évoqué « les victimes d’une nouvelle sorte de guerre », les dirigeants allemands font le grand écart entre soutenir la France et ne pas se déclarer en guerre. L’expression est d’autant plus taboue en Allemagne qu’elle a des conséquences juridiques importantes, puisque le commandement des armées passe, en cas de conflit armé, du ministre de la défense à la chancellerie. Quant à l’expression « guerre totale » employée par Nicolas Sarkozy, elle renvoie pour tout Allemand à la formule datant de 1943, de Joseph Goebbels, ministre de la propagande d’Adolf Hitler, et n’est même pas concevable dans un cadre démocratique. POUR APPROFONDIR Lire aussi : Après les attentats, Paris sollicite l’assistance de ses voisins Hostilité de l’opinion De plus, jusqu’ici, Angela Merkel s’est montrée très réservée sur les engagements extérieurs de la Bundeswehr. Contrairement au président de la République, au ministre des affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier (SPD), et à la ministre de la défense, Ursula von der Leyen (CDU), la chancelière n’a pas pris part au débat, début 2014, sur le supposé grand retour de l’Allemagne sur la scène internationale. Ou, si retour il y a, il ne faut surtout pas penser qu’il va essentiellement concerner un rôle accru de la Bundeswehr à l’étranger. Deux arguments expliquent la réserve de la chancelière : l’hostilité de l’opinion allemande face à ce type d’intervention, et surtout la conviction qu’aucune intervention militaire ne résout à elle seule un conflit. Les situations de la Libye et de l’Afghanistan le prouvent. C’est la position actuelle de l’Allemagne sur la Syrie : ce conflit nécessite l’engagement de toutes les parties – Bachar Al-Assad fait donc, comme Moscou, partie de la solution – et il ne pourra pas être résolu par le seul recours à la force. Eviter de trop s’engager Ce mardi, à Bruxelles, lors du conseil européen de la défense, il était frappant de voir comment Ursula von der Leyen était physiquement proche de son collègue français Jean-Yves Le Drian – impossible de ne pas penser à la photo montrant Angela Merkel s’appuyant sur l’épaule de François Hollande après les attaques de janvier – tout en évitant de trop s’engager aux côtés de la France. L’Allemagne propose à ce stade de ne renforcer sa présence qu’au Mali, où elle compte 200 instructeurs, mais seulement neuf soldats dans le cadre d’une mission de l’ONU (Minusma) exposée à un certain danger. Si nul ne croit, en Allemagne, que la France peut vaincre seule l’Etat islamique, une partie de la presse juge cependant que le gouvernement allemand pourrait l’aider davantage qu’il s’apprête à le faire. « L’EI doit aussi être combattu militairement », affirme ainsi le quotidien Süddeutsche Zeitung ce mardi.

Attendons tranquillement que les taux remontent.

Manuel Valls : les engagements budgétaires européens de la France seront "forcément dépassés" Le premier ministre était invité sur France Inter mardi matin. M. Valls a confirmé que des efforts seraient faits au niveau des effectifs et du matériel des forces de l'ordre, annonçant des moyens "comme jamais cela n'a été fait". "En deux ans, 10 000 postes créés dans la police et la gendarmerie", indique le premier ministre, précisant que cette disposition figurera dans la loi de budget 2016. Interrogé sur l'impact de telles mesures sur les engagements de réduction du déficit de la France, Manuel Valls estime que "les engagements budgétaires européens de la France seront forcément dépassés".

On est lancé à 200 à l'heure sur l'autoroute du national-socialisme.

Le mec a appelé la police qui n'a pas répondu. Cazeneuve est toujours minustre ?

Les combattants de l'EI n'ont pas besoin d'être des vétérans pour tuer les civils.