Nigel

Elle reviendra. Je suis encore là. Vous avez qu'à convaincre vos copin... Ah oui désolé. ( Remarque typique qui rend le forum violent^^ ) Ah ? Je rejoins Tramp dans le camp des choses bizarres que Liborg a fait émerger ? Ca fait bizarre. L'autisme est dû à l'oppression du patriarcat sur les jeunes garçons. Dixit une féministe. La politique est un truc qui n'intéresse que les hommes ? A quoi bon vous donner le droit de vote^^ Une femme liborgienne, c'est une mauvaise épouse. Ne faisons pas de mal à la société La politique semble être un sujet viril. Et encore ! Attend que je devienne une star de Youtube !

Wat ?

Des civilisations où l'égalité des droits a régné comme chacun le sait.

Pourquoi la "technique" est apparue là et pas avant ?

Comme ?

Ce n'est pas "que" ça. C'est aussi l'égalité de droits et des "chances". Des marchands, effectivement, il y en a toujours eu. Par contre, qu'une civilisation entière puisse tenter l'aventure, c'était nouveau.

Mccloskey a son avis :

Bah si vous aviez lu, l'institut avait pris la peine de faire un résumé

J'ai trouvé ça très intéressant. Vos avis ? http://www.institutcoppet.org/2016/03/29/defense-autrichienne-de-l-euro-jesus-huerta-de-soto

Ca dépend l'ampleur du pari

Hum ok. J'ai mal interpréter tes propos. My bad.

Question à la con : Nous - les libéraux -, on aiment bien Soros ou pas ? Ou on le hait ? Ou on s'en fout ?

Il s'est passé des choses depuis 2012. Attentats en série, crise des migrants, déliquescence de la gauche, Brexit, Trump. Le monde a changé, la France avec.

Si j'ai compris, la démocratie : c'est nul. (Préférence pour le présent, idéologie qui pense à ta place, etc ) Mais je trouve cette réflexion récurrente sur le forum complètement stérile. A se donner envie de se tirer une balle.

J'y crois moyen. Je vois pas pourquoi la France serait le seul pays où le populisme recule. Et c'est pas Fillon le timide qui va changer la donne. Tant qu'à Merluche, tout comme en 2012, il s'effondrera quand on parlera d'immigration. Donc je parie sur 30%.

Alors, l'économie en 1 leçon. Leçon 1 Il y a ce qu'on voit et ce qu'on voit pas. Même si le libertarien ne promet pas d'aides directes envers l'électeur, il peut proposer une société juste, stable, efficace et libre, qui est dans l'intérêt de l'électeur et que ce dernier peut donc logiquement en venir à réclamer. D'ailleurs, il y a des votes libertariens. N'est-ce pas incroyable ça ? PS : Et un boulevard. On s'entend. Atteindre rien que les 10% serait un triomphe.

Si Trump ruine l'économie américaine et se représente en 2020, bah le LP aura un boulevard. On verra si Kokesh gagne ou pas, ça serait drôle

Il y a Gatsby sur Fr4. J'aime bien ce film. Même si je sais beaucoup l'ont critiqué. J'aime beaucoup la vision romantique de Gatsby.

Lol, la tolérance n'a pas à nous conduire au relativisme non plus. Le manque de soin apporté à notre accoutrement, est un signe de décadence de notre civilisation.

Je suis en train de lire "Le révolutionnaire, l'expert et le geek", je prenais Koenig pour un libéral de gauche, dont le jacobinisme libéral se limitait au revenu de base, je me trompais. Ce type est un ver pourri au sein de la libéralo-sphère française. Extraits : "L'idéal d'une liberté négative absolue conduit à l'ascétisme ; si l'on ne veut dépendre de personne, si l'on ne supporte pas que ses choix doivent s'accommoder des contraintes de la société, alors il faut pousser l'auto-détermination jusqu'à sa conséquence extrême : l'autosuffisance." Onfray sort de ce corps. "S'accrocher coûte que coûte aux "libertés fondamentales" comme l'alpha et l'oméga de la politique publique est une faute politique doublée d'une paresse intellectuelle." Sur le Free State Project ou les îles artificielles de Thiel : " Cette forme d'anarchie heureuse représente-t-elle un rêve libéral ? Non ! Car elle implique une négation totale de l'individualité. Renoncer au pouvoir central, c'est aussi renoncer à Soi et accepter la brutalité inouïe du Nous. Nul doute que sur les îles de Thiel, à l'abri du droit et des juridictions, les candidats à la liberté seront soumis aux pires sévices : non par cruauté gratuite, mais au contraire par souci d'éviter à tous prix l'apparition de leader, d'une gestion centralisée, et des inégalités qui en découlent. Le paradis de la liberté sera l'enfer des individus. " "Faisons de Le Chapelier notre Jefferson !" "Le projet de Tocqueville est fondamentalement contre-révolutionnaire. Il consiste d'une part à réintégrer les individus en sous-ensembles sociaux indépendants ; et d'autre part à priver l'Etat, dont toute intervention est d'emblée suspecte, de la capacité émancipatrice que lui conféraient Sieyès et Le Chapelier." "A l'inverse de Tocqueville, nous croyons qu'il existe une bonne administration. " "Les enfans ne sont pas la propriété de leurs parents : ce sont des individus en puissance, qu'il appartient à l'Etat de rendre autonome et de sevrer les liens qui les ancrent dans telle ou telle tradition" "Les écoles confessionnelles sont en plein essor : le risque est grand de voir de se créer des poches d'autoritarisme communautaire qui prive les futurs adultes de leur liberté de pensée. " "Du point de vue d'une philosophie de l'autonomie, rien n'est plus erroné que de concevoir la propriété de manière exogène, comme une masse de biens attachée à son possesseur par de simples liens juridiques " "Il faudrait taxer le non-usage. on pourrait gagner autant qu'on peut s'approprier. mais ce qui reste, ce qui est stocké dans des appartements vides, de l'épargne dormante ou des terrains en friche, serait soumis à un taux d'imposition important et fortement progressif "

Ce beau gosse.

Corrigé.

Faut acheter du bitcoin alors.

Tu aurais pu la mettre enceinte ?

Mon héros !