Nigel

Il y a encore des conservateurs qui publient sur CP. De plus, si la seule chose qui vous déplaît sur CP, c'est sa ligne sur l'immigration, et que cela suffit à vous désintéresser de tout le journal, c'est un problème. M'enfin, les propriétaires du journal répondront mieux que moi.

C'est clair, toujours plus loin les gars^^ Trop tôt pour mater du porno^^

Trump, c'est Lepen. Gros score au début, mais incapable de passer la ligne d'arrivée.

Le féminisme est infestée par le socialisme. Séparer les deux est une opération délicate.

Est-ce que le libre-arbitre au sens métaphysique existe réellement ? En tant que Schopenhaurien(?), je n'y crois même pas. On est déterminé par une somme de causes qu'on ignore et qu'on ne peut qu'ignorer tellement elles sont nombreuses ; mais on est bien déterminé. "On se croit libre car on ignore les causes qui nous déterminent" dirait Spinoza. Le libre-arbitre est plus un postulat politique nécessaire qu'autre chose.

J'ai pris 5 abonnés aujourd'hui. Me voilà à 79^^ Fais gaffe Bruce ! Nigel arrive !!!

Un demi-million de clic. Ce qui compte au final, c'est surtout le nombre d'abonnés.

Le match est truqué aussi...

Messe de minuit, repas de famille pour la veille de Noël, puis pour le jour de Noël, repos jusqu'au nouvel an, puis nouvel an avec un pote où j'ai joué à Guitar Hero Live. Bref, une fin d'année banal, voire même insipide^^

J'ai l'impression que tous les libéraux ont des vies bizarres si on s'en tient à ce forum...

Donc il s'en préoccupe. CQFD

Si Tramp vivait chez les cocos, il s'en préoccuperait.

Encore une fois, beaucoup d'entre nous ont passé de bonnes fêtes. On entend que ceux qui se plaignent, comme partout.

Triste France... Ca me rappelle une histoire sur le denier livre de Jean-Marc Daniel "Le socialisme de l'excellence". La Fnac l'avait mit en avant à sa sortie, puis des gens se sont plaints de s'être avoir par le titre, un directeur de la Fnac a appelé Jean-Marc D pour lui dire de mieux choisir ces titres la prochaine fois

Ce qui me choque, c'est que PAB est censé être un catholique conservateur et c'est l'un des plus actifs sur ce topic^^

Je me pose la question à cause du transhumanisme. Si le plaisir, le bonheur, n'est qu'une réaction cérébrale/chimique, alors imaginons qu'on arrive à créer un machine nous permettant de simuler ce sentiment de plaisir cérébrale mais de manière permanente et au plus haut niveau physiquement sensible. On aurait plus aucune raison de bouger, de faire une action - comme le disait Mises. Donc l'humanité s'arrêterait. Fin de l'Histoire. Car pourquoi refuser le bonheur permanent ? Aucune raison. Donc la Fin de l'Histoire ressemblera à un gigantesque suicide organisme et collectif au sein d'une machine. Pas besoin de Francis Fukuyama !

En tout cas, Ron Paul défendrait le libéralisme même si il ne "fonctionnait" pas sur le plan économique. Je ne pense pas que ça soit le cas de Mises... Ni réellement le mien. David Friedmann s'amuse de tout ça dans une partie de son livre, j'avoue trouvé ça pertinent.

Le débat sur Mises t'a inspiré

Bah si^^ C'est dans la fin de la vidéo^^

Ah ouais ? Je pensais pas du tout... C'est dommage qu'on ait pas des contact avec le Liborg espagnol ou Allemand - si il y en a.

On va splité pour faire un sujet "France comparé à l'Europe du Sud" ?

Légalisons le cannabis, et on réduira les prisons de moitié. Il y aura de la place pour mettre de vrais délinquants et criminels.

Quand il eut fini de faire la France, Dieu regarda son chef d'oeuvre et il se dit : "La France est tellement belle, avec tant de paysages géographiques différents, tant de belles choses, que ce n'est pas juste pour les autres pays..." Alors pour rétablir l'équilibre, Dieu créa les Francais !

Tout le long du livre, il ne fait que défendre le libéralisme car il permet l'avancée de la civilisation contrairement aux autres doctrines. Au final, si le socialisme fonctionnait, il défendrait le socialisme. L'éthique selon Mises: "Tout ce qui concourt au maintien de l'ordre social est moral, tout ce qui lui cause un préjudice est immoral". La "défense" de l'égalité des droits selon Mises : "Pour atteindre à la plus haute productivité du travail humain, il est besoin de travailleurs libres, car seul le travailleur libre, qui récolte dans son salaire les fruits de sa propre activité, bande ses énergies du plus qu'il peut. Le deuxième point de vue qui milite en faveur de l'égalité devant la loi est le maintien de la paix sociale. Il a, en effet, déjà été montré qu'il importe d'éviter que celle-ci soit perturbée. Mais il n'est guère possible de maintenir constamment la paix dans une société où les droits et les devoirs des diverses couches de la population sont différents. Quiconque refuse des droits à une partie de la population doit s'attendre à ce que les défavorisés s'allient pour combattre les privilégiés. Il faut, pour que cessent les combats contre les prérogatives de certaines castes, que les privilèges de classe disparaissent."

Oui je me doute Mais l'Asie est remplie d'exceptions ^^ Bon de toute façon, je pense que vous vous rendez pas compte de notre petit chance en tant que libéraux. Certes, on vit dans un pays anti-libéral mais on a au moins accès à la pensée libérale. Sans rire, Le forum, wikiberal, Contrepoints, Institut Coppet, Librairal, Catallaxia, etc, etc, on a accès à pleins de trucs complets, cools, pédagogiques et en français en plus ! Je ne sais pas du tout si la communauté libérale espagnole, italienne ou allemande est aussi bien fichu que la nôtre franchement. Quelqu'un est au courant ?