Lowlife

On attend calmement que nos enfants se fassent assassiner alors ? Si on a ni le droit d'enfermer préventivement des fanatiques religieux ni le droit de les surveiller et vu que l'armement citoyen n'a jamais arrêté aucune voiture-bélier kamikaze ni neutralisé une bombe à clous, je vois pas ce qu'on peut faire à part prier et mourir

Vous me prenez pour un demeuré ? Nous sommes sur un fil en rapport avec le terrorisme islamiste. Je me fous des fichés S pour hooliganisme, anarchisme ou écologie radicale. Nous parlons de fanatiques religieux capables de foncer dans une foule avec femme et enfants et d'égorger des prêtres au couteau à pain.

Ne soyez pas imbécile Nous parlons de fichés S qui ont tenté de rejoindre la Syrie, ce n'est pas pour y faire des stages en maçonnerie ou du paintball. Je parlais de tueurs en série, pas des 1% d'affreux jobards sociopathes qui se prennent pour des génies du mal alors qu'ils ne sont que de sales cons asociaux.

Puisque vous êtes plus malins que la majorité des français, que suggérez-vous de faire des individus fichés S en raison de sympathies jihadistes ? Les laisser macérer en prison est la meilleure façon de les pousser à la radicalisation communautaire, c'est une mauvaise idée. Les laisser en liberté, c'est prendre le risque que plusieurs d'entre eux préparent des attentats en toute tranquillité, la surveillance de chaque individu nécessitant des moyens astronomiques, encore une mauvaise idée. Il n'existe pas de troisième voie selon le juge Trévidic : soit on les enferme soit on les laisse en liberté. Les fichés S ne sont pas encore des criminels selon le droit mais ils s'approchent des psychopathes, c'est à dire des bombes ambulantes en puissance, dont la réinsertion dans la société est fortement sujette à caution. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/marc-trevidic-avec-kermiche-j-ai-vite-compris-que-la-discussion-etait-impossible_1816391.html Faut-il systématiquement placer en détention provisoire les prévenus dans les dossiers terroristes? C'est une question à laquelle nous sommes confrontés depuis longtemps. Entre l'emprisonnement et la libération sous contrôle judiciaire, il n'existe pas de troisième voie. Il faut trouver un outil judiciaire et non administratif. Nous sommes faces à des profils atypiques, pour qui le contrôle judiciaire classique ne peut pas marcher. Dans le cas de Saint-Etienne-du-Rouvray, Kermiche est sorti de son domicile familial pendant les horaires autorisés [entre 8h30 et 12h30, NDLR]. Et même s'il était passé à l'acte à un autre moment, le temps que la violation de son contrôle judiciaire soit prise en compte et qu'il soit arrêté, il aurait été trop tard. L'incarcération ne règle pas tout pour autant. Il suffit de regarder le cas de Larossi Abballa [le terroriste de Magnanville qui a assassiné un couple de policiers, NDLR]: je l'avais gardé en détention pendant toute l'instruction. Le tribunal l'a jugé, il a été condamné en septembre 2013 à trois ans de prison dont six mois avec sursis pour "association de malfaiteurs en vue de préparer des actes de terrorisme". Puis, il est ressorti et a commis son acte. En réalité, tout l'enjeu est de trouver un moyen pour que ces individus ne restent pas dangereux à la sortie. Car ils vont toujours sortir vite. Le délit est puni au maximum de 10 ans.

Je vous remercie, pouvez-vous m'indiquer un lien de cette conversation ?

Je ne sais pas mais Black Live Matters a l'air animé par le ressentiment racial au même niveau que les supporters de Trump

Guerre ethnique de basse intensité est-il plus approprié ? Une guerre civile devrait avoir lieu entre "français de souhe" Il y a des historiens comme Benjamin Stora qui se demandent si on est jamais sorti de la Guerre d'Algérie et si ce qui se passe sur le territoire français (en terme de racisme, de violences, provocations, rapines) n'est pas la continuation de ce conflit atroce par d'autres moyens. J'ai lu qu'une grande partie des délinquants d'origine algérienne étaient des enfants de harkis qui, pour éponger l'humiliation d'être issus de familles de traîtres, en rajoutaient une couche dans les émeutes violentes et l'exacerbation identitaire

A quel endroit du forum je vous prie ? Le moteur de recherche donne 0 résultat

Tous les pays humiliés n'exterminent pas 6 millions de juifs en déclarant la guerre au reste du monde. Le nazisme est exogène aux problématiques du traité de Versailles.

Il y a du vrai dans cette explication mais elle demeure cruellement monofactorielle. Le décrochage des jihadistes n'est pas que socio-économique, il est spirituelle et idéologique. Le martyr permet d'effacer tous les péchés d'une vie. TOUT le monde islamique est concerné, ce n'est pas que l'affaire des défaillances de la société française. https://www.opinion-internationale.com/2016/07/19/lahouaiej-bouhlel-le-tueur-de-nice-est-il-fou-ou-terroriste-lanalyse-de-patrick-amoyel-psychanalyste-nicois-specialise-dans-linterculturel_45801.html Vous avez parlé de « shahidisme » plus que de terrorisme, c’est-à-dire de la pratique du martyr. Quelle est la distinction ? D’abord, le terrorisme implique de terroriser une population civile pour obtenir un résultat politique. Les organisations comme Daesh et Al-Qaïda sont donc clairement terroristes. Cependant, certains individus qui commettent des actes de terreur ne recherchent pas l’effet politique, mais plutôt l’effacement de leurs péchés personnels. Il y a une convergence de buts. L’individu est le shahîd plutôt que le soldat du Califat. Cela explique Orlando et Nice. Mohamed Lahouaiej-Bouhlel et Omar Mateen n’étaient pas des soldats de Daesh par essence, mais ils ont convergé vers les buts de Daesh pour des raisons personnelles, c’est-à-dire leur propre purification spirituelle. Lame de fond identitaire dans l'ensemble du monde musulman Dans les quartiers à majorité musulmane, pensez-vous que l’on peut faire de l’interculturel sans tomber dans le communautarisme ? Ce n’est plus possible, et je le regrette. Au début je me disais que c’était de ma faute, que mon attitude était mauvaise. Mais au final, il s’agissait d’une lame de fond dans tout le monde musulman. Il y a une radicalité identitaire, et des gens se sont mis en rupture et ne veulent plus penser l’intégration. Ils sont dans une identité musulmane de rupture que je nommerai « musulmanité » qui est davantage ethnico-culturelle que religieuse. En fait il y a deux profils différents. Un individu peut entrer dans la radicalité politique de deux façons : par le chemin ethnico-culturel qui puise dans la religion, ou par la religiosité qui se radicalise et devient politisée. La tradition hanbalite amène l’aspect politique sur le devant de la scène. Il reprend les passages politiques du Coran et les exacerbe vers la radicalité.

Le traité de Versailles humilie l'Allemagne tout en l’épargnant largement, c'est un alibi bien commode que la propagande national-socialiste délaissera progressivement en ne jouant plus que les dates symboliques et les cérémonials vengeurs. Dès 1922, le traité de Rapallo permet de contourner toutes les restrictions d'après guerre sur les armements. Londres se déballonne devant l'occupation franco-belge de la Ruhr. Quant à Hitler, il est détourné en 1920 par le général Erich Lundendorff de l'habituelle focalisation pan-allemande sur les frontières du Reich vers l'idée beaucoup plus ambitieuse d'écraser la Russie bolchévique pour en offrir les terres à des colons germains, vaste projet qui impliquait de créer des liens étroits avec la Grande Bretagne. Les États-Unis ont tout fait pour rendre impossible l'application stricte du traité de Versailles car la position française de démilitarisation et de désindustrialisation se heurtait directement au remboursement des créances boches. HistoMag : Peut-on penser que sans les conditions imposées à l’Allemagne pour le traité de Versailles, Hitler serait resté inconnu ? Ian Kershaw : Il est difficile de répondre à cela, comme à toutes les questions qui interrogent sur ce qu’il se serait passé si autre chose n’avait pas eu lieu. Il est impossible de donner une bonne réponse, mais même sans Versailles l’Allemagne aurait été forcée à prendre une position de dépendance et d’humiliation ce qui l’aurait conduit à l’effondrement de sa société et son gouvernement, créant des difficultés économiques. Les circonstances auraient été telles qu’Hitler aurait été, au moins, un politicien en vue. Mais nous devons nous souvenir que quand Hitler arrive au pouvoir c’est à l’issue de la crise de 1930 à 1933 quand le traité de Versailles est alors secondaire. Versailles est très important en ce sens qu’il créa des symboles tels que l’humiliation nationale de l’Allemagne et sa faiblesse. Il était alors facile pour Hitler de blâmer les politiciens de Weimar pour cela, de toute manière il aurait trouvé plein de gens à blâmer sans ce traité.

C'est un cliché et une contre-vérité historique hélas trop répandue Le traité de Versailles n'est pour rien dans la montée du nazisme, tous les historiens l'admettent aujourd'hui car à partir de 1924 (plan Dawes) et 1930 (plan Young), les paiements sont rééchelonnés de telle sorte qu'ils dynamiseront l'économie allemande plutôt que l'inverse. Le nazisme est d'abord un fait culturel de classes moyennes et de petits paysans propriétaires, soit les catégories les mieux épargné par la crise. Quant aux à l'anti-communisme guerrier et au Lebensraun, ce sont des sentiments répandus bien au-delà du seul NSDAP dans toute la droite conservatrice allemande et dès la fin du 19e. Le nazisme n'a fait qu'en matérialiser les prémisses.

Les exécutants de Saint-Étienne-du-Rouvray sont à la place la plus élevé du paradis en ce moment même Avec des houris qui ont des fessiers de plusieurs kilomètres de large (véridique)

Qu'Allah leur facilite le transit intestinal

Vous remarquerez que ces gens ne connaissent rien à leur religion, comme en attestent les nombreuses citations de versets coraniques, de hadith et de penseurs prestigieux de l'islam médiéval, ça prouve vraiment que c'est des amateurs qui ont islamisé leur radicalité, ou plutôt qui veulent faire un GTA grandeur nature Oh wait

Aldo Sterone est un type très bien. Dommage qu'il se laisse parfois aller à des délires autoritaires mais tout ce qu'il raconte à propos de l'islam est passionnant. Vidéo qui répond à l'un des messages de José

J'avais un collègue de travail malien et musulman pratiquant qui était très content de l'intervention militaire de la France, ça vaut ce que ça vaut.

C'est vrai que les berbères réislamisés connaissent et respectent la notion de frontière et qu'il ne leur viendrait jamais à l'idée d'envahir le Niger voisin pour renégocier le prix d'extraction à AREVA

Ce n'est pas une théorie mais l'avis des 4 écoles jurisprudentielles de l'islam sunnite qui divergent essentiellement sur les modalités de la conquête plus que sur la conquête elle-même L'immense métaphysicien soufi Ibn Arabi n'y allait pas de main morte pour justifier l'oppression des chrétiens en terre d'islam et écrivit dans ce sens une lettre au sultan Kaykaus Ier de Konya pour lui reprocher sa politique libérale Ce verset est un abrogatif, il est tenu pour une injonction éternellement valide puisque le Coran est incréé AT-TAWBAH 9.29 : Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies . J'ai aussi montré que l'expansionnisme était inscrit dans l'ADN de l'islam et qu'il était vain de chercher une paix des braves avec des gouvernements et des groupes terroristes qui se réclament de cette cause (frères musulmans, pétro-monarchies douteuses)

Le prix de ta facture d'électricité n'est pas un mot creux. Guerre au Mali : sécuriser notre approvisionnement en uraniumhttp://rue89.nouvelobs.com/2013/01/15/securiser-le-mali-ou-assurer-notre-approvisionnement-en-uranium-238620

Scènes de liesse populaire constatées par nos soldats et visibles sur les JT de l'époque. C'est la réalité de tous les États dans le monde depuis la Saint Glinglin, ils prêtent assistance et se trahissent selon les besoins du moments. Je ne dis pas que l'égoïsme sacré à la Hegel est un but politique noble ou souhaitable

Leur armée est toujours à l'heure d'aujourd'hui nul à chier. Ils ont perdu la moitié du pays en quelques mois.

Nous avons des obligations envers nos alliés et nos intérêts géostratégiques. Le bien-être des populations locales, c'est un autre sujet.

Mais bien sûr, ni le Coran ni la Sunna ni la Sîrah ne permettent de comprendre la méthodologie et les motivations des terroristes, la preuve c'est qu'ils s'en réclament 24 heures sur 24 dans leurs revues officielles, il ne faut pas tirer de conclusion hâtive, si ça se trouve c'est peut-être des traînards shintoïstes d'où les accoutrements de ninjas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Straggler

Politique étrangère d'autiste C'est le gouvernement légitime du Mali qui a appelé la France à la rescousse et avec une large bénédiction de la population. Vous auriez préféré qu'on laisse ce pays s'encroûter dans l'islamisme next gen ?