Hugh

"Passengers of the SS France on her maiden voyage from Le Havre, France to New York City - February 3, 1962" https://fr.wikipedia.org/wiki/France_(paquebot)

Gloria Álvarez

Oui. Beaucoup. Et "salope" = "slut"? N'est pas utilisé. Mais peut être utilisé dans le sens sexuel (mais probablement non). Mais quel est le contexte? https://en.wiktionary.org/wiki/sacanagem#Portuguese Oui. Aussi.

Mais et l'ombre?

"Monastero Santa Rosa Hotel Spa" - Italie

Claudia Cardinale

Sir Tom Moore https://www.bfmtv.com/international/heros-des-britanniques-l-ancien-combattant-captain-tom-est-mort-a-100-ans-apres-avoir-contracte-le-covid-19_AD-202102020358.html

N'est pas Alain Delon

https://www.marketwatch.com/story/silver-rallies-after-reddit-post-about-executing-a-short-squeeze-11611855032 "Silver rallies after Reddit post about executing a ‘short squeeze’" https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/march-s-les-petits-porteurs-s-en-prennent-a-l-argent-les-cours-grimpent-1947053.php "MARCHÉS-Les petits porteurs s'en prennent à l'argent, les cours grimpent" Au Brésil n'est pas possible acheter l'argent au marché (n'est pas comme l'or ou un share). Seulement des lingots ou pièce dans les magasins et je connais seulement deux magasins, mais dans les deux n'est pas possible acheter l'argent maintenant.

"All government, of course, is against liberty." - H. L. Mencken

https://www.reuters.com/article/irb-brasil-short-squeeze-idUSL1N2K32F5 "Brazilian reinsurer IRB rises as much as 17% with investors inspired by GameStop" Yeah! Et en France? Aussi quelque chose comme ça?

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-nottinghamshire-55849192?utm_content=buffer4cfa3&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer "GameStop: Confused investors inundate Robin Hood society"

Bienvenue.

Très bon. Ça.

Peut être, mais aussi à Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-25/gamestop-short-sellers-reload-bearish-bets-after-6-billion-loss

Kristina Malevych

"Moray – The Incan Agricultural Laboratory It is believed that the Incas used Moray as an agricultural laboratory. By using their knowledge of the sun, wind, altitude, and irrigation, each step, about 3m/10ft tall, represents a temperature change of about 0.5 degrees Celcius/1 degree Fahrenheit.In the end, there can be about a 15C/27F degree temperature change between the bottom step and the top step at the site.The Incas used this to mix different seeds and plants together to find the optimal growing conditions for certain plants. And it succeeded as during the Inca times there were about twice as many varieties of corn and potatoes as there are today." https://fr.wikipedia.org/wiki/Moray_(Pérou)

https://www.france24.com/fr/éco-tech/20210126-quand-des-internautes-boursicoteurs-rabattent-le-caquet-des-spéculateurs "GameStop : quand des internautes boursicoteurs rabattent le caquet des spéculateurs"

Du couple. Une question de bonne foi.

Bienvenue.

Genevieve Morton?

Le Revenge porn est une violation de contrat (et mauvaise foi), non? N'est pas le même que dire: "L'État n'agresse pas une prostituée un écrivain en arrêtant ses clients lecteurs ou ses employeurs." ? Oui. L'État "peut", l'État peut beaucoup des choses et ça n'est pas un grand problème? Et "appliquées efficacement par l'Etat"? Bien, la loi sera techniquement remplie, mais sera possible d'être bonne? Exemple: le contrôle des prix (au nom du bien commun); sera "appliquées efficacement par l'Etat", mais et le résultat?

OK. Mais en pratique, le résultat visé ou désiré c'est une forme de féodalisme sans fiefs et même sans un roi, mais avec? Un gouvernement mondial comme le Vatican du siècle 16? Et aussi un "système" du genre "La République" de Platon? Ou l'Utopie de More? Je dis ça parce que ces livres décrivent une société où le bien commun est le principal, au moins en théorie, mais sont aussi le dépeindre d'un lieu où l'individu est écrasé au nom du "bien commun". N'est pas différent de toutes les utopies socialistes. C'est une idée, ici avec une définition mais aussi n'est pas si différente du bien commun de "révolution des animaux". Parce que le résultat c'est l'oppression, où l'individu n'est pas personne, il est un être avec une existence rélative, pour financier le bien commun. C'est la même oppression mais avec autre vêtement. Platon ou More ou bonnes intentions version "maintenant"? Je pense que nous devons toujours penser "la mise en pratique d'une telle idée, probablement aura pour conséquence: _________________________" Merci.