frigo

On sait combien ça coûte l'election ?

https://youtu.be/8zUwlCp7Tn4 Et loin de la pollution Je vais tondre les moutons

Yes, gracias.

J'ai vu passer un article sur les bonnes raisons de ne pas voter sur le forum mais je n'arrive pas à le retrouver, je veux le diffuser un peu, il est où?

J'avais trouvé que De Corte, Ellul et Debord avaient en commun une critique pessimiste de la modernité, mais je suis peut être allé vite en besogne . Quand même une question de candide, la praxeologie ne peut elle pas être considérée comme l'approche liberal de l'anthropologie?

Par exemple quand Debord tente une anthropologie de l'homme "moderne" dans ce film il décrit une sorte d'insignifiance de l'existence que j'ai cru trouver proche de celle de De Corte ( que je découvre à peine, donc pardonnez les erreurs ).

Dans les commentaires, mais je ne vais pas soutenir une exégèse à ce propos. Ellul, qui avait senti cette proximité, a d'ailleurs essayé de communiquer avec Debord mais celui-ci l'a envoyé paître sous prétexte de son christianisme

@Troy89 au temps pour moi , ton analyse du commerce moderne me semblait apparenté, j'aj'ai dû sur interpréter.

Il faut souvent,Debord, référence aux réflexions sur la société technicienne .

@Troy89 c'est peut être anecdotique mais la critique de la marchandise comme mode de relation au monde ayant tendance à effacer les autres me semble un point commun entre la pensée de Guy Debord et de De Corte . As tu déjà remarqué cette similitude qui peut paraître moins étonnante quand on sait les emprunts que Debord a pu faire à Ellul par exemple ? ( et du coup chercher les racines de cette similitude chez les non conformistes des années 30, fédéralisme global ect. )

Manipulez nous mieux! https://youtu.be/rK32-i7YNy4

Désolé pour le lien qui ne fonctionne pas. Moi je comprend de cette affaire qu'il se dégage deux façons d'appréhender la réalité. Si je ne m'abuse Carson reproche aux libertariens vulgaires de concevoir qu'il y a deux forces qui s'affrontent en ce bas monde , le capitalisme et le socialisme, alors que selon lui ces deux forces ne sont pas distinctes .

Djam Deblues, cagole du panier.

J'ai lu un article de per Bylund qui va dans le sens de Carson http://www.perbylund.com/the_library_freemarketthinkingnotappicable.htm

Que pensez vous du concept de libertarianisme vulgaire employé par Kevin Carson ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kevin_Carson#Libertarianisme_vulgaire

C'est sympa les liens mais ce n'est pas la thématique que je voulais aborder, je dois mal me faire comprendre, tant pis.

Quand les cons sont braves. https://youtu.be/LTwlyromCLI

On vient juste de voir que les découvertes de gisements étaient le fait d'organismes publics britaniques ou français, genre ifremer ou institut océanographique britanique, tu es désagréable .

Je suis tout ouïe.

Oui je suis de ton avis. Mais je voulais aussi parler de ce qui me semble être un travers courant dans l'analyse libertarienne, c'est à dire de poser le constat global que nous sommes dans une économie mixte mais d'en attribuer souvent les réussites à la partie privée et les défauts à sa facette socialiste. Typiquement j'entend dire souvent que par exemple l'économie de marché a fait reculer la faim dans le monde , mais comment zapper le poid des politiques publiques dans le constat?

Mais on est pas sur que spontanément le marché aurait investi dans la recherche de ressources minières océanique.

Ben par exemple dans le cas de l'exploitation océanique c'est impulsé par la recherche publique, qui sont quand même des organismes dont les missions comportent aussi des volets de développement économique. Bref j'arrive moins bien que toi a faire la part des choses.

En attendant les recherches et découverte sont l'oeuvre d'organismes publics. Je me pose la question donc si nous devons attribuer le mérite de l'exploitation des fonds océaniques au marché libre ou à une économie disons mi etatisée ?

https://youtu.be/h3ilLEN1Qew

Le premier oui, mais le deuxième est bon je crois. Je veux apprendre cette chanson par coeur coûte que coûte.