Osulli

Dans une société quelle qu'elle soit, le pouvoir se prend. Les esprits sont influencés. Une culture se crée. Le monde pré historique était anarchique, et c'est construit avec un ordre, et qui pour une large part aujourd'hui communiste. Le propos de Hoppe tel que je le comprends est une déclaration d'intention, de définir des standards, par opposition à l'apathie laissez-fairesque dans laquelle le communisme prospère. Ce rejet viscéral du collectivisme est je pense indissociable d'une société libérale.

Certes. Mais le communisme ... ça prend le pouvoir.

Je ne comprends pas. C'est exactement ce qu'il dit, pas de tolérance avec ceux qui menacent (les membres de) la communauté.

Lol Merci

Bon je me présente parce que je me fais rappeler à l'ordre par la patrouille chevaline. Anarcap perdu dans la France collectiviste, je recherche une sortie sans trop de succès. Qui dit anarcap dit Rothbard, évidemment. J'ai bien apprécié aussi Hans Hermann Hoppe, et notamment la merveilleuse citation : "There can be no tolerance toward democrats and communists in a libertarian social order. They will have to be physically separated and removed from society." ― Hans-Hermann Hoppe

On sait très bien que Martin était fan et pratiquait les MMAs. On sait très bien que Zimmerman a déclaré que Martin l'avait mis au sol et le frappait. On sait très bien que la blessure a l'arrière du crane de Zimmerman corrobore ces faits.

Donc en dépit de l'agression dont les faits attestent (et confirmée par le jugement rendu) vous pensez qu'il s'agit d'un meurtre ... En toute curiosité, qu'est ce qui vous pousse à ce parti pris ? Haine des flics ? Peur d'être traité de raciste ?

Triste de lire ça sur un forum libéral. Un bon point (godwin) pour toi pour suggérer qu'opposer Obama c'est être un nazi. Mais si pour toi le fait qu'Obama soit noir soit le seul argument nécessaire pour le rendre inattaquable sur le pb de la haine raciale, ne serais tu pas un petit peu ... raciste ? Et oui, lorsqu'un voyou noir (eg Trayvor Martin, Mike Browne) se fait abattre de manière toute à fait justifiée et que Obama (et les médias US) présentent ça comme une honte et un problème de racisme ... c'est créer de la haine raciale.

Dit le gars qui a dit précédemment : - que Obama a laissé le pays dans un meilleur état qu'il l'a trouvé (en dépit de la forte augmentation de la criminalité / haine raciale, des guerres, de l'explosion de la dette, etc) - que Obama n'a pas déclaré de guerre, alors que les USAs ont été en guerre permanente pendant les 8 ans, en guerre avec 7 pays différents, et ont balancé une bombe toutes les 20 minutes en 2016 - que Trump va aller piller le pétrole irakien (???) - que les Etats doivent "corriger" les crises économiques (cf Argentine), alors que demander à l'Etat d'intervenir dans l'économie est précisément ce qui est à l'origine de ces crises Ok ....

Apparemment Trump nommerait un mec anti-Net Neutrality à la tête de la FCC : http://wccftech.com/ajit-pai-net-neutrality-in-trouble/ Si ça ce confirme, une autre bonne nouvelle après le retour sur Obamacare.

Ce qui est amusant c'est que l'auteur n'arrive même pas à garder une ligne correct sur les 2 questions "politiques". Sur la première sur le réchauffement climatique il dit que l'Homme à une influence (réchauffiste) sur le climat terrestre, ce qui est factuellement correct mais évidemment à relativiser. Par contre sur la transgénèse là, pas de risque pour la santé humaine. Euh ... non, tout changement représente un risque. Si on part dans l'approche anti-Homme de sa réponse laconique sur le climat, alors il faut aussi dire que toucher aux gêne c'est risqué ...