Brady
-
Compteur de contenus
6 989 -
Inscription
-
Jours gagnés
17
Tout ce qui a été posté par Brady
-
Au fait tu es allé voir Send Help finalement? Juste curieux
-
Attaque du Hamas & répercussions
Brady a répondu à un sujet de Freezbee dans Europe et international
Si ça existe. Notamment: https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Voice_for_Peace#Gaza_war -
Le Quiz Officiel de liberaux.org : Testez votre pureté idéologique !
Brady a répondu à un sujet de Freezbee dans La Taverne
Ça serait un bon nom pour "voter avec ses pieds" effectivement -
Le Quiz Officiel de liberaux.org : Testez votre pureté idéologique !
Brady a répondu à un sujet de Freezbee dans La Taverne
44, TIL le panarchisme -
Robert Trivers, obituary de Pinker dans Quillette https://quillette.com/2026/03/25/the-many-roots-of-our-suffering-reflections-on-robert-trivers-1943-2026/
-
la tyrannie des faibles: la transformation de l'incapacité pour le mal en vertu
-
-
Concours de philosophie et parisianisme
Brady a répondu à un sujet de Adrian dans Philosophie, éthique et histoire
Cest pas si mal la beauté du monde honnêtement Par contre faut-il s’aimer pour faire la paix c’est consternant oui -
Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples
Brady a répondu à un sujet de Johnathan R. Razorback dans Politique, droit et questions de société
Oh merci on n’avait pas remarqué -
Guerre civile culture, IDW, SJW & co
Brady a répondu à un sujet de 0100011 dans Politique, droit et questions de société
PSSD On ne sait pas trop comment ça marche but it’s a thing -
Les Républicains
Brady a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Et, dans certaines traductions, c'est ce que disait le Grand Turc avant de manger des lentilles. Vrai, mais pas culturellement saillant. -
Les Républicains
Brady a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
Je pas tout à fait comprends ce que tu veux dire -
Les Républicains
Brady a répondu à un sujet de PABerryer dans Politique, droit et questions de société
ce n’est pas pertinent. la devise de Vichy évoque au-delà de la biographie et des convictions politiques personnelles de Petain. Il y a les choses qu’on croit et il y a les événements dont on est responsable. après je ne crois pas que Les républicains soient une menace donc je n’irais pas écrire une tribune horrifiée dans le monde pour autant -
Je n'y connais pas grand-chose mais si je prends ce que le mec dit au pied de la lettre, apparemment il improvise son parcours. Je ne dis pas qu'il peut manger deux hot dogs tout en tenant un latte en pleine discussion avec sa voisine et tout en surveillant son chien qu'il promène à travers les zones les plus bondées de Time Square, je dis juste que ça a l'air plus avancé qu'on peut penser
-
What about https://x.com/IlirAliu_/status/2024560405335495052?s=20
-
Good points, merci
-
Huhuhu
-
J’aimerais bien réussir à comprendre une fois pourquoi je vois ça et ensuite je lis des gens qui m’expliquent ça : https://rodneybrooks.com/blog/ comment cette vidéo (et plein d’autres) ne montre-t-elle pas “deployable dexterity” en action? je m’intéresse beaucoup aux robots humanoïdes parce que, sans travailler dessus, je travaille dans un labo avec des gens qui travaillent là-dessus, et je ne comprends pas comment ces deux trucs peuvent être simultanément vrais! Quelqu’un pour éclairer ma lanterne?
-
Sans vouloir couper les cheveux en 4 du coup autant dire héréditaire. Sauf circonstances spéciales, les traits héréditaires sont héritables. C'est plutôt dans le sens inverse de l'inférence qu'on risque de dire des conneries
-
héritable ou héréditaire du coup?
-
That's a fair point, mais du coup on devrait s'attendre à ce que les femmes n'aient pas les mêmes préférences dans différentes cultures--sinon l'universalité renvoie la balle dans le camp du constructivistes: tiens, toutes les cultures connues ont la même norme, étonnant! C'est pour ça qu'il faut que je trouve des cross-cultural studies
-
.
-
OK, mais donc c'est ça: en dépit de ma maîtrise chancelante des détails de génétique des populations couverts dans le lien bien utile de @Adrian, la punchline rhétorique marche. Si they are good for their genes, c'est que le QI est héréditaire.
-
Mais pourquoi désirer ces qualités chez un partenaire de casual sex? What are they good for?
-
Oui c’est ça le jeu. Et je ne suis pas sûr que ça marche: comment se fait-il que cet ensemble de propriétés bricolé soit héréditaire s’il est “bricolé”? Et s’il n’est pas héréditaire, comment expliquer… (ma question initiale)? apres tu peux décider d’appeler cet ensemble, pas “intelligence”, mais “cegenllitein”, mais osef de ça
