Prouic

@bisounours je te rassure, pour moi pas question de parler de l instrument ou des bassistes, juste des chansons ou la basse donne une couleur inoubliable au morceau.

Aujourd hui et pour faire plaisir à bisounours, le premier slapp like now!! Prince, Let s Work. Un des slap préférés dieu victor Wooten. Enjoy the groove:

J'ai bientôt une bonne nouvelle alors ! Revieng on va être bieng. @Boz comment t'essaies de défoncer ma street cred' dès le premier message!

Pour fêter les 25 ans de ma perte de virginité, c'est à dire le moment ou j'ai touché une corde de mi grave pour la première fois, je vous propose ce petit topic récurrent sur un objet qui m’accompagne depuis le jour ou j'ai demandé un scooter à une mère bien trop française pour accepter l'incertitude: THE BASS ! https://imgur.com/SlcYwWk (Mon jouet actuel, Warwick LTD NT 2010, electronique active, manche traversant érable, corps en fêne rouge, revêtement du corps en ziricote, la perfection faite bois.) La (guitare) basse. Un instrument dont l'intérêt des gens est à l'opposé de son bienfait sur le monde. Un monde sans guitare basse, c'est un sandwich club mayo sans mayo. Avec c'est gras, ca semble absolument dispensable d'un point de vue calorique, mais si on l'enlève, on ne sait pas pourquoi une tranche de jambon et une feuille de salade dans du pain, c'est insipide et sec, et le sandwich finit à la poubelle. Comme vous le savez déjà, le gras, c'est la vie. La basse se représente ainsi: c'est un instrument de RYTHME, qui fait en premier lieu un liant rythmique avec la grosse caisse de la batterie, et en second temps liant musical au niveau de l'harmonie avec les instruments mélodiques principaux comme le piano, les cuivres ou les cordes. Choisir un rythme de basse, c'est choisir si on bat du rythme avec les têtes ou avec les fesses. Pas de 1,2,3 ... 5,6,7 ... de prof de danse salsa sans ligne de basse. Sans basse, pas de Red Hot Chili Peppers, pas de Prince, pas de Michael Jackson, pas de skrillex (bon ok, c'est pas grave). La basse est un instrument à 4 cordes (sauf quand on est geek, là on en met 5 voire seulement 3 pour les gros nerds), qui s'étale sur un peu plus de 3 octaves, dont la première se situe une octave en dessous du la guitare, soit entre 50 et 250 Hz. La particularité de l'oreille fait qu'il faut beaucoup plus de puissance pour sentir des dB dans les graves que dans les aigus. Aussi les amplis tournent sur des bases de puissance de 300 à 600 Watts, là ou les amplis guitares ont besoin de 80-150 Watts. Pour pousser tout çà il faut des gros boomers (sauf depuis qu'on a découvert le néodyme, dommage pour les gabonais), et donc des gros aimants, aussi le matériel est plutôt lourd. Les bassistes ne s'embarassent pas de réglages compliqués, ils cherchent pour la majorité la pureté du grave. Il y a donc très peu de pédales d'effets, et un bassiste préfère mettre 1000€ dans une basse pour qu'il n'ai trien à toucher en réglage. Ceci est donc la raison pour laquelle le bassiste est toujours le premier branché, au bar à boire une bière: il n'a rien à faire Je vous propose dans ce topic de me tenir à quelques anecdotes et une ou deux chansons par jour, une sorte de top 100 , absolument impartiel ? (t'as vu mon oeil?!), du style en veut tu en voilà, pour découvrir le moteur qui se cache derrière tout groove qui se respecte: La basse, c'est l'instrument par excellence qui transforme une partition en musique, un mouvement de danse en attirance calliente. Oui. Rien que ça. Bon appétit. Et pour ce soir , ça sera deux musiciens monstres aux commandes: Good times de Chic, la puissance faite Funk, avec Bernard Edwards, mort à 43 ans seulement, qui entre autre fondateur de Chic a posé ses mimines sur l'album let's Dance de Bowie, entre autres. Il a aussi écrit Upside Down pour Diana Ross, un peu de respect. Le regretté Chris Squire du Groupe Yes, la raison de pourquoi tous les bassistes ayatollah qui interdisent le médiator ( dont moi... ) ont tort ! Ca se joue comme ça: (https://youtu.be/kt1RUa_E534?t=40) Edit Sekonda (2022-12-27) : pour d'autres bons conseils de Prouic voir

Ce qui est inquiétant c'est qu'il semblerait qu'il y ait finalement un intérêt au point godwin, car clairement Polemos fait passer hitler pour un enfant de coeur, et pourtant personne ne semble tirer la sonnette. Ce genre de posts était tourné en dérision il y a 10 ans parce que "tout topic finit par dévier sur un point godwin" sauf que la le topic commence par le point ...

Ce qui est sûr c'est qu'avec des fondations de mariage aussi solides, y en a un des deux qui est extrêmement chiant ou peu précautionneux.

M'est avis que si t'arrives pas à te poser sur la racine d'un mot pour le définir, c'est une mauvaise nouvelle. Il vaut mieux donc commencer par définir la liberté pour savoir si en faire la promotion à travers le libéralisme est une condition pour se revendiquer libéral. Le 1er point étant pour moi que la définition doit être "circulaire" dans le sens ou vouloir la définir et s'approprier sa propre définition sans être contraint de la définition des autres est une partie du fait d'être libéral. C'est le problème avec ce genre de concept, ils doivent pouvoir en premier lieu s'appliquer à eux mêmes. Donc tant qu'on a pas résolu si, pourquoi quelqu'un estime que la liberté s'applique aussi dans la transgression du NAP car il a choisit cette définition de la liberté, étant libre de la choisir, si la liberté consiste à être en premier lieu libre de matérialiser un choix, ce choix fusse t'il contraire à la définition d'un choix libéral compatible des autres, on saura je pense pas ce que c'est d'être libéral, car on peut pas attester la façon d'être à la connaissance exacte et préalable de sa définition. Si on est pas d'accord avec ça, il va peut être falloir changer de racine de mot.

la prose de polemos mis en valeur dans l'article contrepoints sur le fascisme vert: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/50789-changement-climatique-en-france/?&page=27#comments Tant que ce type ne traîne pas sur les dark forum de bombes artisanales, on est safe. Ouf clairement il a pas le niveau pour les trouver. j'adore le passage ou il double les trajets internationaux, mais seulement parce qu'il a deux nationalités, sinon c est pas nécessaire hein.

C'est son dada personnel mais t'as pris la phrase à l'envers, il s'agit juste de dire que nous nous adaptons moins avec des outils pourtant des millions de fois plus compliqués, il aurait pu citer des tracteurs caterpillar de 50mètres, mais c'est pas un mot valise.

Oui c’était mon propos il y a quelque pages, j'ai serieusement l'impression qu'un certain nombre d'entre eux devraient se tourner vers l'église, il y a déjà un marché pour les midlife crisis en manque de repère théologiques.

Tu devrais songer à publier un roman, ton narratif a l'air bien fourni. Justifier les potentielles victimes de decérébrés climatique par le fait qu'il ya déjà eu des décérébrés chrétien, t'es pas loin d'oublier ton échelle morale. Sinon on peut essayer d'éviter les morts avant en commencant par refuser de créditer l'action de leur agresseur , je dis ça je dis rien. Tu pointes ici pour quoi, si l'axiome de non agression ca te parle pas ?

C'est impressionnant de vouloir tout regarder de travers comme ça. Un terroriste c'est quelqu'un qui n'a pas du rapport entre l’échelle du risque et celle de l'opportunité. Sinon il aurait remarqué que tuer des gens c'est moins bien que de faire valoir ses idéaux. A première vue, pour l'écologie c'est extrêmement bien parti. Tuer des gens de suite pour pas tuer des gens plus tard ca semble un très bon trade risque opportunité pour un écolo, surtout qu'il met tout et n'importe quoi dans sa balance pour être sûr de justifier son opportunité.

On est d'accord sur toute la ligne, puisque mon propos est de tourner en ridicule tout ceux qui essaient d'adapter le film a leur combat en disant qu'il y a un propos social qu'il n'y a pas, puis en l'adaptant à leur narratif. le seul doute que j'ai était le besoin d'avancer 2 ou 3 fois oralement dans le film et sur 1 journal en gros titre que c'est la faute des riches. Je vois plutôt ça comme une dénonciation actuelle de société ou n'importe quel sujet est aujourd'hui associé à la lute des classes sans autre forme de procès,. La mise en abyme du film est à mes yeux le fait que malgré deux heures de mis en scène d'une psyché déviante d'un seul individu, la moitié d'internet a récupéré le titre de journal comme étant la justification première, puisque la justification ils la connaissaient déjà avant même la première scène, et qu'il étaient venu la confirmer en lisant le titre du journal. J'imagine que c’était tout le sel de la proposition média, des gens qui viennent verifier dans un journal fictif ce que la presse lui dit toute la journée. "Si même dans le gotham daily ils s'en aperçoivent, c'est donc bien que c'est evident et que Le Monde est dans le vrai" . Ca se traduira in fine dans le film par une adoration d'un personnage déviant de la part de la foule en délire qui perd toute notion de subjectivité, ce que je lis personnellement comme une image de l'adoration du film avant même son visionnage pour sa lecture attendue de la lutte des classes de la part d'une pourcentage non insignifiant des spectateurs qui n'ont pas une once de remise en cause.

Vu ad Astra et Joker ce WE. Pour ad astra déjà, ca rentrera malheureusement pas dans les films de SF à voir obligatoirement, car on est plus dans une proposition de daddy issue mal traité qu'une proposition de science ficiton scnéaristiquement pertinente. surtout que question suspension d'incrédulité y a des trous dans la raquette: Mais c'est par contre extrêmement beau et les propositions d'occupation du système solaire, hormis The Expanse, c'est inexistant, donc je prends quand même. Sachez juste ce que vous allez voir avant d'entrer dans la salle... Joker. Euh. Voilà ce qui arrive quand on survend un film. Je pense que beaucoup de gens ont oublié qu'on pouvait avoir des propositions de cinéma un peu sensible, même si elles traitent de super héros, et semblent se faire dépuceler cinématographiquement par le film Joachim est évidemment impressionnant, mais j'ai trouvé sa proposition de clown triste très inégale entre les différentes scènes (ou tout du moins ne font pas toujours passer la même émotion sous jacente). Ca restait quand même plutôt original. Personnellement je trouve comme pour ad astra que certains passages ne perdraient pas à être un peu plus court, surtout le 53ème rire ... Je ne pense pas qu'il y ait de critique de société, ou alors j'irai de la mienne, ca va être brutal:

Le minoxidil ralentit la perte, et encore c'est très discutable. Y a rien qui fait repousser. (En tout cas sur moi ca a rien fait, mais j'ai une alopécie massive.)

Ha ben j'etais motivé car j'ai bien aimé l'année dernière, mais les groupes me parlaient pas cette année, j'ai pas ecouté PoS depuis 15 ans, et les autres je connnaissais ou de nom, ou pas du tout. Bon j'aurai ptet du payer juste pour pousse l'année prochaine ....

OUais ca tient la route ... sauf quand captain america se retrouve vieux sur le banc, et la patatra cataclisme prédit par le Doc. "Sinon j'ai pas lu le pavé de pouic" Wait, what ?!

Quand ton équipe a désigné la fermeture de la porte cockpit suite à l'hystérie terroriste pour qu'un type la ferme avant de rencontrer une montagne ...

Bah y a des jours on est même pas 10 tout court Je sais plus si j'ai fait la verison amiga, j'avais un amiga complétement verolé à l'époque et j'etais pas encore assez calé pour le debugger. Par contre je pense avoir été au moins a mayhem sur megadrive. PLus les fois sur PC après.

https://www.consultation-rua.gouv.fr/ Lachez les com's

Merci sherlock. J'ai très bien compris l'intérêt du graphique, et dans un monde ou on m'interdit un steak tartare alors qu'un con est en train de commander sa tesla pour remplacer sa voiture qui a 3 ans, sans se rendre compte qu'en plus d'être dans la course au lithium il va faire peter la grille européenne, et surtout jete un produit qui a déjà payé son impact CO2 pour un en devenir , je trouve que ce graphique est de très bonne guerre. Accessoirement les graphique simplistes ne sont pas obligatoirement faux, dommage pour le "donc". De plus ce graphique n'est absolument pas trompeur. C'est ton interprétation motivé par l'idéologie sous jacente qui te permet d'avancer une argumentation bancale comme quoi le graph est trompeur pour justifier que la mise en forme te défrise car elle est partisane. "Mé..mé.. à cause de ce graphique on voit pas que c'est pas bien de polluer". "A cause de ce graphique les français vont penser qu'ils polluent pas en comparaison des autres, donc pas d'effort commun." Ca t'embête que les valeurs globales soient remises en perspective pour les gens, comme moi à priori, qui sont assez bête pour ne pas y lire un objectif politique. Manque de bol , moi j'y ai lu DEUX objectifs politique, celui d'H16 de contrer l'idiotie de vouloir changer quelque chose d'insignifiant technologiquement comme la taxe verte auto pour couvrir un manque dans les caisses, et ceux qui vont justement pleurer car le graphe les défrise et sauter dessus pour vendre que 2 microgrammes de cyanure ca tue un teddy Riner donc "comparaison n'est pas raison tu vois". Donc, cette ambivalence , ben ça a fait ma journée Enfin, ton graphique ne m'intéresse pas, un parce que je l'ai vu 133 fois ce mois ci, et deux car la balance je m'en carre. La seule question que je me pose c est de savoir si je reste sur ma démarche économie = écologie, si je dois faire un effort supplémentaire car je suis un abruti qui met le monde à feu, ou si l'humanité pris au niveau de chaque individu a un melon démesuré au point tel qu'il pense avoir avoir un impact décisif sur le monde dès qu'il tire la chasse. C'est toujours pas clair après 500 pages de forum, mais ce qui est sûr c'est que je suis en rejet de tous les gens qui essaient de me vendre leur politique verte comme une religion, et qui n'ont pas la cohérence de s’apercevoir qu'un seul graphique met à mal leur pathos. La croisade ne fait que commencer !

C'est interessant ce que tu dis là, car tu souhaites quand même faire acte de boycott, mais finalement tes leviers de boycott sont maigres. Je me demande si c'est le cas d'une majorité de gamers, car je trouve quand même la virulence autour du media gaming particulierement elevée (bon ok surtout sur les discussions politisées à gauche). Je suis halluciné de voir le nombre de gens sur les forums qui défendent les 35H dans le dev gaming alors qu'ils savent pas que leur parents cadres explosent les compteurs, par exemple ...

Pourquoi exprimes tu ton désaccord par l'achat spécifiquement dans le milieu du JV ? Je comprends pas trop pourquoi le JV-média et les gamers essaient toujours de monter en mayonnaise ce genre d'actu. Y a bien d'autres domaines ou c'est le cas aussi, et ou il pourrait être pertinent de boycotter, mais j'ai toujours l'impression que c'est dans le JV que ca grince. Comme si c'etait plus facile qu'ailleurs.

Un grand merci à @H16 pour son graphique d'aujourdh'ui sur le ratio CO2 français / atmosphérique, ça a fait ma journée: http://h16free.com/wp-content/uploads/2019/09/co2-atmosphere-ratio-france.png

("il suffisait à antman d'aller les chercher" : les pierres, tapé trop vite)