Si on adote une definition Ricardienne de l'esconomie c'est a dire science qui etudie comment se forment et se distirubuent les richesses produites par l'homme il faut bien avouer qu'il y a desequilibre planetaire: 85% des fruits de la croissance vont a la fraction la plus riche de la planete!
Il est sur que les strategies de developpement entreprises par certain pays d' afrique au lendemain de la guerre n'ont pas ete convaincantes (notamment la strategie des industries "industrialisantes" menée par l' Algerie pendant les année 60-70).
Sans entrer dans les details je pense que les inegalités en matiere de developpement ont deux sources principales: Culturelles- Les politiques d'ajustement structurelles imposées par le consensus de washington etaient d'inspiration liberales c'est a dire basés sur l'initiative individuelle. or ces pays n' avaient pas encore "l'esprit du capitalisme" (Weber) qui est chez nous issue d'une longue evolution des mentalités et dont la genese se trouve a la reforme: On ne peut pas comparer la rationalité du paysan senegalais avec celle de l'agriculteur francais. Ainsi, on leur a imposé a un modele de developpement dont ils n'etaient pas prets a adopter.
Nous, notre developpement etait endogene pour eux il est exogene c'est a dire imposé par les fonctionnaires du FMI/Banque mondiale…..
La deuxieme cause est d'ordre monetaire: les politiques d'ancrage au dollar ont produits des effets particulierement nuisibles pour beaucoup de pays d' amerique latine (Argentine perou….). D'ou une mise en cause du SMI actuel. personnellement je suis pas contre l'etalon-or……qui permet d'eviter la creation de faux droits qui conduisent a l'inflation.