Quel serait l'utilité d'une telle clause ?
Quand Mozart a vendu ses deux concertos pour flûte à De Jean, pourquoi aurait-il demandé à inclure une clause interdisant à De Jean de faire des copies des partitions ?
Bien sûr que si. Le propos était d'indiquer que déjà Mozart ne disposait d'aucun pseudo "droit d'auteur". A fortiori, De Jean n'en dispose pas plus, n'étant même pas auteur.
Il est propriétaire... jusqu'à ce qu'il vende sa chanson ou son bouquin à un éditeur.
Mozart reçu une commande de trois concertos pour flûte de De Jean. Il en composa deux et fût payé. Les deux concertos appartenaient à De Jean. Fin de l'histoire.
Pour la première fois depuis le début de la crise des migrants en Europe, il y a plus de femmes et d'enfants qui traversent la frontière entre la Grèce et la Macédoine que d'hommes.