José

Bon, c'est source turque...

Sortie d'escadrilles de cons sur internet. Ça commence maintenant...

Il a l'air d'être bien mouru.

Ils font fort, chez Amazon, comme pub dans le métro pour leur série The Man In The High Castle.

Oka

J'ai lu ailleurs : "entre les mains des 'forces turcomanes' ". C'est quoi ce truc ?

Les Turcs disent que ce sont 2 F-16 qui ont abattu le russe. Les Russes parlent d'une attaque au sol. Peut-être que les Russes cherchent une porte de sortie honorable. Les pilotes ont bien sauté en parachute. Un a été récupéré. Pas de nouvelle de l'autre.

Bande de veaux...

On comprends pourquoi la reine Elizabeth n'a jamais voulu abdiquer en faveur de son fils. Prince Charles links climate change to Syria conflict.

Les braquages de banque non plus.

Quel élément pourrait te laisser penser que l'on pourrait/devrait traiter le meurtre d'un inconnu différemment du meurtre d'un proche ?

Tu ne sais pas si le meurtre d'un innocent est d'une nature différente que le meurtre d'un proche. Donc ta question initiale "Quel serait donc le bon moyen liberhalal de lutter contre le terrorisme ?" - qui sous-entend qu'il faudrait traiter ce cas autrement que la criminalité "classique" - n'a pas de sens, dès lors que tu ne sais même pas pourquoi il faudrait traiter différemment un crime d'un autre.

Comme tu y vas. Disons que le journaliste belge, avant d'être journaliste, est belge. C'est-à-dire qu'il sait d'instinct que le politicien est un froucheleur.

Pourquoi le meurtre d'un innocent pris au hasard pour des motifs politiques devrait être traité de manière différente que le meurtre d'un proche pour des motifs sordides ?

Signalé.

C'est quoi le crime de terrorisme exactement ?

Le terrorisme, in fine, c'est la destruction de biens ou de vies. Pourquoi faudrait-il une approche spécialement différente ?

Tu ignores aussi si la répression policière classique en situation d'assassinat est suffisante ?

Non, je dis que c'est mal d'attribuer à Gio une opinion.

Ben non, là tu laisses entendre que Gio aurait une opinion. C'est pas bien, ça...

Quelle question ? "Quel serait donc le bon moyen liberhalal de lutter contre le terrorisme ?" Honnêtement, tu ne connais pas la réponse ? Genre "Quel serait donc le bon moyen liberhalal de lutter contre le le vol ?"

Encore faut-il qu'il y ait un délit au final.

Yep. Les remarques acides pleuvaient ce soir au JT. Les journalistes restaient polis, mais ils laissaient bien entendre qu'on voyait bien que les politiques prenaient les gens pour des cons.

Littré. Oui, je suis snob.