José

Quant à l'argument de l'État providence qui devrait limiter la liberté de circulation, on a déjà suffisamment vu que c'était du pipeau : les migrants ne viennent pas pour les allocs, mais pour trouver de meilleures opportunités, raison pour laquelle ils se dirigent vers les pays en meilleure santé économique. Sans déconner, on parle de gens qui ont vécu dans des pays où n'existe aucun État providence, qui ont toujours su que pour s'en sortir il fallait se sortir les doigts du cul, qui ont toujours travaillé pour vivre, certains dès leur plus jeune âge, etc. Moi, des mecs pareils, je dis banco : ouvrez grandes les portes ! Et j'ai un message aux libéraux du monde entier : ne laissez jamais entrer chez vous des Français, ces types biberonnés par l'État nounou depuis leur naissance, qui ne rêvent que de devenir fonctionnaires, qui rejettent la libre entreprise, etc. Ils seront un poids mort dans votre société et couleront votre État providence.

Non, ce n'est ni un choix collectif ni un choix légitime dès lors qu'il viole des droits naturels. Autant dire que les Français ont choisi de violer les droits de propriétés d'une grande partie de la population. Quant à Friedmann, Hayek, Rothbard, et Ron Paul, nous savons bien que tu prétends les citer hors contexte et en les forçant à dire ce que tu veux entendre.

Restons pragmatiques.

Et dans la foulée rappeler que, d’un point de vue libéral, les frontières des pays ne doivent pas être établies avec l’intention de maintenir dehors les étrangers, mais bien avec comme fin de fixer les limites de l’aire où le gouvernement doit protéger les droits individuels.

Allons, soyons pragmatiques pour toi, puisque tu bottes en touche : claquons un pognon monstre que nous n'avons pas (tiens, c'est curieux, là, on ne les entends plus chouiner les pragmatiques sur l'obésité de l'État) pour militariser les frontières, engager des gardes-frontières par dizaines de milliers, surveiller à coup de drones qui coûtent chacun une blinde, bombarder les rafiots qui se dirigent vers nos côtes, refouler tout le monde chez le voisin ou à la mer, mettre en prison ceux qui offriraient refuge à des réfugiés ou leur donneraient du travail, etc. etc. Au Pragmatistan, c'est seulement sur invitation bristol.

Parce que les millions de réfugiés à nos portes, les milliers qui meurent suite à la désastreuse politique migratoire européenne, c'est pas urgent ? Enfin, pas aussi urgent que l'abaissement d'un point du taux de TVA. Avec de tels pragmatiques, le libéralisme n'a décidément pas besoin d'ennemi.

Où l'on apprend que les gentils sont méchants.

Et si par immigration, tu entends liberté...

C'est bien d'avoir une bisexualité. Ce serait mieux d'en avoir déjà une.

Parce que bien sûr, le gros bourge rassis, c'est le core business du libéralisme. Le jeune, l'immigré, le mec sans position ou sans argent, sans diplôme, la nana qui veut vivre librement sa religion, etc., le libéralisme, c'est pas pour eux... qu'ils continuent de voter socialiste. Ça fait des décennies que le premier reproche adressé aux libéraux est d'être le parti des nantis, du pognon, des égoïstes. Avec les pragmatisques, le libéralisme n'a pas besoin d'ennemi pour continuer à croupir dans la nullité politique.

Pas besoin d'être libertarien pour comprendre que le libéralisme, ce n'est pas que la défense du pognon.

Justement non : les actes barbares commis par l'armée française aussi bien en Espagne, qu'au Tyrol, qu'en Russie et ailleurs indignèrent les esprits même de l'époque.

Éducation spartiate, what else?

Fonctionnaire.

En attendant de constituer les Brigades internationales antipragmatiques.

https://fr.gravatar.com/

Ne hais point ton ennemi, assied-toi au bord de la rivière et regarde passer son cadavre.

Je vois qu'au Pragmatistan, on croit toujours à cette vieille lune qu'il faudrait être libéral en économie, mais bien droitard pour le reste. Mais bon, c'est pas comme si ça n'avait jamais été tenté...

C'est vrai, les autres collaboraient.

Il ne suffit pas d'avoir une orthographe alternative, en plus il faut être poète. Et pour ça, ya que librekom. Il est unique.