José

Ou pas. L'idée, c'est surtout de faire exploser PS et UMP.

Je ne parlais pas du référendum, mais de l'application de la réforme électorale. Ça, je doute que cela puisse se faire par décret. Or en 1962, l'assemblée a bien validé les lois permettant d'appliquer la modification constitutionnelle. Gros doute pour le cas de Le Pen.

Miam...

J'ai lolé : Climate Change Is a People’s Shock - Naomi Klein

Dracula's Grave Has Been Found and Researchers Plan to Open It. Bad Plan!

L'Assemblée a donc le temps de tenir une séance et, notamment, de préparer une motion de censure du gouvernement. Sinon, tu penses bien que l'épisode gaullien est simplement impossible à reproduire. De Gaulle avait dissout l'Assemblée et fait le plein de ses partisans aux législatives, qui ont mis légalement en application la révision constitutionnelle approuvée par le référendum forcé. Chose parfaitement impossible pour Le Pen qui aura toujours une Assemblée hostile qui bloquera toute activité législative. Et ce n'est pas par décret qu'elle pourra mettre en application une nouvelle loi électorale. Sinon, pour ma part, je serai plutôt favorable à une modification de la loi électorale allant vers la proportionnelle.

Il loue sa petite amie pour pouvoir s'offrir le iPhone 6.

Et pour ceux qui pensent que Sarkozy serait la moins mauvaise solution, mon petit doigt me dit qu'il axera son programme non plus sur le sécuritaire comme auparavant, mais plutôt sur le "social".

Disons qu'il faut être plus fin : il y a des socialistes dans la plupart des partis français et pratiquement tous sont étatistes.

De mémoire, c'est même plutôt Lénine qui a forgé le terme.

Il n'a pas tort le Sarkozy : il n'a pas le choix, il doit revenir en politique... pour éloigner un peu la justice.

L'objectif, c'est de détruire l'UMP. Les moyens, je m'en moque : voter Le Pen, favoriser un adversaire de Sarkozy, favoriser Sarkozy, voter PS, n'importe quoi. Le truc c'est de faire exploser en vol ce bouzin. Le mieux, je pense que ce serait en gardant l'UMP le plus longtemps possible dans l'opposition. Mais si on peut arriver au même résultat s'il s'empare du pouvoir, pour moi, ça le fait aussi.

Il suffira qu'il ouvre sa grande jatte.

J'ai des pelles.

Ce qui est chouette, c'est qu'on va pouvoir se remettre au Sarkozy bashing pour au moins deux ans.

Techniquement, je ne vois pas comment, puisqu'il faut malgré tout un débat parlementaire. En plus, je doute que la loi électorale entre dans le champ d'application de l'article 11 ("projet de loi portant sur l'organisation des pouvoirs publics, sur des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale de la nation et aux services publics qui y concourent, ou tendant à autoriser la ratification d'un traité qui, sans être contraire à la Constitution, aurait des incidences sur le fonctionnement des institutions").

Parce qu'on n'était pas dans un cas de cohabitation. Avec une cohabitation, si la confiance n'est pas demandée, on peut être sûr qu'une motion de défiance sera déposée et approuvée.

Certes. Mais un gouvernement doit avoir la confiance avant d'être installé. Gros doute sur la faisabilité de la chose.

Tu te trompes : ce sont des isoloirs employés pour les élections.

Je vois pas comment cela pourrait se faire : il faut une proposition du gouvernement, par définition hostile en cohabitation.

Donc le vote est facile : - voter Marine Le Pen à la présidentielle - voter PS aux législatives - voter UMP aux autres élections.

Nope. Constitutionnellement impossible selon l'article 89. Et même si la proportionnelle est d'application en France, jamais les puants du FN n'auront de majorité parlementaire.

Marine Le Pen ne sera pas au pouvoir. Elle sera un président de la République française avec zéro majorité parlementaire. Un scénario idéal.

Détruire la droite. What else?