José

Non.

Entre poseurs…

Les bobos, ça ose tout…

Voilà, déjà dépiauté, juste bon à mettre au four…

La France, dernier pays du Tiers-monde où il y a encore des cabines téléphoniques.

Non, mais.

De Villepin vu de trois quart arrière.

Brave garçon. C'est pas grave petit. On ne réussit jamais du premier coup, le secret de la réussite est dans la persévérance. Et puis, c'est comme à cheval : il faut remonter tout de suite après une chute. Donc, ce soir, ce greffier de merde, tu l'ébouillantes.

S'ils pensent me faire pleurer sur leur sort, ces fumiers. Je serais Arcelor Mittal, je ferais de même : faudrait être con de chez con pour fournir clé en main une usine à un concurrent.

Hahaaaa… yiggles… tu lis pas Contrepoints ? http://www.contrepoints.org/2011/10/25/52206-le-depute-pilleur-naime-pas-se-faire-choper

Absolument pas. La Belgique est le premier pays européen a avoir des politiciens complètement débiles, d'une nullité qui est devenu la norme dans l'Union. Les Français n'ont fait que copier. Toujours en retard d'une guerre , les Français.

C'est vrai, t'as pas tort… comparer Ennahda à l'UMP, c'est un peu insultant pour les islamistes tunisiens. Le ferai plus.

Ben oui, ils ont un programme genre ouempé, eux aussi. La nation, l'identité, les racines, la culture, toussa… Tu vas quand même pas leur reprocher ça.

Ah… mais ça lui fait plaisir… lui, il est solidaire, il sent bien qu'on doit se serrer les coudes… que l'argent des Français est à tout le monde… que c'est trop d'la balle d'aider l'État à conserver son AAArrgghh…

Poney, t'as encore lu la presse belge. On va devoir prendre des sanctions.

Bref, si je comprends bien, Berti reproche à Sarkozy d'avoir manoeuvré pour essayer de faire envoyer DSK devant un tribunal ?

1° Cette lettre présentée pue le montage. 2° Même si la phrase repiquée serait vraiment telle quelle dans la lettre du procureur, il s'agit d'une lettre privée ayant une valeur juridique proche du zéro absolu. En l'espèce, le seul document officiel est le communiqué de presse du parquet qui dit : Donc, officiellement, le parquet de Paris indique simplement que des faits pouvant tomber sous le coup d'une qualification d'agression sexuelle ont été reconnus. Officiellement, le parquet ne dit pas qu'il y a eu agression sexuelle. Et même si le parquet avait inculpé DSK pour agression sexuelle, cela n'aurait pas équivalu pas à un jugement établissant sa culpabilité. End of the story. Et classement de l'affaire pour prescription.

Mais surtout c'est l'idée de complot la plus débile : pour protéger un obsédé sexuel, Sarkozy enverrait DSK dans le seul pays au monde où ce genre d'écart ne pardonne jamais. Enfin quand Berti goes to complot, faut pas trop chercher la cohérence…

Le communiqué de presse du parquet de Paris ne dit pas cela. Et même si dans son for intérieur, le procureur le pensait, on rappele que l'avis du procureur n'est pas un verdict de culpabilité. Bref, à Paris, dans l'affaire Banon, comme à New York dans l'affaire Nafissatou Diallo, DSK n'a été reconnu coupable de rien du tout. C'est si dur à admettre ?

http://www.lepost.fr/article/2011/10/17/2615986_dsk-banon-agression-sexuelle-reconnue.html Mon pauvre Berti, les montages photographiques sont les plus faciels à réaliser. Sinon, curieux de voir que toute la presse serait dans le complot sauf Canal+. Ben voyons.

Ce communiqué de presse est celui qui apparaît partout dans la presse écrite : http://www.voici.fr/news-people/actu-people/le-parquet-classe-la-plainte-de-tristane-banon-contre-dsk-427565 http://www.liberation.fr/societe/01012365503-le-parquet-classe-sans-suite-la-plainte-de-tristane-banon-contre-dsk http://www.lepoint.fr/societe/dsk-banon-la-plainte-classee-mais-l-agression-sexuelle-reconnue-parquet-13-10-2011-1384149_23.php http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/la-plainte-de-tristane-banon-contre-dsk-classee-sans-suite_1040317.html http://tempsreel.nouvelobs.com/l-affaire-dsk/20111013.OBS2400/banon-contre-dsk-l-agression-sexuelle-est-reconnue-mais-la-plainte-est-classee.html http://www.20minutes.fr/societe/805378-affaire-dsk-plainte-tristane-banon-classee-suite-avocat-salue-premiere-victoire etc. Et dit : Par contre, le coup de la vidéo pue effectivement le montage. La phrase reprise dans le reportage n'apparaît nulle part dans le presse. Mais, bon on va dire que ça fait partie du complot, hein… Donc, la Banon ment lorsqu'elle elle prétend que le procureur considère DSK comme coupable d'agression sexuelle. Et si elle continue, dans le futur, a attaquer DSK sur ce point, elle risque fort de se manger un procès pour diffamation. Ce qui serait vraiment le comble de la connerie.

C'est du pipo/montage de la Banon, le communiqué du parquet repris partout dans la presse dit : Tristane Banon est donc une menteuse quand elle prétend que le procureur considère DSK comme coupable d'agression sexuelle. (Tu comprends le sens de "pouvant" ?)