José

Même Der Spiegel (!) se pose la question de savoir si l'IPCC ne porte pas préjudice à la science : http://www.spiegel.de/international/world/…,480766,00.html

Et si elle devait jamais exister, il est loin d'être sûr que les écocondriaques y seraient majoritaires. Ce sont maintenant près de 20.000 scientifiques (dont autant de climatologues qu'au GIEC) dans le monde qui ont signé la pétition d'Orégon : http://www.oism.org/pproject/s33p37.htm

J'étais sûr que cela allait arriver !

P'tain, mec… t'as bien fait de choisir un avatar aussi mignon. On en a énucléé pour bien moins que ça.

Le libéralisme n'est pas une alternative. Il est la Voie.

Ne t'effraie surtout pas si on te tutoie sur un forum : c'est plus ou moins ça la règle de politesse ;-) Sinon, bienvenue.

Ça, ce fut le discours de Ségolhaine, qui supplia de voter à gauche pour éviter le désordre.

Certainement dû à l'effondrement du modèle communiste et surtout au fait que les premiers à fermer la gueule aux anars en France étaient les cocos.

Ouaip. Compte dessus et bois de l'eau claire.

Tu as des adresses, j'ai du temps à perdre là.

Yerk yerk… Te voilà bien obligé d'aller chercher tes contre-exemples bien loin avec ta machine à remonter le temps. Pourquoi ne nous cites-tu pas le Traité de Verdun, tant que tu y es ? Raison de plus pour écrire correctement. Plus d'excuses donc.

Tiens à propos de l'élection présidentielle, l'avis de celui qui puait de la gueule : Allo, maman… bobo… : Désirs de prophétie : Un adieu : Et une recette pour faire du pognon avec de l'anti-capitalisme : http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/ar…es-à-cons.html

Soyons précis : le bon usage. D'accord… Grevisse était belge. Ceci expliquant sans doute cela. Le français standard écrit existe bien. Et, pour mémoire, ce fil se rapporte au français écrit. Strawman. On a seulement dit que ceux qui ne maîtrisent pas l'orthographe sont inculturés et pompent l'air des gens de bien. Sinon, pour faire une comparaison : en espagnol, il existe mille fois plus d'usages locaux qu'en français, en Espagne et en Amérique latine. Mais dès qu'il s'agit de l'espagnol écrit, le standard apparaît bien. Ainsi, un Chilien dira bien 20 fois dans la journée tú soy (tu suis !), mais il écrira bien tú eres (tu es).

Tu tourneras cela comme tu veux : dire viens-là en lieu et place de viens ici ou sur Paris au lieu de à Paris, c'est mal s'exprimer en français. C'est comme ça, c'est la vie. Celui qui écrit mal ou s'exprime mal (hors régionalisme et familiarisme) ne fait que montrer son ignarité. Et doit souffrir d'être catalogué.

Même pas mal.

Deux petites choses : l'emploi de Viens-là au lieu de Viens ici et de Je suis sur Paris pour Je suis à Paris.

Au sujet de la liberté du port d'armes, l'aveuglement volontaire et la mauvaise foi crasse de la gauche atteignent des sommets dans cet article du Washington Post intitulé "Britain's Gun Laws Seen as Curbing Attacks". À la lecture du titre, on aurait espéré que les données fournies auraient confirmé l'information donnée. Mais : Depuis l'interdiction complète du port d'armes en 1997, le nombre d'homicides par armes à feu est resté constant, par contre le nombre de crimes à main armée a augmenté de 242,5%. Mais pour le Washington Post, la prohibition est un succès !

Il te semble mal.

Margaret Thatcher

De rien, il cherche juste un logement en Bretagne pour cet été. NPG nous l'a bien expliqué : l'Hôôômmmeeeuuuhhh ne cherche que son propre intérêt.

So long, bouffon.

Et tu te dis libéral ?

Autre tropisme bien gauchiste : dénigrer un discours sur base de la personnalité de l'auteur plutôt que de critiquer l'argumentation soutenue dans le texte.

http://www.pierrelemieux.org/artvirginiatech.html