Mike

Arf, ba maintenant ça doit te laisser des regrets! En tout cas belle victoire de l'OM; Mandanda sans fautes, et Niang égal à lui même: capable du meilleur comme du pire, mais ce soir surtout le meilleur.

Tu peux encore miser, sur internet ça ferme pas.

Beau match en tout cas. Sinon ce soir, Lyon-OM, un match qui va déchaîner les passions. L'OM est donné à 7 contre 1, à ce prix là j'ai mis quelques euros sur leur tête même si je n y crois guère.

Le seul titre qui compte, c'est celui là: Le reste, savoir combien de fois on a gagné le championnat et autres titres nationaux, on s'en fiche un peu. Un palmarès ne peut être qu'européen, sinon on appelle ça un pedigree. Pour moi l'échec actuel est entièrement imputable à Robert Louis Dreyfus.

Je m'en souviens Le ballon était rentré de 1 mètre. Il y a aussi que quand nous nous jouons une équipe n'importe laquelle, ça passe tout le temps à la TV, ça joue à guichets fermés, les joueurs d'en face sont surmotivés, les dirigeants ont entouré la date de la rencontre au marqueur rouge sur le calendrier, et ils sont tous là pour faire le match de leur vie parce qu'on est le seul club prestigieux de France. Huhu. Si j'étais un supporter lyonnais, le match qui me resterait en travers c'est contre Milan y a 2 ans en 1/2 finale. Ce match était imperdable et surtout: c'était la coupe assurée.

Queensberry

+1 Mon exemple perso: quand je suis arrivé il y a quelques mois, j'étais un bon troll ignorant. Je dis encore pas mal de bêtises mais j'ai beaucoup progressé depuis, j'ai changé d'avis sur presque tout, et la lecture de ce forum m'a été bénéfique. Je ne pense pas qu'être gentil et patient avec les trolls soit une parfaite stratégie. Ca conforte ce mythe social-dem qui fait croire que toutes les opinions se valent, et pour intégrer les valeurs du libéralisme il faut commencer par détruire ce mythe.

Oh, moi je ne conteste pas le jeu lyonnais. Ca joue au football, ya pas de doutes… mais c'est pas une équipe de coupe, c'est pourquoi elle ne déchaine pas les passions. C'est froid et méthodique, sans âme. On a l'impression de voir jouer des fonctionnaires.

Vous parlez du nombre de supporters de l'OL en Europe? C'est vrai qu'ils ont pas de chances les pauvres: ils arrêtent pas de gagner et ils sont de plus en plus détestés. Au contraire de l'OM qui est aimé dans la défaite (souvent) comme dans la victoire (le reste du temps). Mais bon, n'est pas légendaire qui veut. Sinon j'ai vu une très bonne initiative d'Aulas (sans ironie): la création de la FAP, qui pourrait aboutir à faire des clubs français les vainqueurs réguliers de la ligue des champions en mettant fin à la répartition débile des droits TV. Ca fait déjà frémir les gauchos:

Le Pastis. Autant parce que j'aime bien ça que parce qu'il est pas cher dans les bars marseillais (1.5€).

L'expérience de Milgram fait froid dans le dos. Joli topic sinon.

Ouille, faut sortir les archives! Le nôtre…

Mouhahaha Je sens une amertume écossaise dans tes propos!

C'est pas au PSG qu'on en voit des comme ça, n'est ce pas?

Rien n'est plus insupportable à lire que cet empilage arrogant de mots inutilement sophistiqués pour dire quelque chose de très simple et surtout très con.

Si on fini second de notre groupe, on jouera contre la Nouvelle Zélande en quart de finale. Donc notre folle aventure cessera en quart de finale. Sauf si l'Irlande gagne contre l'Argentine et que l'Argentine ne prend pas les points de bonus défensif/offensif, dans ce cas on termine premier de notre groupe. Si on termine premier de notre groupe, on jouera le second du groupe de la Nouvelle Zélande, donc on ira en demi finale. En demi finale on jouera une grosse nation de l'hémisphère sud, donc notre aventure cessera en demi finale. C'est juste pour le plaisir de jouer un match de plus, en fait.

Le montant de la rupture du contrat a été annoncé plus ou moins officiellement: 35 millions d'euros. Ca c'est pas un parachute troué. Merci Poutine.

Colin McRae est décédé hier après midi, à 39 ans, dans un accident d'hélicoptère, en Ecosse. 3 autres passagers dont son plus jeune fils y sont restés aussi. RIP. EDIT: Rallye - Disparition - Colin McRae n'est plus Information L'Equipe, l'ancien champion du monde Colin McRae, 39 ans, a trouvé la mort, samedi après-midi, dans un accident d'hélicoptère en Ecosse. L'appareil aurait immédiatement pris feu en s'écrasant après avoir touché des arbres, vers 16 heures à une centaine de mètres de chez lui, près de Lanark. McRae et ses trois passagers, dont son plus jeune fils, sont décédés. Aussitôt informés, Guy Fréquelin, qui l'avait fait venir avec Carlos Sainz et Sébastien Loeb chez Citroën, s'est dit effondré, tout comme Sainz et Loeb, abasourdis par la perte de ce grand champion. McRae a connu une carrière d'exception avec 25 victoires en Championnat du monde et est, avec Richard Burns, le seul Britannique à avoir été sacré champion du monde. La saison passée, McRae avait remplacé Loeb, blessé suite à un accident de VTT

Entre 4 et 5% en moyenne, ce qui est énorme. Pour que le poker soit un jeu à somme nulle il faut arriver à jouer suffisament bien pour compenser ce pourcentage. Et pour être un gagnant régulier, il faut vraiment être solide. Seuls 15% des joueurs sont des gagnants réguliers. 35% compensent + ou - leurs pertes. Les autres sont perdants. @Timur: la plupart des joueurs qui perdent de l'argent le reconnaissent (ils ne s'en vantent pas, ils le reconnaissent cependant si on leur pose la question). Mais ils invoquent la malchance pour justifier leurs pertes. Ils ne s'imputent pas à eux-mêmes la responsabilité de leurs pertes, et c'est pourquoi ils reproduisent éternellement les mêmes erreurs et donc deviennent des perdants réguliers. J'ai été dans cette situation à mes débuts, je ne la connais que trop bien. Comme disait Stu Ungar, multiple champion du monde de poker: "Le poker est un jeu formidable, qui permet de perdre son temps, son argent, et ses amis."

Savoir que 2 ou 4 cartes ne sont pas dans le paquet mais ont été jetées ne modifiera la stratégie optimale que dans un petit nombre de cas (quand tu es à tirage par exemple: il te manque un coeur pour avoir ta couleur et tu apprends que ton collègue en a jeté 2). Cela ne vaut pas vraiment le coup. De toutes façons on ne peut créer qu'un seul compte par carte bleue sur les sites de poker, et plusieurs comptes qui jouent systématiquement ensembles finiront par attirer l'attention des services anti-fraudes des rooms. En tournoi par contre, avoir un allié représente un intérêt stratégique évident: celui-ci peut faire exprès de perdre contre toi pour te donner ses jetons. Mais en tournoi on ne choisi pas sa table, alors il faut avoir la chance de se retrouver… la triche au hold'em c'est pas simple.

Pour les bonus et le niveau de jeu il n y a pas vraiment de différences entre les rooms. Mais l'assistance en ligne de certains est plus efficace. Je le fais de temps en temps avec un ami: pas vraiment pour tricher, juste pour le plaisir d'être assis à la même table sans s'affronter. C'est plus compliqué qu'il n y parait dans la mesure où on est en concurrence dans certains coups. Ca crée des situations compliquées. Au final le rendement horaire quand tu joues seul est supérieur, pour que ça ait un intérêt il faudrait deux joueurs qui maitrisent parfaitement le poker, ça serait un petit plus. Honnêtement je me doute bien que certains joueurs le font, ça ne me décourage pas pour autant de jouer. Ce que je dis est valable uniquement en cash game, en tournoi c'est une autre affaire.

J'ai testé la plupart des rooms, ma préférée est titan poker (http://www.titanpoker.com/) Mais Everest, Bwin, Betclic, FullTilt, Noble, Pokerstars et d'autres sont très bien aussi. Le principal en fait c'est le design du logiciel, si il te plait ou pas.

En limit oui, mais en no-limit c'est plus récent non?

Pour moi il ne fait aucun doute que la machine dépassera l'humain au poker un jour où l'autre. Mais contrairement aux échecs, l'Homme conservera une chance de gagner lorsque ce jour viendra. En tout cas ça m'inquiète pour les parties sur le Web. Il ne fait nul doute que ces machines seront utilisées contre des joueurs à leur insu. Il sera très difficile pour les services de sécurité des sites de garantir des parties clean. Edit: je viens de lire qu'à l'heure actuelle certains logiciels sont gagnants à long terme jusqu'à une limite de 2/4$. Frustrant, je joue en 1/2$ maximum.