ShoTo

Edouard : Tiens il me semblait justement que MLK était anti armes et interdisait à ses militants d'être armés pendant ses manifs (qui donc dégénéraient). Il avait exclu Robert Williams du NCAAP car il prônait le port d'arme (mais ses manifestations à lui ne dégénéraient jamais) Je suis donc surpris de ton image.

A t elle été publiée dans une revue à comité de lecture ? Il est aussi intéressant de constater que ça vient de l'ESSEC, lieu considéré comme un temple ultra libéral.

... Et j'oubliais : les chats génèrent des millions de dollars de revenues publicitaires sur Youtube.

En même temps il n'y a pas de chat anti-drogue, ça compense.

Ma coloc avait un chat qui lui faisait des massages.

Il ressassait les mêmes arguments éculés que l'on avait déjà réfutés 1000 fois.

Il s'est opposé au droit de porter une arme.

Un chat est maire d'une ville d'Alaska depuis 15 ans. C'est de plus un libertarien notoire : ça me rappelle un vieux sujet où on débattait sur qui sont les plus socialistes entre les chiens et les chats.

Le problème des citations sur Internet est que l'on ne peut pas vérifier si elles sont authentiques ou non Abraham Lincoln

Bon c'est quand même rassurant.

Je n'ai pas vu d'argument vraiment percutant contre l'article de Frank. La seule chose que je peux vraiment lui reprocher c'est de désigner l'Ifrap comme étant un lobby. Non, l'Ifrap n'est pas un lobby car si c'était le cas, il représenterait les intérêt de qui ? Ensuite, pour nous les libéraux un lobby c'est un gros mot. Nous sommes anti-lobbies.

ça se passe ici

Oui si tu as eu un prof nul qui balançait les tableaux tels quels sans explication. En fait si on comprend la logique derrière, il n'y a quasiment rien à apprendre dans les déclinaisons. Elles se retrouvent toutes.

C'est une bonne idée car ça permet de tuer dans l'oeuf toute accusation de fascisme.

Je ne prétends pas que je connaissais toutes les dates au programme du bac, mais j'en connaissais plus que les autres. Sans en avoir appris une seule.

Pour la 2e fois, les déclinaisons ne s'apprennent pas par coeur.

Mais l'apprentissage de l'Histoire ne se fait pas par du par coeur. Même les dates on peut les retrouver.

Je ne vois pas le problème de l'huile de colza (vu qu'elle reste crue.)

Malheureusement les médecins ne sont évalués que sur le par coeur...

Les dates en Histoire ce n'est pas du par coeur tu peux les retrouver si tu connais le contexte. Tu n'es pas obligé de redemontrer à chaque fois car à force des résoudre des exercices, les choses restent mais c'est différent d'un simple apprentissage de formules.

Que penser de cet article ?

Même pas.

Personne ne conteste ça mais quand on en voit ici incapables d'apprécier un livre "parce que c'est une lecture imposée par la prof de français" ça donne envie de chanter les louanges de l'Ednat.

Je suis allé à Optic Bastille hier pour m'acheter des lunettes de soleil en solde mais il n'y avait quasi aucun choix pour les hommes parmi les modèles soldés. Avant que je saisisse la Halde pour discrimination anti-homme, me conseillez vous un autre magasin pour que je puisse faire mon achat sur Paris ? Je parle de lunettes d'été, je suis déjà équipé pour le ski.

Pour moi le meilleur argument contre les sceptiques c'est "si la viande et le cholestérol sont mauvaises alors pourquoi les maladies cardiaques et le diabète ont explosé alors qu'on en a jamais mangé aussi peu ?"